Watts[]n
-
Постов
39 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Watts[]n
-
-
Soundoverlord
Нашёл один справочник, а в нём КУ101 нету =(
А сколько нужно, 300 вольт? Если да, то КУ103В1 или КУ103В1С вроде должны подойти...
И ещё вопрос: КУ202ВХ - что значит буква "Х" в конце?
0 -
fartez42a
Сбасибо за совет, обязательно попробую!
Не понял, что значит "скажи какое будет напряж . . на U .и A " =)
--------------
Soundoverlord
"оттянуть управляющий электрод к общему через резистор 1кОм"
К общему проводу?
"Тиристор тоже другой. Может быть КУ103"
У меня есть тиристор КУ101Б. Ну и КУ202Н, только не хочу их в этой схему использовать, в цветомузыке пригодятся =)
0 -
span
Сслыка не работает. Жаль
0 -
fartez42a
Собирал только по схеме с тиратроном, а вот с этой затрудняюсь что-то. Вернее, собрать-то можно, но будет ли это работать?
Сопротивление - для частоты вспышек? Схема же с компа управляется, с него же и частота...
0 -
Всем привет!
Хочу спросить совета по одной схеме, это стробоскоп с управлением от LPT, нашёл в нете картинку совсем без описания.
Обычный стробоскоп я уже делал, а теперь перехожу на компьютеризацию =)
Схему перерисовал в Sprint-Layout'e, импульсную лампу и оптрон рисовал сам, не судите строго.
Собственно, вопросы:
1. Сопротивление резистора R3 там указано около 40 кОм, а сколько реально нужно? Или при настройке подбирать?
2. Какие тиристор и оптрон можно применить? Я конечно понимаю, что можно поставить КУ202Н и АОУ160А (их уже юзал, другие пока нет), но в данной схеме можно обойтись и менее мощными, я правильно думаю? Короче, помогите найти компромис между ценой и минимально необходимыми параметрами
3. Может быть, имеются какие-нибудь недочёты в схеме управления?..
Заранее благодарен за ответ.
0 -
Насколько глубоко надо знать математику и компьютер, чтобы заниматься изучением электроники
Компьютер, имхо, знать желательно, но не обязательно. Очень удобно, например, разрабатывать печатные платы на компьютере, в специальных программах (я вот Sprint-Layout пользуюсь).
А насчёт математики - Света права, на школьном уровне рекомендуется знать. Но если копнуть глубже (например, при расчётё токов и напряжениё в несинусоидальных цепях, то этого будет недостаточно. Да в обычной практике, этого, как правило, и не требуется
0 -
Вот ещё вопрос: Можно ли все резисторы на 0,125 Вт поставить?
Или там, где тиристор, помощнее надо?
0 -
Sivent
Не, тут немного другая ситуация. По ссылке схема с симимтором, а я буду делать на тринисторах.
В принципе я уже разобрался.
Еще раз спасибо!
0 -
Большое спасибо всем ответившим!
Появятся вопросы - буду спрашивать
0 -
ZAPAL, Alex_t
Большое спасибо, очень помогли!
-----------
И ещё такой вопрос, чтобы тему новую не создавать.
Если включить тринистор, и например, лампу накаливания последовательно, без диодного моста, то она будет гореть в половину силы, так? То есть диодный мост устраняет этот недостаток.
Зачем же тогда в некоторых схемах ставят один диод? по идее, эффект должен быть такой же, как и вовсе без него?
0 -
Alex_t
А относительно чего включать резистор? Между катодом и управляющим, или между анодом и управляющим?
ZAPAL
Так, понятно. Думаю, АОУ160 должен подойти?
0 -
Ironpin
По поводу 4 пункта - скачай Electronics Work Bench (EWB). Можно тестировать схему, но выбирать варианты программа не позволяет.
0 -
Всем привет.
Собираю , вернее пока ещё хочу собрать, схему по статье "Программируемая световая установка" из журнала "Радио" №6 1999г.
При этом решил учесть замечание редакции и использовать оптроны для развязки от сети (мало ли что =)
Но в примере включения оптрона ("Радио" №10 1997г) используется симитор (ни разу не видел, но подозреваю, что он мало чем от тиристора отличается).
А я хочу сделать на тиристорах (имеется несколько КУ202Н).
На рисунке - только один канал, без диодного моста и блока питания, всё остальное убрал, чтобы не загромождать рисунок.
Пока всё существует только в проекте.
Всё ли я правильно понял?
P.s. И главное, буит ли всё это работать?
0
Стробоскоп
в Световые эффекты и LED
Опубликовано
Soundoverlord
Большое спасибо! Буду ждать.
Ещё вопрос =)
Проверяю тиристоры на пригодность мультиметром М832.
Выставил сопротивление 2k, результаты неоднозначные:
Заведомо пригодные тиристоры (то есть непаянные, но уже старенькие - 74 год) в направлениях А-К, К-А и А-УЭ, УЭ-А имеют большое сопротивление;
в напр-ях К-УЭ и УЭ-К примерно одинаковое, в районе 500 Ом; но не у всех. Попался экземпляр с сопр-ем К-УЭ = 275 Ом, УЭ-К = 499 Ом.
И так далее, разброс имеет место быть.
КУ101Б рука что-то проверять таким образом не поднялась, боюсь по току превысить.
Так и должно быть? Или может быть есть какая-нибудь методика проверки?