Paulson

Тема таки снова стала актуальной. Сварочник был вынут из закромов для починки. Может кто все ж подскажет что-то по теме? Заранее весьма благодарен! Сделал насколько фот в полуразобранном виде. Ничего особо сильно не видно, все как-то запутанно... Причем из корпуса без выпаивания не все и вынешь! На пример на втором фото видно, что присоединенные к мощным конденсаторам провода выходят из под них и продеты через перемычку в корпусе. Начал их вытаскивать, а провода не дают. Вероятно отпаивать/отсоединять где-то под ними надо, чтобы вытащить...

Ага, спасибо! Вот ваша ссылка...

В том-то и дело, что правильно... Могу сфотать Сам думал, что это мигалка (в СССР многие такое колхозили ), но включил, а не работает Разобрал, срисовал (там все на проводах собрано, закреплено на куске оргстекла), выложил. Может кто-то пытался сделать, а не заработало и было брошено... Тиристор рисовал отсюда Как я понимаю, нужно поменять распайку ног тиристора? Все остальное, как я понимаю, подойдет по номиналам и прочему? Ничего, что тиристор 202, а не 201? Спасибо за ответ!

Принесли мне вот такую колхозную коробочку неизвестного назначения и создания времен советского союза, в подарок типа . Открыл я ее... Внутри оказалось вот такое творение рук человеческих, назначение которого я не понял... Поясните плиз, что сие такое

Доброго времени суток, уважаемые! Случилась такая ситуация: Есть у моего друга сварочник Русич М 215. Все было хорошо в течение многих лет, пока он не дал его кому-то поварить... Аппарат грохнули и оборвали крепления трансформатора внутри корпуса. При этом оторвались ноги у симистора ВТА41-600. Мой друг трансформатор закрепил , а симистор выпаял (а потом уже мне про это рассказал... ). Ноги оторвались у основания, так что какая из них куда идет выяснить было уже не возможно... Онс казал, что все помнит, как было, ну я и не стал смотреть В общем, купили мы с ним в чипидипе симистор, он его сам впаял, как представлял себе как оно все было. Поварил аппаратец примерно полтора электрода, после чего гейт симистора отгорел... После этого я подключился уже к этой проблеме непосредственно Заказали в Китае на Али аж десяток симисторов ВТА41-600 типа. Когда они пришли, сразу все некогда было пробовать ни ему, ни мне, хотя я предполагал, что за 3.99$ десяток ВТА41-600 вряд ли пришлют, даже из кетая... Когда стали этим заниматься, время для открытия спора на Али уже вышло. Ну да ладно, не велики деньги 4 бакса за десяток! В общем впаяли, как он думал это было припаяно. Потому как схемы для ентого аппарата я что-то на просторах инета по быстячку не нашел... Гейт конечно же запаяли на выход осциллятора, как положено Уж не знаю, как он впаял в первый раз, что он у него отгорел... В процессе второй выпайки тож не участвовал. А вот с отстальными двумя ногами решили методом тыка, благо симисторов десяток, а вариантов всего 2 В этот раз симистор выдержал аж примерно 15 электродов, он в конце электроды начали какать, а потом сварочник сдох, сильно пшикнув И, кстати говоря, сварочный ток потенциометром осциллятора практически не регулировался, хотя и был не на максимуме. Это потому что, на сколько я помню, хоть симистор и симметричный типа, но все равно ему не все равно каким ногом куда... Далее мы впаяли на следующий день второй экземпляр симистора. Ток стал регулироваться, вроде все заработало нормально, по его словам, как и раньше. А два горелых симистора (из чипидипа и из Али) я взял для препарирования... И, таки разломав на сколько было можно аккуратно, корпуса симисторов, я выяснил, что кристалл полупроводника чипидиповского симистора раза в 3-4 больше по площади кетайского с Али. Как я представляю, это не технологии производства так ушли вперед, что можно на ту же мощность поставить кристалл в несколько раз меньше, а кетаез продает за такую копейку симисторы с током максимум ампер в 15, а то и 10, но сделанные в корпусе и с маркировкой ВТА41-600... Сфотал препарированых пациентов и прилагаю сюда. :-) В связи со всем этим таки несколько вопросов: 1. Если у кого-то имеется таки схемка Русича М 215 или знаете, где взять, плиз можете дать знать об этом? 2. В том, что это симистор вроде как сомнения нету. Работу работает как положено все ж. Вот только с мочностью его ИМХО неувязка... Как бы ее определить типа хоть примерно? Можть кто на на глаз может примерно это определить\сказать? Какие будут мнения? 3. Стоит ли кетаезе предъяву делать или хрен с ним? Какие тож будут мнения или предложения? Спасибо всем заранее за ответы и предложения!