Manowar

абыдна, что такие шЫдевры схемотехники редколлегии пропускают в публикацию. это ж из книжки скан. пысы: если автор Кашкаров - то "не знал, угадал" - его стиль

..только на третий день Зоркий Сокол заметил, что у вигвама нет одной стены...или не заметил? начиная с мелочи: какова мощность R2 при заявленном токе 3А? его необходимость ? ну и касаясь рег транзисторов: не кажется ли вам странным подача отрицательных напряжений на коллекторы npn транзисторов? полагаю, дальнейший разбор схемы, с расжевыванием схемы составного транзистора, необходимости обеспечить компенсацию тока утечки к-б итд проводить не нужно?

индуктивность? этот параметр трансформатору тока непринципиален. важно соотношение витков. типично для подобного применения 1 к 100 или 1 к 200. можно поступить проще - срезать обугленную часть изоляции и сосчитать витки. можно по периметру прорезать обмотки и сосчитать витки. можно считать прикидочно - значения коэф трансформации выбирают "круглые".

какая-то кашкаровщина... сколько ошибок и несуразностей нашли в этой схеме? она неработоспособна

если даже НЭ имеют поправочную таблицу от температуры, то перенос батарейкой, имхо, годится для калибровки разве что тестеров 3+1/2 разряда. ничего не имею против кс191, но базовая схема первого поста изобилует упрощением(нет фильтра, с некоторыми экземплярами оу схема может не запустится), под вопросом применение уд20(сдвоенный уд7) в прецизионных схемах.

а накой столько регулировок в схеме?(4 переменных резистора, 4 пере/выключателя, подсигар золотой отечественный ...тоже три штуки...) накой ДВА последовательновключенных дросселя на выходе? надо регулировать ток при электролизе? ставте бак на 3843 с ос по току, заодно получите стабилизацию этого тока(попутно и производительности газа), согласование сопротивления нагрузки с источником ------------------------- жесть.. посмотрел пару роликов. имхо: попахивает сектанством, попыткой получить водорода больше, чем при питании обычной постоянкой.. неуж законы Фарадея отменили? водород предполагается сжигать? а кпд этого процесса + электролиз кто-нить считал? и сжигать в ДВС? отличная попытка разрушить двигатель - водород диффундирует в многих металлах, делая их хрупкими. давление и температура этому поспособствуют. поршня-клапана итд будут разрушаться в пыль в самых необычных местах. + грамотность "учённых" вне всяких подозрений - от 12в понижающим преобразователем, через сопротивление воды без всяких изменений состава(соли-кислоты итд), умудряются получать киловольты ..мде....клиника

нескромный вопрос: а на кой это все надо? очередной перпетуум мобиле?

бронь

еще и кнопочный переключатели меняли на галетные.. так, навеяло..

цена вопроса?

ок

сколько фторопластовой ленты всего? цена меди?

лучше. ну и от стабилитрона многое зависит. насколько лучше-можно посмотреть параметры приборов, где опорное напряжение бралось с того же 1n829. те же sza263/ltflu, lm199/399, ltz1000 по сути "банальные" стабилитроны, но являются опорой для приборов до 8.5 разрядов измерения. схема не не слишком сложна-добавить оу и три резистора. оу с малым дрейфом, естественно. там самый смак с 232 начинается

когда был интерес доставаемость у них весьма не айс оказалась, пользовался LR8N3

можно попробовать копеечные кс191 или у китайцев прикупить 2dw232-236

17ло мну выгреб

интерес к "большим" трубам. пошёл в ЛС

да, чуть не забыл. емкости доехали, состояние хорошее, брать можно, отправка быстрая

читаем

Дим, интерес у нас один, только подходы разные. ну не люблю я 2110, зачем он мне, проверить работу 358 ? это я и так смогу сделать. да и ты. хоть в железе, хоть промоделировать. это ж известные грабли оу на биполярных тр-рах. у меня драйверы изолированны, идёт 4 питания, я же от него только проц оставлю, только работу программы и смогу оценить, как есть - сгорит как пить дать. так что смогу оценить лишь формирование синуса как таковое при различной нагрузке/питании ты давай доводи до ума железку и пускай в продажу такой товар, что б вредные товарищи, типа меня, и не докопались. из серии пожеланий: защиту делай двухуровневую: "мгновенную" - драйвера глуши при экстратоке ключей, а при превышении тока нагрузки, время позволяет, можно и процом выключить инвертор, исключи протекание тока по стойке моста при сбое процессора.. за такой товар только за буду. и спрос будет. пока сыро и ошибок непозволительно много.

положительные рекомендации продавцу и + в карму

не совсем подходящий донор для непрерывной работы в режиме близкой к макс мощности. попробуй, конечно, может пару месяцев отработает... емкости под замену на нормальные- 105С, >2kH наработки, мелкий "вредный" электролит в стенбайнике - замени на плёночный - из за потери емкости данного конденсатора стенбайник идёт в разнос, утаскивая за собой силовую часть.

Дим, не пали контору. несколько месяцев назад подсказывал насчет этого, тебе сейчас уже два листа уже рассказываю, что оу в режиме компаратора с вероятностью близкой к единице тормоззз(есть исключения), а конкретно этот - задержка переключения ~50мкс легко, у тормозного ширпотребного компаратора 393 переключение порядка 300нс, реально раза в 2 меньше. блин, трудно изучить детали, что используешь?

да я тебе их сейчас даю. мне ещё надо сверять ТВОЮ схему с твоей печатью по фото? по схеме стоит, и на фото, кстати, тоже С31 установлен. остальное элементарно считается. о цели установки С20 ты так и не поведал, так же не услышали чем не устроила быстрая защита ег002, что решил сменить копеечный компаратор на оу

речь о С20, 7 нога, выход оу, на фото модуля присутствует, аккурат у 7 ноги и расположен, рядом с R56