Jump to content

Manowar

Members
  • Content Count

    469
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

122 Хороший

About Manowar

  • Rank
    Постоялец
  • Birthday 01/14/1977

Информация

  • Пол
    Мужчина

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет

Recent Profile Visitors

10646 profile views
  1. питание акб-уже не в счет? синхронные преобразователи хороши до тех пор, пока нагрузка сама не является источником
  2. ставлю на акб и повышенное сопротивление цепи акб - инвертор. как убедится? разделите питание силовой части и управления, запитав от разных источников. выжать с 12в сколь значимую мощность - задача нетривиальная. инвертор может и выдаст заявленные 1200вт, но с 30см проводами достаточного сечения и акб, для которых токи в сотни А - не являются чем-то существенными.
  3. защиты от обратного тока акб нет? при отключенной панели q4 не открыт ли?
  4. так поступите проще, огласите ценник, благо заинтригованные присутствуют
  5. 3кв 1а? нетривиально, дорого, но вполне выполнимо, если не пытаться решать эту задачу в лоб - получить 3кв с одной обмотки(хотя и это реально). какого рода источник требуется? молотилка без стабилизации и защит? или требования пошире? не касаясь топологии первичной стороны, вторичная - каскадированием, скажем, восьми- десяти выпрямителей по 300-375в(естественно, и не на одном сердечнике), так существенно падают требования к межслойной изоляции, уменьшается индуктивность рассеивания, доступнее детали итд . если нет требований получения 3кв с одной обмотки, то возможно применение отдельных секций-источников, работающих от общего пфк. с одной стороны, так упрощаем требования к силовым деталям. но есть и нюансы при имеющейся ос по выходу модулей -опторазвязка "верхних" модулей потребует высоковольтных оптронов, для уменьшения кол-ва поражёнок желательна синхронизация а по факту.. проще взять 4/6 трансформаторов микроволновок, первички - попарно-последовательно, вторички - попарно-параллельны, две-три секции выпрямителя. к чему импульсник-то? слушать плывущие по диапазону "палки"? какова причина? габариты-масса ? так стационарное использование(да и насчет 3 килограмм импульсника - большие сомнения). стабилизация анодного ? лампе? если именно это является определяющим - можно заморочиться стабилизацией выходного и в трансформаторном питании(насыщаемый дроссель в первичке с обмоткой подмагничивания в помощь). кпд, сложность поиска нетривиальных деталей за вменяемые деньги, сложность изготовления-настройки, стоимость, отказоустойчивость, время наработки на отказ, стойкость к перегрузкам и тяжелым условиям эксплуатации, генерация помех - нч трансформатор тут вне конкуренции. без пфк, вы их переносите в первичную цепь. а к оставшимся во вторичной - увеличиваются требования по еср.
  6. антисогласование нагрузки..не вдаваясь в расчеты: у вас оба колебательных контура неправильно включены. высокое сопротивление каскада первого транзистора подключаете в ближний, от земли, отвод, затем трансформируете в еще более высокое сопротивление и нагружаете низким входным базы след каскада(постом выше(L12) правильное согласование). по каскоду еще раз: высокое выходное сопротивление . ему положена высокоомная (в идеале-источник тока) с малой емкостью(ёмкость коллекторного перехода в нее включена) нагрузка . тогда он реализует свое и усиление и полосу. сможете обеспечить на этих частотах такую нагрузку? нет! + опять подключаем к отводу.
  7. обогнал на повороте! добавлю, что непосредственно измерять уровень сигнала на таких частотах осциллографом - есть в корне неверное решение. и не полоса пропускания последнего тому виной. а схема с номиналами где? нагрузка то какая у каскада? согласованна? у каскода высокое выходное сопротивление. усиление он даст, но ткнув в схему осциллом - вносишь доп реактивности в нагрузку каскада
  8. что является элементом основной селекции? кварцевый фильтр, эмф, контура? самое простое, если используется кварцевый фильтр на отдельных резонаторах - вводим варикапы и наслаждаемся результатом. вообще, о каком приёмнике речь, есть схема? прямого усиления, супергетеродин? может речь о регене и единственный совет будет перестраиваемый нч фильтр
  9. недостаток подобных лбп-выходное напряжение ограничивается напряжением питания оу. хорошо расширить вверх, по напряжению, данный лбп можно применив 1408уд1. https://vsesamplus.ru/files/downloads/1564379267__prdf__КМ1408УД1.pdf посмотрел печать. близкостоящие детали не позволят её использовать без доработки напильником(в прямом смыле). она даже будет "пин2пин" совместима, если сточить корпус, удалив 1,2, 13,14, 7 и 8 копыта.
  10. приветствую. на гу81 есть интерес.. да и пара панелек в закрамах имеется.
  11. продавец ответственный, заслуженный + в карму попутно и теме ап!
  12. дам совет-меняйте все разом. не, на 32" можно хоть раз в месяц по светодиоду менять...а как заходит необходимость снимать 50" стекло - да ну его нафиг, есть немалый шанс угробить матрицу. ну и профилактически подкорректировать максимальный ток светодиодов, в сторону его уменьшения, % на 15 не помещает теме ап!
  13. а вы в каких баночках огурчики закатываете?
  14. изверг! ...емкость просто создана для перегона!
×
×
  • Create New...