Перейти к содержанию

Manowar

Members
  • Постов

    534
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Manowar

  1. В 05.12.2021 в 19:28, Кот шпиён сказал:

    А если делать по той схеме которой я прикладывал ,у меня все есть кроме SA612 кварцев и синтезатора .

    начинай с синтезатора. он потребуется при любом раскладе. будет супергетеродин, прямого преобразования-один фиг нужен..на крайний случай, в качестве генератора для настройки контуров или снятия ачх.

    писни сюда почту -вышлю проект синтеза: плату, схему, прошивку.  впринципе, при использовании модуля с си5351 и 328 в дипе(аль ардуино, )плата и не нужна-достаточно монтажки.

    пысы: вместо @ пиши # () или еще какой символ

  2. 15 часов назад, alend сказал:

    Ну несколько лет назад я покупал сотню 8.865мгц, сегодня их на алике нет совсем

    спрос упал, с производства сняли, остатки выгребли. но хватает предложений 6, 8, 9 мгц  для фильтров "стандартных" частот пч.  а по факту, будет синт - будет непринципиально частота пч для аппарата начального уровня.  

     

  3. имхо, кт903 -конечно та еще древность, заменой транзистора можно чутка поднять мощность, можно поиграть с питанием и согласованием драйвера на п416. но на порядок - однозначно добавлять каскад усиления.

    ------------------------------------------------------------------------------------ 

    если трансивер еще в процессе сборки, имхо самое время поставить на паузу.

    вваливать время в подобный трансивер -  расточительно. ибо следующее, с чем вы столкнётесь - проклятая диффузия. самый свежий п416 будет годов 80х? лет 35-40? тут время калечит, чревато ухудшением и не так особо хороших, на сегодняшний момент, их параметров. в первую очередь возрастание шумов, уменьшение усиления.

     купите на али десяток кварцев(даже не сильно принципиально какой частоты), пару sa/ne602/612 - простых схем на этих мс трансиверов и приемников море, вместо гпд -собирите синтезатор, купите платку ардуино или мегу328, дисп 1602 или 2002 да модуль si5351 

    -обойдется все это ~1000р,  можно уже замахнутся на вседиапазоный аппарат начального уровня.

     

  4. ахринею, коль не шутите..

    ополовинил бы ваши запасы слюдяных конденсаторов для вч поделок,

    электролитов UPW2A102MHD 1000uf 100V  - в инверторы.

    есть интерес к 

    Rifa-Evox PFR (3.3nF 630VDC (5мм)

    Rifa PHE426 (100nF 250VDC (7,5мм)) 
    Rifa PHE426 (1uF 250VAC ноги 15мм) 

    штук по пять-шесть.

  5. что использовали в своих конструкциях из микросхем "свежих" разработок*? насколько удачным было внедрение, опыт, грабли? что  достойно внимания к применению в трактах классических супергетеродинов ? где встречалось?

    основное происхождение нижеперечисленных деталей -  из отслуживших свой век плат gsm модулей. на них порой распаяно много "вкусного", ранее стоявшее не малых финансов: LNA, VGA&PGA( мс усилители  вч и пч, в тч и регулируемые), детекторы, активные и пассивные смесители и перемножители, коммутаторы. есть порой мс готовых трактов.  достойны внимания к применению и прочие, активные и пассивные компоненты.

    lt5514, lt5524, ad600-ad605(двухполярка ad обходится 2 резисторами) - превосходно зарекомендовали себя как упч2 в трактах с двойным преобразованием(с ару и/ или рру). как упч- просится на вход доп малошумящий каскад.   впечатлила работа ad8367 - упч и схема ару, неизменным выходым

    ad607-608 - фактически готовые тракты для более простых аппаратов, включающие в своем составе независимые смеситель и упч + детектор ару(и или ам детектор), у 607 - есть IQ демодулятор. лежит, в деле не опробованна. 608 понравилась, но показалась шумновата смесителем. возможно, это только личные впечатления.
    ad831 смеситель. все хорошо, но в динамике проигрывает пассивным смесителям(adg774, fst3125). в апараты среднего класса - за глаза,высокого - не для первого смесителя.

    ad8307( подобные ad8310, 8313 ) - хорошо себя зарекомендовала как ам детектор с широким дин. диапазоном  при работе с уровнями от долей милливольт 

     

    *последние лет 25-30, в списке сознательно исключаю микросхемы, требующие для своей работы микропроцессор, микросхемы трактов бытовой техники и разработок ранее 90х годов. 

  6. ставлю на акб и повышенное сопротивление цепи акб - инвертор. как убедится? разделите питание силовой части и управления, запитав от разных источников.  выжать с 12в сколь значимую мощность - задача нетривиальная. инвертор может и выдаст заявленные 1200вт, но с 30см проводами достаточного сечения и  акб, для которых токи в сотни А - не являются чем-то существенными. 

  7. 3кв 1а? нетривиально,  дорого, но вполне выполнимо, если не пытаться решать эту задачу в лоб -  получить 3кв с одной обмотки(хотя и это реально). 

    какого рода источник требуется? молотилка без стабилизации и защит? или требования пошире?

    не касаясь топологии первичной стороны,  вторичная - каскадированием, скажем, восьми- десяти выпрямителей по 300-375в(естественно, и не на одном сердечнике),  так существенно падают требования к межслойной  изоляции, уменьшается индуктивность рассеивания, доступнее  детали итд .

    если нет требований получения 3кв с одной обмотки, то возможно применение отдельных секций-источников, работающих от общего пфк.  с одной стороны, так упрощаем требования к силовым деталям. но есть и нюансы при имеющейся ос по выходу модулей -опторазвязка "верхних" модулей потребует высоковольтных оптронов, для уменьшения кол-ва поражёнок  желательна синхронизация 

    а по факту..

    проще взять 4/6 трансформаторов микроволновок, первички - попарно-последовательно, вторички - попарно-параллельны, две-три секции выпрямителя.

    к чему импульсник-то? слушать плывущие по диапазону "палки"? какова причина? габариты-масса ? так стационарное использование(да и насчет 3 килограмм импульсника - большие сомнения). стабилизация анодного ? лампе? если именно это является определяющим - можно заморочиться  стабилизацией выходного и в трансформаторном питании(насыщаемый дроссель в первичке с обмоткой подмагничивания в помощь).

    кпд, сложность поиска нетривиальных деталей за вменяемые деньги, сложность изготовления-настройки,  стоимость,   отказоустойчивость, время наработки на отказ, стойкость к перегрузкам и тяжелым условиям эксплуатации, генерация помех - нч трансформатор тут вне конкуренции.

    19.05.2021 в 11:44, Evgeny616 сказал:

    Так же количество электролитов на выходе значительно уменьшается изза повышения частоты.

    без пфк, вы их переносите в первичную цепь. а к оставшимся во вторичной - увеличиваются требования по еср.

  8. 07.03.2021 в 14:22, kodkey сказал:

    в точке 1 и в точке 2 сигналы +- одинакого уровня.

     

    антисогласование нагрузки..не вдаваясь в расчеты: у вас оба колебательных контура неправильно  включены.

    высокое сопротивление  каскада первого транзистора подключаете в ближний, от земли, отвод, затем трансформируете в еще более высокое сопротивление и нагружаете низким входным базы след каскада(постом выше(L12) правильное согласование).

    по каскоду еще раз: высокое выходное сопротивление . ему положена высокоомная (в идеале-источник тока) с малой емкостью(ёмкость коллекторного перехода в нее включена) нагрузка . тогда он реализует свое  и усиление и полосу.  сможете  обеспечить на этих частотах такую нагрузку? нет! + опять подключаем к отводу.

  9. 05.03.2021 в 13:14, alend сказал:

    +надо подбирать или рассчитывать режимы смещения.

    обогнал на повороте! ;)

    добавлю, что непосредственно измерять уровень сигнала на таких частотах осциллографом - есть в корне неверное решение. и не полоса пропускания последнего тому виной.

    05.03.2021 в 01:36, kodkey сказал:

     пытаюсь понять, почему каскодный усилитель(два транзистора справа) не дает никакого усиления, а лишь небольшое ослабление..

    а схема с номиналами где?  нагрузка то какая у каскада? согласованна? у каскода  высокое выходное сопротивление. усиление он даст, но ткнув в схему осциллом - вносишь доп реактивности в нагрузку каскада

  10. что является элементом основной селекции? кварцевый фильтр, эмф, контура?  самое простое, если используется кварцевый фильтр на отдельных резонаторах - вводим варикапы и наслаждаемся результатом.  

    вообще, о каком приёмнике речь, есть схема? прямого усиления, супергетеродин? может речь о регене и единственный совет будет перестраиваемый нч фильтр

  11. недостаток подобных лбп-выходное напряжение ограничивается напряжением питания оу.

    хорошо расширить вверх, по напряжению,  данный лбп можно применив 1408уд1.

    https://vsesamplus.ru/files/downloads/1564379267__prdf__КМ1408УД1.pdf

    посмотрел печать.  близкостоящие детали не позволят её использовать без доработки напильником(в прямом смыле). она даже будет "пин2пин"  совместима, если сточить  корпус, удалив 1,2, 13,14, 7 и 8 копыта.

  12. 24.01.2021 в 08:20, Александр2 сказал:

    Чет лампы такие популярные оказывается. Надо у себя ревизию сделать. 6С33С-В или ГУ 81М , к примеру, надыть кому? 

    приветствую. на гу81 есть интерес.. да и пара панелек в закрамах имеется. 

  13. 1)какой с класс? какое напряжение на затворе первого транзистора при разных положениях переменного резистора??

    2)собственно как и везде - снижение искажений в первую очередь, меньшее влияние разброса параметров транзисторов( выравнивание усиления по плечам), обеспечит  меньшее влияние реактивностей схемы и нагрузки на ачх(широкополосность) и снижение вых сопротивления каскада.

    3)будет. если обеспечишь минимальную индуктивность рассеивания всех обмоток и равенство токов транзисторов

    ---------------------

    вы одни и те же вопросы в разных постах задаете..ответы читаете?

×
×
  • Создать...