dosikus

proton8489, если проект в Keil или IAR - выкладывай минимальный . В наличии 2 дискаверины VL . Одна с 100RB другая с 103RE.

С чего это? Кварц известен, флаги готовности осциляторов, PLL, и множители/делители доступны для чтения. И ?

В стм нет граблей, есть нежелание пациЭНтов читать документацию. А грабли это к аурдунье, там их хоть отбавляй...

http://diliev.com/Home/Emo/СЕМЕСТЪР 6/МСхТ/lekcii/lec Cortex/Trevor Martin (Auth.) The Designer's Guide to the Cortex-m P.pdf

Это хрень полная, поверхностный обзор. А если еще и переводная то в топку однозначно. Лучше читайте The Designer’s Guide to the Cortex-M Processor Family Trevor Martin

Код вообще редкостная гадость, что характерно для любителей калокуба - абсолютное непонимание как и С, так и самой периферии. И еще ни один адепт калокуба не смог верно инициализировать SPI и плодотворно работать с ним, хотя работа с модулем абсолютно прозрачна. Ну и сразу - (uint8_t*)aTxBuffer Имя массива и есть указатель на его первый элемент.

И думать не надо...

Информация на конкретный чип в даташите а не в RM.

LoKeR, какой конкретно чип?

Очевидно же - инкрементировать указатель на буфер в каждой итерации, контролируя выходы за предел . При достижении необходимой длины посылки - проверять на содержимое. Как вариант маркер конца передачи. Одно но , на авр это пошло и уныло ...

Бряки -breake point. Транслятор уровней -изучите уровни логических сигналов , в чем их различие . И как они будут отличаться у чипов с питанием 3.3v и у 1.8v. На счет последнего вопроса - речь не о программаторе а о отладчике. Вы что нибудь слышали о трассировке? Это не примитивный выхлоп дебаг инфы через тот же усарт, как пытается здесь вам втюхать Сущиймышь. Ну или реалтайм мониторинг потребляемого тока таргетом. У навароченных отладчиков есть масса плюшек а отнюдь не финтифлюшек как врет Сущиймышь. И Oxford абсолютно точно подметил, Сущемумышу надо было на оставаться на аурдунье...

А теперь озвучь стоимость своего "осла" ,перечитай заголовок темы и тихонько слейся. Лог. анализатор клон saleae стоит 300 рублей и заткнет твоего осла напрочь. Для особо упертых -сравнить размер буфера. Ozone source дебугер , атолик не пользую принципиально , но думаю пойдет.

Сущиймышь, мда, рассуждать о том в чем ни бумбум твое кредо. Да и мозги твои отнюдь не замена дебагеру , так же как и "ослик" -даже копеечный логический анализатор на порядок полезнее осциллографа при работе с периферией. Но ты и дальше продолжай выкабениваться перед нубами, у тебя это хорошо получается. Ты лучше почитай сам , слишком много и долго перечислять... Для особо одаренных - прошиватель/дебугер входит в инструментарий разработки.

Не , там ценник на порядок выше...

BARS_, здесь многое по другому. Если нужен минимальный функционал - прошить , дебажить с минимумом инфы и минимумом хардварных бряков , то клоны JLink рулят. И ценник доступный. А вот если хочется по взрослому...

Alex, еще к новому ULink присмотрись http://www2.keil.com/mdk5/ulink/ulinkplus Но он вроде только под Keil.

Alex, навороченные JTrace по моему . У них и количество бряков больше и скорость и плюшек до фига . Посмотри на сайте Segger. Основное г. китайских свистков - это отсутствие транслятора уровней . Для любителей конечно пофиг , но не забываем о широком диапазоне питания тех же маложрущих чипов...

Поиск в гугль рулит https://adelectronics.ru/2016/11/20/прошивка-st-link-в-j-link/ Можно переделать все STLink v2 и даже китайские свистки . STLink ниже v2 , к примеру набортный VL дискаверины , нужно дорабатывать аппаратно. Но все решаемо. Можно даже самому собрать JLink-OB , на 103ем или 072 камнях. Однако лучший вариант - купить V9 https://ru.aliexpress.com/item/1PCS-SHIP-IN-ONE-DAY-Jlink-j-link-V8-V9-V9-3-V9-4-V9-41/32827681058.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.RbAWfh Но надо теребить продавца чтобы проверил плату - может попасться урезанная версия. Из плюсов V9 : Транслятор уровней Скорость 7000 Встроенный VCom Обновление прошивки в штатном режиме. Из плюсов JLink вообще : Нативная поддержка в SES и Ozone , а это не только винда но и мак и линух. Огромное количество чипов , но не для JLink-OB перешитых из набортных STLink дискаверин - здесь только STM32. Большая скорость чем у STlink . Поддержка RTT - а это в сто крат функциональней и быстрее всяких SWO и семихостингов и тупых приблуд от Embitz и не требует отдельных выводов.

Работает но надо перешивать что бы прошивка не слетала .Да и это устаревший вариант. V9 стоит 1200 р. , функционал на голову мощней.

Поддерживается любой JLink. И, как писал выше, любой STLink можно перешить/переделать в JLink. Кстати какой китайский JLink? Я знаю 3 вида...

Парадокс в том , что пытаясь облегчить свою участь используя калокуб, нубы наоборот усложняют себе жизнь. Да и вместо того что бы использовать всю прелесть периферии , получают в итоге софтовое ногодрочерство. Собственно все закономерно - при снижении порога вхождения , снижается уровень самих разработок...

https://www.segger.com/products/debug-probes/j-link/technology/real-time-transfer/about-real-time-transfer/ Здесь вся инфа. А здесь Ozone https://www.segger.com/products/development-tools/ozone-j-link-debugger/

Ozone это не RTT, Ozone это софт . А RTT в свою очередь не SWO, во первых не требует доп. пина и скорость /функционал на порядок выше тех же SWO и семихостинг....

Ozone это бесплатный дебугер от Segger производителя JLink. Весьма навороченный отладчик. Есть представление переменных в графике.