Перейти к содержанию

gosha-master

Members
  • Постов

    84
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент gosha-master

  1. Вот на видео 1.03 работает диверсити два канала. автомат переключает на более "громкий" канал.
  2. Спасибо ! Надо почитать - подумать. Мысль с мышиным радиоканалом тоже интересна - из-за размера . Только дальности маловато.
  3. Собственно, частота для меня не критична - важнее размер и надёжность (точность направления). Так что "тройки" можно делать на любой "подходящей" частоте, не требующей дополнительной "многоступенчатой обработки". https://yandex.ru/images/search?text=хеликс антенна wifi своими руками -эт разновидность направленной антеннки - выше частота - меньше антеннка. Удобно таскать в поле - маленькая и относительно прочная. А обязательно операционники ставить? Какие надо ? оч большие помехи для всех - лучше "обычый" передатчик.
  4. Так... Быстропокупной вариант. Два приёмника с RSSI (так каца?) со штатными соСиськами, скажем под 60° для начала. Они дадут некие уровнИ, которыЕ можно будет сравнивать, а ардушка решит - куда поворачивать. https://yandex.ru/yandsearch?text=Приёмник с Rssi&lr=10&clid=2039342 Вопрос: как выбрать такие приёмники, учитывая , что уровень надо будет измерять Ардушкой. Или моШ есть цифровой вариант, но, думаю, проще на АЦП аналог подать... Тогда качестве маяка можно использовать обычный передатчик ?
  5. А... http://www.findpatent.ru/img_show/3482540.html а ... на Али чО-нить подобное есть ? А то в руках не держал - боюсь ошибиться. Из "современных" вариантов вспоминается РССАй - как индикатор уровня входного сигнала приёмника. Только я не знаю в виде чего она "выдаётся" и как её измерить АЦП Ардуинки, чтобы сравнить их по уровню сигнала. Т.е. два одинаковых приёмника, антенны которых разнесены. Для "офонаревшего" варианта достаточно точности консервной банки с юТуба -100 метров прямой видимости без явных помех. Но вот лишнее поворотное ус-во - надёжность, габариты ... Из приборов. КСВ-метр ? Я бы просто "разнонаправлял" остронаправленные антенны, пока сигнал не попал. Хеликс около 30° (ка-ца, и он не большой для 2.4.ГГц), т.е. если направить под 45°, например, перемещающийся маяк добавит на одну, и уменьшит сигнал на другую антенну. Но это "типа теория"... У меня нет опыта в приёмниках. Но это по уровню сигнала. Т.е мы просто "ловим" несущую частоту ? А авторадар, как донор - это решение. Спасибо. - Надо понять ещё насколько он подходит для маяка или .... какой маяк ему подойдёт.
  6. Одинаково приятно - т.к. исполнительная нагрузка - фонарик, приёмо-передающая "часть" может быть 2.4 - 5ГГц, что уменьшит габариты (надеюсь), хотя и работает в зоне прямой видимости. Но я мало "общался" с приёмо-передатчиками этого диапазона - только в "квадрокоптерном варианте" применения. Возможно ли использовать две остронаправленные антеннки (а-ля Хеликс) в качестве "бинауральных датчиков" для управления ардуинкой, вместо ИК от моего макета ?
  7. Да. Я делал макет теплового трекера Теперь задача "заменить" ИК датчики на слежение за маяком. Если бы с диверсити "снять" управление или просто с двух приёмников... Но... Каких ?
  8. ...Радистка Кэт спалилась, на левой симке с Совёловского ... Женщины ! ... Охота на "Лис" из далёкого детства интересный вариант почти готового решения - добавить туда-сюда вращатель (горизонтальный "маятник" НЕ совмещённый с поворотным ус-вом фонарика) и по разности сигналов ардуинка выдаст поворот. А... есть ли "недорогие" готовые диверсити приёмники с "индикацией" выхода? Тогда и маятник делать не придётся ? Собственно, задача сводится держать маячОк в луче фо-нарика на расстоянии не больше 100-120 метров.
  9. Всем добрый день. Подскажите, каким образом можно реализовать устройство (робота) , которое будет направлять фонарик на радио маячок? Т.е. "ОНО" отслеживает направление на перемещающийся передатчик. Механика может быть выполнена на ШД, а вот как реализовать электронику этого "солнечного" трекера? Самым простым для определения направления кажется разность сигналов от двух антенн, но какие "готовые модули" можно использовать? Да и вообще, насколько это эффективно? Более сложным (для меня) кажется вариант с двумя ЖПС модулями + вычисление разности координат. Подскажите, может кто делал такое?
  10. Продолжаем экскрепименты : Дополнительная "приставка - оснастка" для термоформовки. http://youtu.be/sRsQCz6qEm8
  11. Таки ви пгосто ни умеете их готовить... Зайдите а электро товары - светильники... Кака собак не резанных корпусов по 500 руб (вместе с начинкой) http://электрика-юг.рф/каталог/1544/ первое что ундыкс дал
  12. Надо ещё полоску выносную, чтобы тюль на окне подсветить, а то без глаз остаться можно. Некий "фон" с плавными переходами.
  13. Да моШ прототип воды боится ?! Я вон свой коп пол-года уговаривал взлететь, а эта тварь освоилась, и - на историческую родинку - в Китай !!! Хорошо кирпиТЧ под рукой оказался ! Так бы и улетел мой полтинник. А для таких серьёзных проектов у МЧС или МО свои дети имеются - не надо строить себе иллюзий. .... Во - смотрю тов.ГЕНЕрал опять вчера этот сайт просматривал - наверное ищет программистов для своей ардуины !... Для квадрокоптеров по 1.5 миллиона руб за штуку ведь нашли "дочернюю" фирму ! Знающий народ в аХ...каком недоумении - с таким ценником эти БПЛА должны по пути из Муходрищенска на Алеудские острова через Автралию , невзначай флот №6 потопить. Втроём, конечно... Ну... что бы два раза в магазин не бегать. А их кореша (из почты) не могут даже дом жилой насквозь пробить, если уж высоту набрать не получается...
  14. Не - надо добавить дерева. Кака-рраз подставку из "корня голубого мангрового дерева, срубленного на южном берегу моря Лаптевых в начале сезона дождей" (Почти С. Дали). И обязательно уравновесить композицию детальками из него же - вверху, пробки на болты ... И на подставку - шильдик золотом на оргстекле.
  15. Да.... Хобя эт дорогое... А у меня ещё моря рядом нет. По утрам на Мальдивы летать, как на работу - раздражает. На сети попа-даются интересные проекты, но чёт быстро гаснут. Даже квадрокоптерные затеи требуют 20-40 тыс для уверенного старт-апа. А вот китайцы не дремлют ...
  16. gosha-master

    Что Бы Такое Интересное Сделать?

    Если интересна музыка хотя бы в таком варианте
  17. Сфера - идеальный отражатель для НЧ. Т.е. два казана (для плова) вместе. СЧ - направленная аккустическая линза в плоскости выше голов. Сзади тоже закрыта казаном. Ну и ВЧ - два "шарика". Треугольник в рост человека на сцене с цепями . Из центра ось крепления. По тем временам ....
  18. В молодости занимался аккустикой - делал НЧ шарики из S-90. Средние - 4ГД8Е сферой. А ВЧ рупором. И вся эта ... на цепях. ДеУки дымились...
  19. Тогда распечатать лекала на бумаге, и собрать из материала - хоть металл, хоть дерево. Лекало - та же форма, только плоская. ... Но и готовое изделие - гора. И ... что ? Если не хватает места, кака-работать с горами?
  20. В чём проблема сделать матрицу? Из гипса, например, (30 руб за кг ка-ца + вода) или из пластилина + картон + эпоксидка ? Потом с этой матрицы мелкосерийные качественные рупорные излучатели штамповать. Не берусь утверждать, но фома излучателя у всех "одинакова" для одного диапазона частот - некая парабола. А масштаб только разный - по динамику. Да и направленные СЧ можно "фарой" формировать из 4х, 8, ... динамиков в части сферы, а уШ сферу найти - хоть пластик, хоть люминь, хоть чугунь...
  21. Без матрицы не получится точность
  22. Вот самая простая конструкция http://i4.ru/index.php/topic,3046.msg17007.html#msg17007
  23. Пока только клапан .... но мы только в начале боЛшого пути !
×
×
  • Создать...