Перейти к содержанию

Динистор Db3


Рекомендуемые сообщения

Привет всем

Скажите пожалуйста, у динистора DB3 post-61707-1274776973,09_thumb.jpg

есть ли разница какой стороной запаивать в схему post-61707-1274777077,6_thumb.gif

я не вижу у него на корпусе черного кольца, как у диодов обозначающего анод и катод,

Получается без разницы какой стороной запаять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Теперь у меня вопрос по цоколевке симмистора, что в схеме выше

Собрался я запаивать в схему купленный симмистор ТС106-10 по цоколевке как тут: http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=371 приведена (управляющий вывод слева)

смотрю на симмистор, на нем какие-то дополнительные обозначения: post-61707-1275117104,1_thumb.jpg

похоже что на заводе обозначили управляющий вывод и первый вход, НО! это же обозначение противоречит цоколевке в даташите!

Каким обозначением руководится? Или те буквы вообще не есть обозначение выводов?

Спасибо за помощь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лично я вот за такое скотское отношение к потребителю (т.е. ко мне) просто голосовал бы ногами, то есть купил бы какой угодно симистор с НОРМАЛЬНОЙ цоколевкой, кроме ТС106 и ко.

ибо должен же наступить предел маразму.

хоть когда-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж, начитался ужасов, не один я таким вопросом задаюсь :(

Ну вообщем есть у меня еще дохлый модуль от лампы с сенсорным регулированием

там стоит КУ602Б, можно его взять в эту схему?

вот только не знаю рабочий он или нет!

Ошибся КУ602Б - это тиристор значит! не пойдет

Рискну припаять в ТС106-10 крайнюю правую ногу (где буква "У") на управляющий вход, не просто так же ее (У) нанесли туда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы руководствовался даташитом( на теплоотводе просто какая то производственная маркировка)-а вообще попробуй прозвонить.

...два человека могут смотреть на одно и тоже,а видеть это по разному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как он должен звонится?

прозванивал - между двумя крайними выводами 37 Ом в обоих направлениях, врежиме прозвонки - пищит в обоих направлениях,

между средним и остальными выходами большое сопротивление - в одних положениях 500 кОм, в других - 1,2 мОм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да а здесь действительно засада(К и УЭ звонятся в обе стороны-это ничего не дает-что бы привязатся к маркировке)анод и так понятно на фланце.Один вариант -паять как указано в твоей ссылке>по году выпуска.

...два человека могут смотреть на одно и тоже,а видеть это по разному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе я через него хочу паяльник включать (40Вт), а в том даташите пишут что при неправильном включинии на маліх мощностях нагрузки не почувсвуете разницу, а у меня то и будут маліе мощности, посажу еще на радиатор,

Значит по даташиту все таки!

спасибо VINTAG68 и mil_alex, вечером спаяю отпишусь что получилось :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спаял я этот регулятор, симмистор впаял по даташиту, включил, в нагрузку включил лампу накаливания 60 Вт для наглядности работы прибора - заработало, только с глюками:

1. при выкрученном на минимум потенциометре лампа светит не на всю мощность, как если бы она была просто в розетку включена (вроде как бы через диод) меня это не устраивает как с паяльником тогда работать

2 резистор 10 кОм и конденсатор 0.1 мФ нагрелись, резистор начал обугливаться, динистор и симмистор не нагрелись

Как считаете, это может быть из за неправильно впаяного симмистора, стоит попробовать перепаять по тем символам на теплоотводе?

или это глюки в схеме?

post-61707-1275148205,89_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перепаял по другому варианту т. е. (управляющий выход по метке "У" на теплоотводе) так СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО

лампа горит почти в полную мощность (хот чуть-чуть и теряется), не мерцает, уверенно регулируется,

ничего не нагревается

Значит метки на теплоотводе они для нас поставили :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что тогда обозначает метка 1 или I(на фланце)неужели катод К(2)>как то не вяжется.Ну это наверное разработчикам только известно ;)Главное получилось!!!

...два человека могут смотреть на одно и тоже,а видеть это по разному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буква "У" точно управляющий вход, а вот что такое "I" не знаю но там действительно катод находится, так что в следующий раз уже на грабли уже не наступим...

Вроде такая простая схема, а столько всяких "подводных камней", вот почему начинающим тяжело по началу понять это все

Спасибо VINTAG68 за поддержку, все работает упаковываю в корпус :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня есть несколько мыслей по поводу.

конечно, 0.125 Вт - маловата мощность резистора 10 кОм, но это зависит от режима использования регулятора - если реостат в положении максимального сопротивления, то и этому резистору ничего не угрожает :)

конденсатор 0.1 мкФ я бы попробовал уменьшить в несколько раз.

он нужен для того, чтобы после заряда до напряжения пробоя динистора, включить симистор импульсом тока через управляющий вывод.

и еще он нужен для задержки момента включения относительно начала полупериода напряжения сети, которая еще зависит от R1 R2.

уменьшая емкость, мы можем пропорционально увеличить сопротивление(я), тем самым снижая ток и тепловыделение на них.

сделать емкость совсем маленькой не получится (скажем, 1000 пФ) - потому что энергии запасенной в конденсаторе не хватит для включения симистора.

но побороться можно :)

и кажется вот он, наконец-то, надежный и неразрушающий способ определения верной цоколевки симистора.

Изменено пользователем mil_alex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня есть несколько мыслей по поводу.

конечно, 0.125 Вт - маловата мощность резистора 10 кОм, но это зависит от режима использования регулятора - если реостат в положении максимального сопротивления, то и этому резистору ничего не угрожает :)

конденсатор 0.1 мкФ я бы попробовал уменьшить в несколько раз.

он нужен для того, чтобы после заряда до напряжения пробоя динистора, включить симистор импульсом тока через управляющий вывод.

и еще он нужен для задержки момента включения относительно начала полупериода напряжения сети, которая еще зависит от R1 R2.

уменьшая емкость, мы можем пропорционально увеличить сопротивление(я), тем самым снижая ток и тепловыделение на них.

сделать емкость совсем маленькой не получится (скажем, 1000 пФ) - потому что энергии запасенной в конденсаторе не хватит для включения симистора.

но побороться можно :)

и кажется вот он, наконец-то, надежный и неразрушающий способ определения верной цоколевки симистора.

Работать прибору придется в режиме небольшого ограничения нагрева паяльника (а то не успел припаять ч. л. на жале уже чернота)

mil_alex сейчас я не замечаю нагрева резистора и конденсатора, все вроде гуд, нужно ли все равно уменьшать емкость конденсатора?

я тоже об этом подумал (способ определения цоколевки симмистора) схема не сложная, можно пробник сделать даже, суть в том что когда неправильно был включен симмистор лампа не горела нормально, а как-то слабее и мерцала, и нагрев резистора с конденсатором был!

плохо только что тема соответственно не называется - не заметна другим, если это действительно так важно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mil_alex сейчас я не замечаю нагрева резистора и конденсатора, все вроде гуд, нужно ли все равно уменьшать емкость конденсатора?

нагрев резистора здесь практически не зависит от емкости конденсатора, а определяется в основном положением движка переменного резистора, поэтому я бы действовал по принципу "не нужно чинить то, что не ломалось и так работает" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 лет спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Сказал - сделал! Благодарю! И остальным, у кого Ц4353 может сломаться, данная табличка будет очень полезна!
    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
×
×
  • Создать...