Григорий Т.

Нет такого понятия.

@dimanaviator для чего по вашему здесь ШИМ? Правильно, он отрабатывает увеличение нагрузки. Чем выше нагрузка, тем меньше скважность ШИМ. Поэтому, говорить что всё работает нужно именно с максимальной нагрузкой. На какой то нагрузке скважность достигнет минимума и стабилизация прекратится, а напряжение начнёт падать. Думаете, что вы единственный, кто тут пытался сделать как вы советуете? Да это первое, что приходит всем новичкам в голову.

Если на входе 40 В., то погасить можно 8-12 Вольт стабилитроном, последовательно со входом 7812. Это если ваше "ток не важен" подразумевает маленький ток.

Можно с помощью стабилитрона.

Ну, может вам попался тот самый, редкий экземпляр? А вы пробовали нагрузить его ватт на 200?

Могли бы и сами догадаться. Скважность импульсов ШИМ ограничена. Чтобы из изначальных 12 получить 24, нужно уменьшить скважность вдвое. В очень редких блоках присутствует двойной запас. Так вот, как только ширина импульсов достигнет максимума, стабилизация станет невозможной.

@vg155 изначально речь шла о 2-х Амперах? А если 15-20, то и КТ361 потянет.

@alexgraaf я бы проверил качество приходящего на него питания. Он мог пробиться из-за больших пульсаций или повышенного напряжения.

Ну, 814 в такой схеме нагрузку не потянет по усилению, либо придётся существенно увеличить базовый ток. 973 может потянуть, но он составной, и уже при нагрузке 0,5 А на нём упадёт 1,5 В. Лучше поставить полевой с р-каналом.

Зачем он там вообще? @alex123al97 в коллекторе похоже на обычное реле.

А где оно?

Представляю как она выглядит без неё, с отвисшим забралом...

Дело не в промежутках, а в том, что с двумя полупериодами мерцание 100 Гц.

@Sahenus я уже давно не интересуюсь детской литературой. Подойдёт кто нибудь помоложе, посоветует.

Как то не рационально вы его использовали. Книжки тоже нужно читать. Здесь их пересказывать никто не будет.

А вы и закон Ома не знаете? Разделите напряжение, до которого заряжается конденсатор на его ESR. А ещё ток транзистора ограничен его коэффициентом усиления, помноженным ток базы. Из этих двух зол выбираете меньшее, это и будет ток в импульсе.

@Александр2 да, все мы знали про ту кухню, но я это привел как пример "профессионал - любитель". Те играли за деньги и обзывались профессионалами, а наши "стояли за станком" или "служили в армии", и как любители защищали честь страны.

@mvkarp вы мне напомнили Дюка Макдака. Он тоже апупевал от такой картинки.

Ну да, нечто подобное с учётом всего динамического диапазона.

Не всё так просто. У вас сила удара меняется в десять раз. При сильном ударе однозначно сработают все соседние кнопки. А если их загрубить - не отработают слабый удар. Поэтому, нужен матричный анализ на максимум в аналоговом виде, но никак не компаратор.

Нет, я остаюсь специалистом. А профессия - это род трудовой деятельности, которой зарабатывают деньги. Если помните, в СССР спорт был только любительский, и наши любители надирали задницы канадским профессионалам.

@Alexeyslav если так любопытно, посмотрите схему входных цепей этого ОУ, она в каждом даташите есть. И все вопросы отпадут сами собой. Ну, конечно при наличии достаточного количества серого вещества.

Это только так кажется. Почему обязательно пьезо? Сенсорная емкостная панель от планшета не подойдёт?

Это только ваша субъективная реальность.

Откуда у вас такие ассоциации? Если на работе я профессионал и зарабатываю этим деньги, то дома, с паяльником в руках, делая что-то для собственного удовольствия, я уже любитель.