smuf1

Советую попробовать бесплатную программу VituixCAD, в ней гораздо более продвинутый калькулятор.

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tas5756m.pdf

Да.

И святой водой увлажнить

Нет, не скачивается

главное не промахнуться ))

В меню идешь в System > System Animation Options и выбираешь "Show Wire Current with Arrows?"

Вам сюда: http://www.cnc-club.ru/

Протестировал с лампой все работает. И тест кнопка тоже. Ура! Всем спасибо вопрос закрыт.

Я думал ноль и фаза Понял. Я только недавно вернулся в Россию. А в Англии по видимости ноль изолирован от земли. То есть я могу использовать УЗО как планировал изначально? А зачем на нем тогда маркировка для фазы и нуля? Или я опять ничего не понял? ))

Я вижу все проснулись )) А я вот только-только. Насчёт моей ошибки при проверки без нагрузки (которое симулировало бы сопротивление в теле человека) я уже понял. Так же думал поставить 3 автомата, 1 общий до УЗО и два автомата для двух блоков питания после УЗО. Но теперь уже наверно не смогу так как УЗО маркировано под соблюдение полярности, а контролировать как человек воткнет вилку в розетку я не смогу. Поэтому решение от Хасана с УЗО для водонагревателей и двумя автоматами после звучит как единственное решение на данный момент. ВСЕМ СПАСИБО за помощь!

Спасибо за идею, это точно вариант. Жаль только потратился зря на обычное УЗО. Вот кстате очем идет речь...

Спасибо понял свою ошибку. Я думал УЗО раньше сработает. Есть еще один вопрос, на УЗО есть маркировка для нуля и фазы. Но так как мой "аппарат" подключается через розетку, я не могу гарантировать что ноль входящий в УЗО будет именно ноль, а не фаза. Чем это чревато? С фазой на ноль это понятно, но я тестировал фазу на землю.

Кнопка тест срабатывает без проблем. У УЗО есть два входа и выхода на фазу и ноль, так вот если я дотрагиваюсь проводом из выхода фазы к заземлённому корпусу то УЗО не срабатывает и происходит КЗ, а с нуля на корпус то УЗО срабатывает. Автомат я и так собирался ставить, но я думал что именно УЗО отвечает за утечку тока.

Нет не в курсе. Поэтому и задал вопрос.

Здравствуйте форумчане, Есть вопрос, должно ли УЗО срабатывать при заземление фазы? Делаю защиту для своего ЧПУ станка, поставил в него УЗО. Но оно при тестирование не срабатывает на заземление фазы, только при заземление нуля. Даже УЗО в щитке квартиры не сработало, славу богу сработал автомат, но все равно была большая вспышка. Где косяк и как его лечить?

А разве они повлияют на постаянку? Нет. Питание +-55В в 6Ом. На выходе не проверял, но думаю честных 120-150ватт. Даже если бы и был, я бы такое на такое на такой громкости никогда бы не слушал. Ушки жалко. Ну и на этом спасибо.

Согласен, но все таки хотелось-бы чувствительность хотя-бы с 3 вольт, для тех же ВЧ АС 7 вольт уже будет много, не сожгут но испортить могут. Плюс от ложных срабатываний на НЧ все равно никуда не деться, тут уже все зависит от амплитуды на выходе. При 38VAC RMS (< 50Hz) на выходе эта схема даже с 7 вольт уже ведет себя неадекватно (покрайне мере на симуляторе) начинает щелкать реле пока не сгорят контакты, а при дальнейшем увеличение амплитуды просто будет постоянно в состояние защите. Что приводит меня к вопросу есть ли у вас предложение как мне уменьшить чувствительность до 3 вольт? Если это возможно сделать в с помощью пару резисторов то наверно лучше всего поставить переменный резистор чтобы можно было настроить схему под свои нужды. Конечно же для ВЧ АС все равно еще нужно будет изменить фильтр.

Спасибо большое! Вот я слепой олень, как я так умудрился VD2 так cсоединить. Теперь схема работает корректно но только к сожалению от +-7VDC, правда об этом и заявлено в статье автора, с оговоркой что с помощью пару резисторов чувствительность можно улучшить. Насчет подключение сигнального выхода к общему вы это имели виду?

Спасибо mvkarp, вы имеете виду сигнальный или землю? Если сигнальный то при соединение схема все равно не реагирует на негативную постоянку. Плюс идея была протестировать что будет если пробой только на одном из каналов, а на другом все еще выходит переменка. Или я чего то опять не понял?))

Спасибо КРАБ)) Но вообще у меня собрана уже защита от Натали. Я больше хотел понять схему. А схема для Натали и даже для Бриг для меня еще кажется сложновато. Я медленный ученик Читаю книжки по несколько раз и многие вещи все равно не понимаю Может, для таких как я, есть статья объясняющийся каждый компонент в схеме от Бриг? )) Или хотя бы кусок по обнаружение постоянки.

Здравствуйте форумчане, Пожалуйста помогите новичку понять почему не работает схема от негативной "постоянки"? Автор схемы заявляет что должна срабатывать как от позитивного так и от негативного постоянного тока. Но тесты и симуляторы показали что это не так. И какую роль играют диоды D2 и D3? Оригинал статьи автора здесь: http://sound.westhos.../project111.htm

На осциллографе еще не смотрел, так как нету генератора сигналов (но уже в процессе сборки простого на атмеге328). На счет MP3 и ВЧ головки вряд ли, так как слушая на ОМ2.5 такую проблему не замечал.

Здравствуйте, форумчане! Собрал Ланзар, все заработало с первого раза. Но есть пару нюансов. На ВЧ и СЧ очень яркое "тсыканье", особенно на вокальных "З" "С" "Ч" "Щ", иногда сильно раздражает. Также НЧ выдает иногда "бубнежь". Примечание, ТП еще не выставлен, так как жду нормальные радиаторы. В чем может быть проблема с тсыканьем? Эффект ступеньки? Или куда смотреть? Я новичок в РЛ. На фото подключен пред, тсыканье также присутствует и без него на прямую.

Здравствуйте, Объясните пожалуйста негативные последствия удаления разделения земли, отмеченные красными стрелочками?