[Вопрос о сопротивлении первичной обмотки ГВЧ]

@Lexter сердечник UR 91/45/15 3C94

[Вопрос о сопротивлении первичной обмотки ГВЧ]

Ой, активная естественно

8 минут назад, StasBronja сказал:

тк реактивная сильно греется

 

А если нельзя обойтись без активного сопротивления, то проверьте пожалуйста правильно ли я рассчитал выделяющуюся мощность на активном сопротивлении что бы подобрать мощность резистора

8 минут назад, StasBronja сказал:

  Скрыть содержимое

 

  

[Вопрос о сопротивлении первичной обмотки ГВЧ]

Вот расчет в виде картинке

Скрытый текст

 

@Гар Можно ли каким то схемным решением не вводить активную нагрузку в первичную обмотку, тк реактивная сильно греется

[Вопрос о сопротивлении первичной обмотки ГВЧ]

@Гар Что чертить то? Я хотел удостовериться что правильно посчитал мощность выделяемую на активной нагрузке.
Вот схема УМНЧ

Скрытый текст

Трансформатор не вижу смысла рисовать - UR сердечник без зазора, с одной стороны намотана первичка - 8 витков, с другой вторичка - порядка 2000 витков секционная намотка. 

[Вопрос о сопротивлении первичной обмотки ГВЧ]

Делаю высокочастотный высоковольтный генератор и столкнулся с проблемой.

Идея такая - есть УМНЧ на вход которому подается сигнал, в первом приближении синусоида. Пока что могу подавать только 20кГц с аудиокарты (пока нет генератора выше). Первичку намотал 8 витками - естественно активное сопротивление маленькое, мультик показывает 0,2Ом, а реактивное по тестеру 0,07мГн. Запустить не получилось - бп не запускается (не очень мощные два бп 200Вт 36В=>двухполярное 72В). Взял нихром 4 Ом и включил последовательно- запустилось, дуга есть но нихром жутко греется (поправите если я не прав - 0,07мГн=>при 20кГц X_L=8,8Ом; Z=sqrt(8,8^2+4^2)=9,7Ом; I=25,4В/9,7Ом=2,6А; P_r=2,6А^2*4Ом=27,8Вт!! - в один момент покраснела даже).

Так вот вопрос такой - в данной постановке не обойтись без активного сопротивления(поставить 4Омный резистор 50Ватт на радиатор) или есть способ? Меня к этому вопросу подвило то что до этого усилителя я делал ГВЧ по совсем простенькой схеме - те же 8 витков первички на сердечнике запитывались полевиком ШИМ сигналом. Правда там напряжение 12 В было, но нагрева первички не было совсем. 

[Как правильно настроить УМЗЧ]

Я собрал усилитель по вот этой схеме
 

Скрытый текст

С резистором R3 все понятно, а вот как правильно настроить R13 и в каком месте щупать? Если на коллекторах VT4 и VT5 то я сколько не крутил то не видел изменений. 
А еще вопрос по транзисторам, я на место VT9 и VT10 поставил MJL21193G и MJL21194G - по документации они комплиментарные, но по тестеру у них h отличаются прилично (я сейчас уже не помню, но вроде около 40 и 80), принципиально ли это и нужно ли подбирать по h?

[Усилитель мощности низкой частоты]

13 минут назад, sanya110 сказал:

P.S. Tсть у меня подозрение, что возникнут у Вас определенные трудности с настройкой этого усилителя для работы на столь высоких частотах.

Это в идеале, 100кГц вполне бы достаточно было. Ну и хочется верить в то что о этой схеме написано в самой книге "УМ имеет следующие параметры: диапазон рабочих частот 3 Гц ... 1 МГц при неравномерности .± 1 дБ; выходная мощность 2: 100 Вт на сопротивлении нагрузки 2".4 Ом; скорость нарастания выходного напряжения не менее 100 В/мкс; коэффициент гармоник менее О, 1 % в диапазоне частот до 30 кГц."

15 минут назад, sanya110 сказал:

Наверняка неправильно. Вам бы такое:

Схем то полно, но меня смутило то что в схеме написано стабилизированное и если честно то вдобавок с блоком питания возиться не хотел, вот и пытался найти уже готовое покупное изделие

[Усилитель мощности низкой частоты]

Предыстория: Для экспериментальной работы требуется получать коронные разряды. Некоторое время назад собрал достаточно примитивную по конструкции установку: Трансформатор - сердечник от строчника, первичка 5 витков толстым проводом, вторичка секционная катушка порядка 2000 витков лакированного провода. Питание - 12 вольт от компьютерного бп. Силовой транзистор Irfp260 с драйвером - управляю микроконтроллером с шим.

Все более или менее работает, но хотелось бы иметь возможность подавать сигналы разной формы. Поэтому понадобился усилитель мощности низкой частоты. К сожалению усилители на звуковую частоту не подходят так как необходимы частоты до 300кгц. В книге Ежков Ю.С. Справочник по схемотехнике усилителей нашел схему подходящего усилителя

Скрытый текст

Я для удобства дописал отсутствующие обозначения и составил список всех компонентов.

Транзисторы
VT1,VT2    - КТ3102АМ
VT3     - КП303Е
VT4     - КТ626В
VT5     - КТ904А Чем заменить?
VT6     - КТ315Г
VT7     - КТ815Г
VT8     - КТ814Г
VT9     - КТ819ГМ  ?-MJL21194G
VT10     - КТ818ГМ  ?-MJL21193G

Диоды/Стабилитроны
VD1        - Д814А
VD2,VD3    - КД503А

Конденсаторы
    Полярные
C1,C2    - 47мкФ
    Неполярные
C3,C4    - 0,047мкФ
С5,С6    - 0,1мкФ

Резисторы
R1,R2        - 20кОм        0,25Вт
R3            - 110Ом        0,25Вт
R4            - 75Ом        0,25Вт
R5            - 110Ом        0,25Вт
R7,R8        - 82Ом        ?Вт
R9            - 430Ом        0,25Вт
R10,R12        - 1кОм        0,25Вт
R14,R15        - 1,8кОм    0,25Вт
R16            - 3кОм        0,25Вт
R17            - 6,2кОм    0,25Вт
R11            - 100Ом        0,25Вт
R18,R19        - 0,1Ом     >=10Вт

Переменные резисторы
R6            - 1,5кОм
R13            - 100Ом

 

У меня возникло несколько вопросов:

1. По питанию. Для усилителей необходимо двух полярное питание - возможно я как то неправильно ищу, но по запросу "двухполярный блок питания купить" в наших местных магазинах ничего не находится. Можно ли реализовать двухполярное питание с помощью двух импульсных блоков питания? Например LRS-200-36, у него в даташите схема гальванически развязана, такой трюк может сработать?

Скрытый текст

2. Каким другим транзистором в этой схеме можно заменить VT5 - КТ904А?

3. Можно ли заменить VT9 - КТ819ГМ и VT10 - КТ818ГМ на MJL21194G и MJL21193G соответственно? Просто корпус TO-264 мне легче будет закрепить на радиаторе

4. Правильно ли я выбрал мощности резисторов, и какой мощности брать R7,R8?

 

[Частотомер]

31 минуту назад, Falconist сказал:

А компаратор LM2903 и есть полным аналогом LM393

Ух, извините, никак не научусь правильно цитировать тут. Повторюсь: "стоял LM2903DR так там вообще в 4 раза больше сигналов приходило"

8 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

Скажbте, а применить простенькую м/с с датчиком холла вместо катушки Вам вера не позволяет?

Нет, тк этот вал, а точнее маховик представляет собой гидротормоз. Катушка вкручивается в специальную резьбу и герметизирует эту полость. Менять механику было бы гораздо сложнее чем подстраиваться.

[Частотомер]

3 минуты назад, Falconist сказал:

Почему у меня "сложнее"? Всего ОДНА микросхема, в отличие от ДВУХ у Вас. И что тогда сложнее? Из всей моей схемы Вам нужен только первый каскад. Второй - вообще опционален.

Причем, ОУ (LM358) в качестве компаратора - далеко не оптимальный вариант. https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/323-быстродействие-оу-по-сравнению-с-компараторами/

В общем, я еще раз убедился, что 

Вернее, ОЧЕНЬ не ладят.

Одно дело когда все с нуля делаешь, а другое когда уже лежит готовое неработающее устройство. К тому же LM393 у меня нет, а вот 74hc14d есть. Ну что же вы так сразу, каюсь много букав, все полностью не прочитал. Кстати до LM358 стоял LM2903DR так там вообще в 4 раза больше сигналов приходило, вот это я уже даже представить почему так не могу.

[Частотомер]

3 минуты назад, Falconist сказал:

Что-то Вы сильно перемудрили с входным формирователем. Триггер Шмитта - решение адекватное, но играет роль его конкретная реализация. Окончательная схема какая?

Классика, уровень подстраивается, работает без замечаний: https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/308-устройство-индикации-включениявыключения-при-появлении-сигнала/

P.S. Работает - и ладушки, это я Вам на будущее.

 

То же самое только с Kout1 сигнал идет на 74hc14d и выходит на МК. Я мельком глянул, явно сложнее чем просто добавить одно микросхему

[Частотомер]

Сам себе отвечу. Только сейчас вспомнил что у меня есть логический анализатор на 24 мгц, оказалось что никаких побочных импульсов он не видит. Значит наводки высокой частоты. Попробовал сделать ФНЧ но стало только хуже, наверное потому что сигнал то не синусоида а меандр. Решил поставить триггер Шмитта и все заработало! 

[Частотомер]

Добрый день.

Столкнулся с трудностью. Есть стенд с вращающимся валом, на валу установлен магнит, а в корпусе напротив катушка. Те два провода и в зависимости от частоты вращения на выходе синусоида с разной амплитудой и частотой. Так вот стоит задача измерить эту частоту. Частота не более 200Гц входной сигнал от 1В и выше

В качестве МК использую ESP32(просто к слову).

На другом МК написал программу для ШИМ и соединив оба МК убедился в том что частоту первый МК мерит правильно.

Собрал схему на LM358

ОУ LM358ADR, Диод MBR0540T1G

Kin1 вход сигнала, Kout1 выход к МК, R4 и R5 для задания гистерезиса, R1 и R2 для задания на инвертирующем выходе положительного напряжения тк отрицательную полуволну срезает диод и вместе с гистерезисом состояние бы не менялось.

Схема вроде работает, но не так как задумывалось. Если генератор на втором МК подключить напрямую к первому МК то все работает так как нужно, те на генераторе 100Гц , МК показывает 100Гц иногда +-1Гц , но если включить через эту схему получается неправильные значения.

МК мерит частоту следующим образом: Отсчитывает 100 импульсов и замеряет время между началом и концом, потом делит 100/время = частота. При счете через схему значения плавают и завышены, те 125 , 130 , 120 итд Те очевидно что на МК приходит не 100 гц, а еще какие то помехи, вызванные скорее всего схемой.

 Подскажите как исправить эту схему или предложите другую, которая подошла бы под эти задачи. Заранее спасибо!

 

 

[Управление мощной нагрузки МК]

5 минут назад, Falconist сказал:

какие токи для этого требуются

Хм возможно в этом и дело. Я же правильно понимаю что при открытии транзистора он выступает своеобразным конденсатором и в начальный момент времени ток ограничивает только токоограничивающий резистор, в моем случае 100 Ом. 3,3/100=0,033А=33мА. а максимальный ток 12мА. 

[Управление мощной нагрузки МК]

2 минуты назад, Vslz сказал:

И не надо нам объяснять, как должно быть. Это тут знают.

Позвольте, где я что то объяснял как должно быть?

3 минуты назад, Vslz сказал:

Фалконист указал на неё

Правильно ли я понимаю что из за того что на затвор полевого транзистора подавалось напряжение ниже того что необходимо для его полного открытия, он работал пару секунд в линейном режиме, поэтому МК перестал подавать признаки жизни?

[Управление мощной нагрузки МК]

Только что, Falconist сказал:

Ну не выдерживает же

С транзистором все в порядке, из строя выходит МК

40 минут назад, Falconist сказал:

Биполярный при таком напряжении питания откроется, как положено.

Мне если честно все равно какой тип транзисторов, у МК максимальный ток пина 12мА, есть какие-нибудь варианты?

[Управление мощной нагрузки МК]

В скриншоте все мелкое получается, я же pdf прикрепил, из диптрейса и напечатал

ПоджигППСхема.pdf

10 минут назад, Falconist сказал:

Я свое мнение высказал

Так проблема то вовсе не в транзисторе. Да и собственно если он и работает в линейном режиме то при корпусе TO 220 может рассеивать до 70 ватт, за пару секунд несколько раз за день включений думаю выдержит. Токи то будут в районе 1-2Ампер

[Управление мощной нагрузки МК]

2 минуты назад, Геннадий сказал:

Между какими электродами

Затвор исток

[Управление мощной нагрузки МК]

7 минут назад, Геннадий сказал:

как всегда у начинающих!

Мне нужно было что бы при наличии нити пропадало напряжение на пине МК

[Управление мощной нагрузки МК]

14 минуты назад, Falconist сказал:

ПОЛЕВОЙ транзистор только НАЧНЕТ ПРИОТКРЫВАТЬСЯ

из даташита на IRF3709 Gate Threshold Voltage 1.35 ––– 2.25. при прозвонке открытого транзистора сопротивление было почти нулевое.

10 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Полную схему, можно на бумаге и фото сюда

Печатки? Схема есть только та что в диптрейсе делал.

 

12 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

биполярный транзистор, а обозначен как полевой

чертить легче было, но это полевые 

[Управление мощной нагрузки МК]

3 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

Я не знаю, что и как там стоит дальше, так что лучше диод

Диод от индуктивных выбросов как я понял, но в моем случае я использовал просто пару см медного лакированного провода где то 0.3 мм

 

6 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Не понимаю, что это

У меня транзистор до спирали, у вас после. 

12 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

Где это все стоит? Что-то абстрактное неизвестно где.

Задача этого устройства просто по сигналу открывать и закрывать транзистор коммутируя отдельный источник питания с нагревательной нитью

[Управление мощной нагрузки МК]

9 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

По 100 Ом пробивается, по этой схеме точно не пробьет

Те нужно просто увеличить номиналы резисторов при полевых транзисторах? Но странно что в последний раз когда МК сгорел, я вместо акк. использовал понижающий DC/DC преобразователь с выставленным напряжением 4В.
Ну и диод параллельно нити. И правильно я понимаю что без разницы где ставить транзистор, до нагрузки или после?

 

Ну и на будущее поинтересуюсь, а почему собственно при малых номиналах резисторов пробивает полевые транзисторы? Пробивается в смысле проходит скачок на пин МК? Просто сейчас потыкал транзистор мультиметром, вроде закрыт

[Управление мощной нагрузки МК]

Спроектировал блок для поджига с помощью спирали. Все отладил, но после того как пару раз открыл транзистор МК перестал работать, после замены ситуация повторилась. Прошу подсказать в чем ошибка и как ее решить

ПоджигППСхема.pdf

На картинках нарисовал не правильно, минус аккумулятора соединен с минусом схемы

 

3.3 вольта берутся от линейного стабилизатора на esp8266. В программе при открытии силового транзистора, транзистор "контроль нити" естественно закрыт

[Подключение индуктивных датчиков]

Только что, IMXO сказал:

мы по прежнему обсуждаем датчик коленвала? или это очередной гипотетический датчик?

А где я писал про то что это для датчика коленвала? Я только привел в пример осциллограмму этого датчика в ответ на упрек что у ИД нет амплитуды

[Подключение индуктивных датчиков]

Ну я в автомобиле использовать и не собирался. Где это устройство нужно я больше уверен что подобных помех не будет, но все же есть какие-нибудь предложения как решить подобные проблемы?