Jump to content

Lexter

Members
  • Content Count

    2004
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

440 Хороший

About Lexter

  • Rank
    Живу я тут

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет

Recent Profile Visitors

2069 profile views
  1. Lexter

    Юмор

    Не первый раз тут эти таблички вижу... Где вы эту хрень смотрите? У вас что, закрытый клуб?
  2. Сначала срисуйте на бумагу прямо так, как они расположены на плате, и так, как соединено. Потом с этого листка уже будет понятно, что куда подвинуть, чтобы смотрелось понятно.
  3. Они хоть паяются? Оплётку-то как припаивать? С такими разъёмами основная неоднородность будет в заделке оплётки, тут уж не до волнового 50 / 75... Возможно, характеристики будут даже лучше, если резануть посередине имеющийся кабель и удлинить его, без разъёмов, оставив на конце имеющийся.
  4. Ну, тут с чем сравнивать. Это ж сопротивление "проводника" длиной 1 метр с поперечным сечением 1 м2. Для такого сечения, 2 кОм - это характеристика всё-таки изолятора. Хотя да, между двумя пластинами площадью 1 см2 и зазором 1 см будет всего 200 кОм...
  5. Так тогда выбор типа разъёма не произвольный, а надо ответный к имеющемуся искать. А те, что на первой картинке, - вообще для удлинителя не годятся. Нужны разъёмы под заделку кабеля. как на следующей картинке.
  6. Там под статьёй есть обсуждение, и там есть ответы как раз на ваши вопросы. В общем-то, результат ожидаемый... Данная конструкция не отличается повторяемостью.
  7. Если то это совсем не значит, что все воспринимают это обозначение так же чётко и ясно. Я тому живой пример. Так что да,
  8. Вы видимо сталкивались с разъёмами только в звуковом диапазоне частот? Тогда да, вам - всё равно. А про то, в чём не разбираетесь, - не надо так категорично утверждать.
  9. Чтобы это обозначить, над аватаркой того, к кому обращаетесь, есть "@" - "ник в ответ".
  10. Да ну что вы... В любом отделе инструментов вот такого навалом:
  11. Есть более универсальное и более хорошо забытое старое решение. Тоже абсолютно беспроводное. Главное, чтобы масса меди была приличная. А нагреть можно любыми подручными средствами.
  12. @Falconist , понятно. То есть это не измеритель степени очистки, а просто датчик уровня. Тогда да, точность не нужна.
×
×
  • Create New...