Jump to content

Lexter

Members
  • Posts

    7756
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Lexter last won the day on April 7 2023

Lexter had the most liked content!

2 Followers

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет

Recent Profile Visitors

22674 profile views

Lexter's Achievements

  1. Lexter

    Юмор

    Одно слово только не смог прочитать: ".. способствуют засорению и языка" А почерк ...- ну так родной язык написавшей это сочинение явно арабский. Это учительница что ли выложила, жалуется? Смысл? Пусть скажет спасибо, что не справа налево написано. К этому привыкать всем придётся. @квант71 , смеяться-то где? А нет, прочитал всё-таки. "обеднению". Так что нормально всё. Язык изложения, кстати, довольно чистый, пищет практически без ошибок.
  2. Глянул и задумался... Напряжение можно регулировать, изменяя скважность сигнала (ШИМ). IR2153 этого не умеет, только меандр с фиксированным дед-таймом. По входу СТ можно менять только частоту. А чтобы напряжение зависело от частоты, должен быть явно частотозависимый элемент, как например в резонансниках. Здесь такого тоже не наблюдается. С другой стороны, IR - фирма с репутацией, так что попробуйте вычитать в этой аппликат-ноте, что там надо сделать, чтобы напряжение зависело от частоты. Наверное, там написано что-то очень умное. Я вот, далеко не новичок в электронике, но не понимаю, как эта схема может изменить выходное напряжение. @gsaorion , а где вы взяли эту апликуху? На Infineon (там теперь International Rectifier), AN1044 - это вот это:
  3. Вы в магазине тоже спрашиваете "дайте мне что-нибудь" и покупаете то, о чём продавец подумает "наверное вот это"?
  4. Уточните на всякий случай, вам нужны здоровенные банки на 3 - 10 миллифарад, то есть на 3300 - 10000 мкФ?
  5. Вообще-то суммарно получается измеренные 7 Вт делить на 12 вольт, итого 0,58 А. Ваш источник с пятикратным запасом прекрасно потянет все ваши три устройства. Даже сильно не нагреваясь. А раз не будет сильно греться, - дольше прослужит. Так что нормально всё. А насчёт советов - даже если их много одинаковых, это ничего не значит. Тем более в интернете. Проверяйте всё сами. В том числе и этот совет. Возьмите бумажку с карандашиком и посчитайте.
  6. Сложно это всё. Технологически. Народ уже вот на такую автоматизацию переходит:
  7. Может тогда RTOS? Их сборок разных в то время много было.
  8. А чего DOS? На 386-й можно Windows 3.0 - Windows 95-98 поставить. С NT вообще шикарно будет.
  9. Более эффективно - обратиться письменно в надзорный орган.
  10. При такой цене на генератор, лучше с проблемой обратиться в авторизованный сервис-центр, чтобы в случае чего было кому "предъявить". Ну а по поводу надо спрашивать у разработчиков генератора. Видимо такая схема оптимальна и обеспечивает максимальную надёжность работы.
  11. @Владимир79 , чего там палить-то?? Самые сложные детали - моторчик, тэн и кнопки. Всю эту коммутацию-индикацию при желании можно за вечер из головы на бумажке накидать, на макетке собрать и внутрь засунуть. Будет работать, - от нового не отличишь.
  12. Ну вот вам типовая схема ламинатора. Схема вашего не сильно от этой отличается. Если у вас действительно профильное образование, этого будет более чем достаточно, чтобы найти на ней ваш резистор, за что отвечал, по какой причине сгорел и что ещё за собой утянул. Ну а если нет - то и "родная" не поможет... Контроллер там - только для моргания лампочками и отключения через 30 минут простоя. На него можно не обращать внимание.
  13. Ну, 2Т977 по току почти в два раза меньше, по мощности примерно втрое. А в остальном - те же яйца, вид сбоку.
  14. По-моему, у этого Приложения не тот заголовок. Это скорее восторженное аудиофильское описание конкретного усилителя (включая множество отступлений типа "Следует отметить что схема защиты выполнена грамотно!"), ну тогда и заголовок должен быть наверное про него. При чём тут теория задержки сигнала? Да даже и формально, идеальная линия задержки не требует никакого "обоснования". О чём заголовок? "Как корабль назовёшь, так он и поплывёт".© Вот текст дальше и "поплыл". Ну или текст сделать более строгим, по теме. Пусть на примере конкретного усилителя, но основная мысль не должна теряться в массе не относящихся к рассматриваемому вопросу подробностей про схемы защиты, размер ценника, кому там "не хватает эмоциональной напряженности"...
×
×
  • Create New...