Analog Devices
-
Постов
2 088 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Analog Devices
-
У меня дедуля знакомый меломан-АСстроитель когда узнал,что я женился, сказал при всех дедульках- Мы тебя потеряли . Все пропало! Ты не наш. Съест она тебя. И чуть не заплакал. Я сначала не понял о чем он говорит, но потом таки да- понеслось.... Хотя это заранее с ней обсуждали, чтобы меня не трогать. Конечно, не потеряли совсем....Но говно всяческое, всплываемое тоннами на форумах из книжек 70-80-х перестал собирать-отсеял ту хрень, которую советуют и на которую еще и плату вроде нужно сделать, а не на макетке лепить. Чего и всем желаю. Сейчас 3-4 схемы УМ , которые можно с удовольствием собрать/настроить/упаковать в кузов(это самый тяжелый момент). И продать. Млять...Дешевле всего на него потраченного(но ОНА то этого не знает). Мазохист-спортсмен. В ее понимании- просто дурачек. Юра, спаси меня!!!Забери меня хоть на неделю!!! Я поеду даже бандеролью. Со старшей вроде все нормально, а младшая-технарь и склонности пацанячие. Ручка на кухне сломана....Это мою хижину сломали....Осталось только в туалете уединиться. Розетка есть, лампочка тоже. -
Уважаю!!!И завидую белой завистью(у нас только моя мама, но забирает нечасто-работает).
-
Инвертирующее включение. Конденсатор с малым номиналом(читай пленочник) будет работать как фильтр, т.е будет от угла поворота РГ сам АЧХ перекраивать. Он ненужен. Ибо в любом источнике, который будет подкл к входу имеет на борту эти самые кондеры.
-
Ааааааа, не семейный значит.....Тогда понятно. Женишься, будут детки-будешь каждые пять минут ценить свободного времени. Пока маленькие-по ночам, если глаза будут без спичек открываться, то и будешь паять. Я только сейчас начал входить в более-менее нормальное русло. П.С. Дочкам 3г6м и 4г11м.
-
Кузьмич, у тебя судя по задору времени на хобби выше крыши. Потомушта -дешево, быстро , минимум деталей-это универсальный вариант на ТДА2030А и всякие подобные. Лень искать нужный трансформатор(двуполяр)? Собирай на тда 2005-весьма хорошее решение. Простое и удовлетворяющее всем твоим ТТ. Чет я не понимаю идеи потратить время на сборку дискрета с возможными косяками в итоге. Цени свое время!!! А насчет телевизора....Зря ты его обижаешь...Лучше сделай маленький универсальный УМ для всех девайсов в доме-кузов от сидирома, БП выносной, громкость на той же КА2250 состряпай и можно к нему подрубать и телик ,и смарт, а если сотворить на ТДА2005, то можно и на природе от аккумов запитать (т.е универсальней уже некуда). Размениваться на азбучные схемки....Не рекомендую-это как после института в 5 классе школы на уроке сидеть.
-
пардон,немного ошибся- у него тоже двуполярное, но я делал с трансом с отводом от середины, те. не брал первый попавшийся трансформатор от старого калькулятора. http://www.electroclub.info/samodel/microfonamp.html сначала было на ТЛ071 от ТИ. Потом переделал на сдвоенный ОПА2134 и успокоился-были у мена давненько в немалом количестве. Все на макетке. Разницы нет. 071 от ТИ очень хороший прибор- в слепом тесте в Лайкове в7 неискушенные слухачи отличить не могли от опа134(оригинал 100%). С9 и С10 - перемычка.
-
Достаточно и НЕ5532. Тем более она позиционируется как ОУ для микрофонных усилителей. А ее пихают куда попало. П.С. Эту тему(микрофонные усилители) лучше на Веге штудировать. Кстати Феникс неплохие варианты выкладывал.... Но я сделал как у Аудиокиллера, только с двуполярным питанием(религия понимаешь ли у меня такая-поменьше эл. конденсаторов в межкаскадье) с ВМ61 удачно сработался.
-
Если в компании, с атрибутами, да с ностальгией, то ламповый всегда будет лучше. Драки точно не будет. С полупроводниковыми-уже появляются варианты-там всегда вражда, единого мнения нет. Юрий, с Вами полностью согласен насчет обучения. Я имел в виду темы,, Оконечник ноты-222-куда присабачить и как это сделать,, Акустика Динаудио С-90.
-
С хорошо приготовленными широкополосами они очень неплохо поют. Я аж прослезился когда 10гдш запели от 3Вт. 10-ки на 8ом перемотанные. Да вроде и не орут они с лампачем на 5кГц... Слушали после половины ***0,5. Может это был решающий фактор. Ну типа барабанная перепонка размягчилась...
-
Сколько вы брали на двоих и сколько *****? При хорошей закуске ламповые всегда лучше звучат.
-
+100500 Но большинство упирается от советов и пытается восстановить выдранную плату от ноты,трембиты, юности, ВЭФа и прочего чудодейственного хлама, не потратив ни копейки.
-
Возможно мы говорим про разные места применения таких номиналов- я про ВК хедампа на народных 139/140 в то126. Если мощные, то видимо, Виктор прав. Алексей, тут ты прав. Я тоже не люблю традиционный секс на кровати. На полу неплохо. Вот на люстре не пробовал, и на табуретке с одной надломанной ножкой тоже. А еще наверное прикольно на сухом сене, когда травинки в задницу впиваются, а если еще там когда-то валялась стекловата..... В трансформаторной будке в темноте-тож экстремально. Эх..Все нужно попробовать. И до взрослого звука дорасти. Но точно не с армянскими электролитами.
-
-
Народ деградирует до выдирания из бабушкиного телевизора или радиолы блока УНЧ и просит это подсоединить к ,,акустике,,. Лично мне дико наблюдать, что в 2017 пытаются ковырять советское УГ, когда даже в мухосрансках есть убитые активные АС типа свена/джемикса и прочего, где используются ТДА2030 или А. Вопрос- А что делать, если я нищий ученик?-это отмазка. Притом вообще нелепая-есть инет, комп,смартфон -для выхода в этот же форум, а денег нет. Просто захотелось что-то с набором деталек на куске пластмаски что-то сделать и чтобы ОНО ЗАРАБОТАЛО. Помощь таким ,,начинающим,, , которые отвергают призывы перейти на более качественные радиоэлементы и схемы считаю бессмысленными. Поэтому лучше сразу в игнор. И такие темы часто всплывают. Не хочу растопыривать пальцы, но я бы это все дерьмо сразу же сносил в мусорку , даже не в раздел для начинающих. Это очень неправильно и обижает,, начинающего великого разума,,, тем более вредит форуму. Но нужно как-то это отсеивать. Начинать нужно не из дискретного дерьма с высохшими армянскими электролитами, а хотя-бы с микросхемных УНЧ. Тем более добиться можно весьма неплохого качества, просто повторяя того-же аудиоманьяка 3886 или гейнклоны на ЛМ1875. С акустикой у начинающих мозгоковырятелей уровня С30/90-этого выше крыши. 47 лабс,......ТА-2 клячинский и так далее. Млять...Низковольтное питание...А какие динамики они собираются туда примыкать- с 104дБ чувств? На кой черт это вообще надо? Чтобы изнасиловать аккум от телефона на какой-нить выдранный 5гдш?
-
Малый номинал в эммитерах выходников приводит к пробою оных(транзисторов) при плохом охлождении(читай радиаторе с комариный куй или вообще без него) На сталкере это было и аудиоперфекшене- в разговоре про ,,,силикон чип,, на ОПА2134. ОБР транза не безразмерный контрацептив, хотя Виктор, прав- чем меньше -тем лучше. П.с. Для БД139/140 меньше 4,7ома -не рекомендую. Проверено.
-
Это конечно, хорошо, но всеже решение вопроса в 250Вт мне кажется явно усложненным. Холтона достаточно. Тем более от дяди Федора. Полевые в оригинале дают несколько округлый бас, без агрессивной атаки. ИМХО конечно. Можно конечно и двухэтажники и прочее, но для небольших(домашних) уровней громкости и применения адекватных с не самой дубовой чуйкой динамиков-перебор. АБ справляется с такими мощностями весьма неплохо и не сложнее того же микросхемного. Хотя...кому как.
-
Универсальный вариант-Холтон. Можно биполярный ВК, можно полевой. Ленивый вариант-купить на али класс Д и не париться. Хотя во всех случаях БП играет не менее важную роль- для саба делать с большим запасом.
-
Нуу, маленькие не всегда получаются. Чуть поехидничаю относительно автора на ЦС4398 и его же трассировки платы- тоже махина на полА4, хотя паять удобно и трухол... Односторонка в итоге. Двусторонка с грамотной трассировкой получилась бы примерно 100х100, но это не лут,металлизация...В общем не для дома.
-
Дима, другого ответа ,в принципе я и не ожидал. Но ты ведь сам предлагал ,,не читать на ночь советских газет,,..... . Так, почитать http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=54463&page=7 Насчет отдельных корпусов-это более удобно как в пользовании, так и сервисе. Если ЦАП едет навечно в этот кузов и будет постоянно работать с УМ, то вполне можно, но опять же взаимные помехи и общий трансформатор... П.С. У меня ЦАП на циррусе 4398 самодел (литл бой)-с разделением на два раздельных транса питания с своими БП-цифра+аналог-разрешение на СЧ и ВЧ гораздо лучше стало. Не верил, пока сам не проверил.
-
Цап сам является большим источником помех. Зачем и без того компромиссный подход в размещении блоков усилителя усугублять? Хотя...Дело твое. Ты спросил -тебе ответили. Если такой умный, то зачем спрашивать о компоновке. Тебе указали на ошибку. Это не вариант.Это ошибка. И не нужно смотреть на китайцев и на дерьморесиверы. Сейчас уже все радиолюбители вымирают как класс-все у китайцев готовое покупают. В дополнение- универсальности нет. А если какой-то из компонентов не понравится, или захочется поэкспериментировать? Все нужно перекроить в кузове. А так отсоединил, подключил к другому блоку и вуаля. По этой причине логично конечно-же и ПУ в отдельный корпус, туда же селекторы входов и выходов.
-
Цап-в отдельный ящег. С отдельным питанием для цифры и аналога. По картинке- Тр-р тяни поближе к морде, а все остальное сдвигай максимально дальше от него, т.е к задней стенке. БП УМ логично поставить на равном расстоянии от самих УМ,т.е там где якобы должен быть ЦАП и минимальной длины провода-как следствие.
-
Вадим, привет! На Веге чет все обосрались выложить в свободный доступ свои трассировки , видимо боясь авторских прав на УМ, т.к он уже серийный, в производстве.
Там, как я понял, подобрать феты,как таковые в дифкаскад-проблема, но судя по опусам, народ что-то пытался приспособить. автор же конечно не озвучил, какие приборы применил.
-
Привет! Вон она что за схема, автор её много хороших схем не веге выкладывал, спасибо! По поводу платы усилителя Гладкого я не до понял тебя, думал ты про автора платы говорил (т.е про меня). А Александр Гладкий действительно связывался со мной, скинул схему в сплане, и проконсультировал по поводу неё.
Я под схему Остроущенко постараюсь как нибудь плату развести.
-
Вадим, именно ты задавал вопрос Гладкому по поводу твоей трассировки ПУБЛИЧНО. Почему тогда он ответил тебе в личной переписке? Это секрет? Коммерческий? Если он хочет чтобы люди повторили его труды, то почему бы люди все не услышали ответ на твой вопрос?И соответственно сделали выводы-брать твою плату как отправную точку в создании УМ, или нет. Такое сплошь и рядом на Веге. Все за занавесом.
ИМХО. несколько самолюбиво к своей персоне(это про авторов конструкций). Ты же не побоялся выложить трассировку, хотя можно и воспользоваться ею и немного подзаработать денег на ПОЛНОСТЬЮ ВОПЛОЩЕННОЙ КОНСТРУКЦИИ. Именно ,,полностью,,-это и покупка качественных компонентов, и изготовление плат(я сам делаю) и сборка,настройка,корпус, отделка корпуса и другие блоки(а не только платы УМ). Очень кропотливая робота и немалое вливание средств. А вот когда он уже продан....Я максимум на готовой конструкции имел 20 долларов прибыли. Делал никитинский для продажи. Вима, самва,тор и прочее вкусное. В оригинальном крике 4330 такой комплектации небыло... И что, я стал миллионером? Да на теме аудио очень трудно заработать деньги- клиентов,ценящих качественный звук -один из сотни. 99 человек имеют с90 и довольствуются УМ амфитон или одиссей. А на веге все думают ,что кто-то разбогатеет за его счет. Оптимизм просто шкалит, впрочем, как и паранойя. Все конструкции вращаются в основном среди участников форума, а это ничто относительно всех жителей любой страны, поэтому о миллионах и нет речи. А то, что я проделав солидную работу, заработал 20-это много. Потратив на это все не менее 100 часов. 20 баксов за 100 часов работы. Помилуйте! Доля автора УМ какая должна быть из этого? Хотя я больше делал для наработки опыта и понимал,что будут копейки.
Честно-на веге завышены цены на авторские изделия-цапы, например. И китайские вовсе не всегда плохие при цене чуть ли не на порядок дешевле. Разводка херовая и прочее бла-бла почему-то на деле вовсе и не все так плохо, как авторы конструкций хаят кетайцев. Наш форумчанин, мой земляк, купил на ад1955 китаезу, в сравнении с самоделом- практически нет разницы в звучании.
-
-
Тоже верно сказано, но теже лины, холтоны и прочее опосредованное по качеству также нужно настраивать и контролировать по приборам. Тогда вопрос- а зачем делать что-то среднее по параметрам, но быстро и как попало, когда можно изготовить более лучший, но и сложнее аппарат, учитывая нюансы при первом вкл, сборке,наладке-тем более что все разжевано, нужно только полопатить не один десяток страниц по теме УМ на форумах, прежде чем браться за дело? Или браться за изг УМ без приборов? Тогда только ТДА на выверенной плате ибо даже холтон может пыхнуть не менее красиво, чем ВВС. ИМХО. Надуманная проблема. Больше относится к любителям спартанского оснащения (приборы) и ограниченных знаний, вернее-отсутствию тяги их приумножать(знания). Типа-быстро, без настройки и играет. Я крутой ДАртаньян-у меня рассыпуха.
-
А управление? Пусть и наворочен, этот ССВА, но не ломается. А твоя картинка-моя Элсва по начинке. Но это уже совсем другой порядок цен и функционала(проще, дешевле). Хотя...кому как-опытным сварщикам и простого аппарата достаточно, а дилетанту хоть какой подавай-все одно сварит плохо. Согласен, спор бессмысленный.
-
Внутренности смотрел того и этого? ССВА-шедевр из постсоветского пространства. России невыгодно создавать свой шедевр, когда можно купить относительно недорого у соседа и ,как пишет Краб, выдать за свое. Везде у всех внутрях один Китай-клон джасика, хороший или плохой, но это уже не важно. Кстати, это не мои слова а ребят из России, которые на стороне России принимали эти караваны. Первое-это дроссель. Если его нет, то тогда вообще разговора не может быть. Второе-трансформатор, третье-и самое главное-кондеры в первичке. А вот тут уже можно и дальше не смотреть .