Перейти к содержанию

Nem0

Moderators
  • Постов

    12 736
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент Nem0

  1. Обязан по вашему сугубо личному мнению, которое вы пытаетесь выдать за истину последней инстанции. В каких-либо ГОСТ прописаны подобные требования к усилителям? Отличные слова вы подобрали для описания всей данной ситуации - попытка выдать черное за белое, белое за черное. Отсутствие токовой защиты во многих опубликованных на форуме схемах усилителей, из-за чего, при первом же коротком на выходе, выгорают выходные каскады этих усилителей - это недоработкой не считается. Токовая защита у нас теперь считается "опцией", не обязательным узлом усилителя. А то, что в нештатной режиме работы усилителя, картинки на экране осциллографа получаются недостаточно красивыми по мнению некоторых отдельных персонажей, даже не смотря на то, что это не приводит к мгновенному выходу из строя усилителя - это считается страшнейшей недоработка, которая стоит того, чтобы о ней вопить во весь рот вот уже третий день. Действительно - нонсенс.
  2. ... это когда приводят графики работы устройства в нештатных режимах, в которых устройство при нормальной эксплуатации не должно и не будет работать в принципе, и на основании этого утверждают о якобы недоработках схемы. Соберу Парафин, подам на вход синус 50 Гц прямиком из сетевой розетки 230 В, благополучно спалив этим действием усилитель, на основании данного факта сделаю вывод о недоработанности схемы. Аргумент и факт. "Старшие" по какому признаку? Ибо на данном форуме я вел активную деятельность, публиковал свои разработки, которые другие повторяли десятками-сотнями ещё до того, как некоторые "старшие товарищи" попали на данный форум и научились отличать резистор от транзистора. Не говоря о том весёлом факте, что эти самые - "старшие товарищи", когда-то сами с удовольствием повторяли мои разработки, поскольку на свои собственные были не способны. А потом они узнали о существовании симуляторов и понеслась... Теперь их поток схематехнического поноса не заткнуть уже ничем.
  3. Про негромкую и спокойную речь не было. Просто для музыки, любой и достаточно громкой, в пределах выходной мощности усилителя, без глубокого и длительного захода в жесткое ограничение. Соседи не влияют на картинки на экране осциллографа. А что ещё надо от усилителя, не музыку ж с его помощью слушать?!
  4. Другими словами: от переменны мест слагаемых, сумма не меняется. Зато можно поругать автора и продемонстрировать свою значимость внося ничего не меняющие "исправления".
  5. Относительно той самой земли, за которую предлагает цепляется "исправлятель", с той лишь разницей, что после стаба потенциал на 15 В меньше, а следовательно меньше и рассеиваемая на резисторах мощность. Конечно знаю. Чтобы потом на форуме показывать пацанам красивые картинки со словами: "смотри как я могу" Вот и замечательно, что вам тем более все равно. С этими словами предлагаю вам покинуть данную тему, данный раздел и более никогда сюда не возвращаться
  6. Поясню для собравшихся в чем заключается "исправление" от @finn32 . Вместо подтяжки на стабилизированную шину питания операционника -15 В, товарищ подтянул источник опорного напряжения на землю - по сути на нестабилизированную шину, да еще и с более высоким потенциалом. По словам "исправлятеля", данное улучшение должно якобы улучшить стабильность ГСТ, но на деле это ухудшает его стабильность из-за подтяжки к нестабилизированной земляной шине, а кроме того, приводит к увеличению рассеиваемой мощности (увеличению нагрева), резисторов R19 и R20, приблизительно в полтора раза. То есть, другими словами - в нештатных режимах работы усилителя: в глубоком клипинге и с сигналами, форма которых далека от формы реального музыкального сигнала. Это не косяки, это просто кто-то хочет натянуть сову на глобус, заставить "правильно" работать устройство в тех режимах, в которых оно не должно и никогда не будет работать при нормальной, человеческой эксплуатации устройства. Если со всего размаху ударить по усилителю кувалдой - то он сломается. Косяк? Косяк! Хороший усилитель не должен ломаться даже в эпицентре ядерного взрыва.
  7. А вы попробуйте вести себя нормально по отношению к другим форумчанам и быть может тогда у меня не будет поводов чтобы как вы говорите - "хайпануть". И возможно тогда случится: мир, дружба, жвачка
  8. Вот в следующий раз сразу так и отвечайте, минуя этап кривляний Прошу заметить - пришел в свою темы. Пришел, дабы в очередной раз обратить всеобщее внимание на ваше некорректное поведение по отношению к другим участникам форума. Не хочу и не отвечаю
  9. И не только его одного. Собирательный образ всех тех "коммерсантов", что приторговывают своими поделками.
  10. Человек вполне четко и конкретно сформулировал вопрос и адресовал его вам. Собственно, вопрос: Вы же вместо такого, чтобы дать такой же четкий и конкретный ответ - включили клоуна: Мне отвечать не нужно - мне не интересно ваше мнение по данному вопросу, а вот человеку могли бы и ответить на его вопрос. Не хотите отвечать - не отвечайте. Не понятно только зачем все эти глупые кривляния, в попытках уйти от ответа.
  11. И я, но ностальгии по этому не испытываю
  12. И реле на 12 В, вместо 24 В.
  13. Да ладно?! Может быть вы компьютером и телефоном пользуетесь пока они не сломаются? При таком подходе у вас сейчас должна быть Нокия 3310 и компьютер на базе Пентиума 2. Если нет, то значит и вы таки повелись на "трёп ссаных маркетолухов" П.С. И чёрно-белый, ламповый телевизор Рекорд, а не все вот эти новомодные светодиодные телевизоры с выходом в интернет
  14. Правильно, потому что на выходе стабилизатора защиты 24,4 В. Чтобы стаб и защита работали исправно, на вход питания защиты должно подаваться напряжение не менее чем 26 В. Либо защиту необходимо переделывать на 12 В.
  15. А нафига, то есть - зачем? Мост - это для очень мощных источников питания, более 1 кВт. Лично у меня нет нужды в получении таких мощностей от источника питания. Ровно как и контроллер, который управляет этими ключами, невозможно заставить работать вечно. Вечного в принципе ничего не бывает. В наше время электроника морально и физически устаревает быстрей, чем успевает сломаться.
  16. Потребление тока из сети резонансным ИИП такое же не синусоидальное как и любого другого ИИП. Синусоидальная форма потребляемого тока имеет место только при наличии ККМ в составе ИИП, при этом не важно резонансный сам преобразователь или классическая ШИМ-молотилка. Немо не знает что такое "ККМ с мостом", а просто с ККМ уже есть и готов к повторению вами. От вашего рассуждения изначально веет пессимизмом. Строить устройство нужно с расчетом на то, что устройство будет работать хорошо, долго и счастливо, что ключи не пробьет ни при каких условиях, а не так, чтобы если что сдохли только ключи. Вы будто изначально нацелены на неудачу. Лучше уж тогда вообще ничего не делать, а то вдруг что-то сломается, переделывать потом...
  17. Конечно можете - только за свой счет.
  18. О, таки наконец до вас дошло, что богатый не всегда значит умный, а умный не всегда значит богатый. А вам-то наверное с детства вдалбливали в голову, что для того, чтобы жить хорошо, надо обязательно окончить ВУЗ. Никаких фантазий.
  19. А причем здесь вообще величина заработной платы? Умственные и интеллектуальные способности не имеют прямой связи с уровнем дохода, ровно как и с оценками в школе. Но если вы вдруг считаете иначе: что умней тот, кто больше зарабатывает, то тем самым вы сами себя признаете тупым (простите), ибо некоторые школьники, которые постят тупые видосики в Тик-Ток, зарабатывают наверняка гораздо больше вас, а значит они умнее вас. Так-то. Только есть одно небольшое НО: инженер будет работать в офисе, сидя в удобном кресле недалеко от кондиционера, попивая чай или кофе, выйдет на пенсию более-менее здоровым человеком, грузчик же будет батрачить в неотапливаемом ангаре, к 40 годам его спишут т.к. к этому возрасту он уже будет иметь букет хронических заболеваний и выглядеть на 50-60.
  20. От других, еще больших дураков. Вы недооцениваете человеческую тупость. Одни дураки снимают свои кривляния и выкладывают их в интернет, другие дураки это смотрят, делая первых миллионерами.
  21. @Aliens444 Может я не понял, может вы не поняли... Мне казалось, что речь у нас изначально шла о стоимости усилителей, а не о том, что какая-то баба заставила мужика купить автомобиль в кредит
  22. @Zvuk. В современных мощных ПРОшных усилителях (которые от 1 кВт и более), везде поголовно стабилизированные источники питания, почти всегда еще и с ККМ на входе (надеюсь не надо объяснять что такое ККМ). Благодаря всему этому, их выходная мощность не зависит от напряжения в сети. Например, есть такой современный профессиональный усилитель Powersoft X8, который может одинаково успешно работать от одной, двух или трех фаз, при входном напряжении от 85 до 440 В, отдавая в нагрузку всю возможную выходную мощность. Вот это есть правильный и современный подход, а не эти ваши раздельные питания с дедушкиными трансформаторами Что-то мы отдалились от темы, может пора уже вернуться к обсуждению ОМ3 ?
  23. Гораздо больший прирост эффективности обеспечивает класс D, поэтому такие зёрнышки в ПРО сегменте уже не актуальны, а в быту проблема эффективности не стоит так остро.
×
×
  • Создать...