nick4prog

Здравствуйте! Предлагаю вашему вниманию техническое решение , позволяющее создавать компактные УМЗЧ. Я не первый год проектирую УМЗЧ, требующие постоянный значительный отвод тепла ( 50 Вт и более) . Как правило, подобные усилители делают с пассивным охлаждением, а значит с огромными радиаторами, классическими трансформаторным БП , все это приводит к довольно внушительными размерами. Но не всегда подобные "гробы" вписываются в интерьер жилого помещения. Единственный выход-использование активного охлаждения и импульсных источников питания (ИИП). Опыт, полученный при проектировании и изготовлении описываемого УМЗЧ, позволяет мне с уверенностью заявить, что определенные схемотехнических приемы ( дополнительная фильтрация, RC развязка) и топология построения выходного каскада (постоянство тока потребления), позволяет полностью минимизировать какое либо негативное влияние ИИП ( пусть эти "страшилки" про "ужасный" импульсный блок питания живут в умах ортодоксальных аудиофилов). Преимущества ИИП по массогабаритным параметрам перед классическим ИП на такую же мощность весьма очевидны.Относительно активного охлаждения тоже все весьма радужно, достаточно простого радиатора с небольшим вентилятором включенным на пониженные обороты. Итак, рассмотрим описание конструкции более подробно. Усилитель выполнен по схеме "двойное моно", конструктивно состоит из основной платы УМЗЧ, платы питания вентиляторов с возможностью изменения напряжения и 2 модульных ИИП MEAN WELL IRM-45-24. Охлаждение выходных транзисторов производится посредством боксового кулера от процессора AMD c теплопакетом 65 Вт. В качестве термоинтерфейса применена термопрокладка ARCTIC Thermal Pad (ACTPD00001A ) толщиной 0.5 мм. Несмотря на то, что основная плата имеет толщину 2 мм и субьективно кажется достаточно жесткой, у меня возникли трудности при монтаже охладителя. При неравномерном затягивании винтов плата начинала угрожающе изгибаться, поэтому надо быть осторожнее! Увы, применение полноценного крепления процессорного кулера (back plate) в моем случае не вписывалось в габариты. Корпус BAHAR BDA 40007 W275 (275x220x80). Поскольку охладитель работает в замкнутом пространстве небольшого корпуса, необходимо создание повышенного избыточного давления, в моем случае вдув холодного воздуха обеспечивается дополнительным 60 мм вентилятором (EverCool EC6010H12B) непосредственно над основным. Выдув горячего воздуха происходит через отверстия на верхней крышке корпуса. Напряжение основного вентилятора 6 В, дополнительного 4 В. Основной вентилятор при таком напряжении практически бесшумный, а дополнительный, увы, создает ощутимый шум. Как вариант его минимизировать - применение другого вентилятора, не на подшипниках качения и увеличенных размеров с более низким аэродинамическим шумом. Дополнительно отмечу, что если не надо так сильно ужиматься, можно использовать корпус чуть больших размеров, поставить полноценный высокопроизводительный процессорный кулер, применить тихоходные вентиляторы на 120 мм, можно значительно увеличить рассеиваемую мощность, при этом значительно снизив шумы. P. S. Поздравляю всех с наступившим уже 2019 г. и желаю творческих успехов, вдохновения, сил и упорства в достижении поставленных амбициозных целей. )

А мне вот даже интересно стало, как плата с такой плохой трассировкой будет работать и измеряться. Всегда при проектировании ЦАП разрываюсь между "правильно" и "красиво" в итоге склоняюсь к очень компромиссному "красиво", но обмеры и субьективный анализ вроде бы серьезных "косяков" не показывает. А может стремление к технической грамотности и отловли тонких "блох" излишне в массовом, скажем так, без претензии, DIY? Может вот такие самопальные платы, сделанные ЛУТом на коленке, с кучей моветонов (длинные дорожки, трухольные компоненты, неоптимальное расположение, "рваная земля" и т. д.) тоже имеют право на жизнь, может вопреки всему этот ЦАП еще и играть будет классно?

Нет, платы делаю в единичном экземпляре.

Предположительно, да, поскольку генерация чарж-пампа зависит от мастерклока (что очень грамотно, на мой взгляд). Эту информацию я нашел на vegalab http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=60487&page=13 Лично такие эксперименты не проводил, поскольку в этом не было необходимости. Схема заработала без наладки, просадки напряжения на отрицательном плече не было. Качеством звука при надлежащих ОУ был в целом доволен. Подумываю даже 2 версию сделать, усложненную, когда много свободного времени появится.

Можно и вместе, на плате этих перемычек достаточно. Тоже из описания: "В наиболее высококачественном варианте возможно раздельное питание приемной части цифровых сигналов, тактовых генераторов, микросхемы ЦАП и ФНЧ, а также подача внешнего отрицательного напряжения для внешнего ОУ и встроеных ОУ ES9023" Вы, конечно, можете не соглашаться со мной, подвергать сомнению и т п , но я все же рекомендую в проекте заложить питание по максимуму, убрать всегда легче, а вот добавить, когда захочется, уже не получится.

Благодарю, что оценили разумный минимализм схемы. 1) Прежде чем приступить к проектированию, я собирал всю информацию в сети по этому ЦАП. В итоге пришел к выводу, что "charge pump" неотключаемый, независимо от наличия или отсутствия конденсаторов на 9,10 ноге. Об этом говорит и тот факт, что в Lynx D68 эти конденсаторы так-же постоянно запаяны, а внешнее отрицательное питание подключается переключением перемычки на плате. Что касается работы внешнего стабилизатора при работе внутреннего источника, ну тут у меня нет аргументированного ответа, можно только сказать-работает. ) Мало того, я даже эксперимент по отключению внешнего отрицательного источника не проводил. 2) Да, падение на светодиоде, можно его подбирать, можно стабилитрон поставить, а можно и резистивным делителем подобрать напряжение, поскольку первичная стабилизация уже есть.

Касательно питания. Первичные стабилизаторы можно любые, даже L7815, 7915 их линейность и быстродействие в данном случае не важны. Две вторичные обмотки трансформатора на питание аналоговых узлов, отдельный трансформатор на чисто цифровые цепи. X7R керамика на напряжение 50 V. ES9023 DAC schematic.pdf

Я считаю непосредственно микросхему-ЦАП все же аналоговым устройством, поэтому во всех своих проектах расплогаю ее на аналоговой стороне. Вообще это деление очень условное, можно землю одним сплошным полигоном залить, главное убедиться, что возвратные токи сигнальных и питающих линий "бегают" только по своим участкам и не пересекаются. А что касается конкретно ES9023, то ее внутренняя структура питания однозначно предполагает расположение на аналоговой стороне. Схему первичных питателей тоже нарисую. )

Я однозначно рекомендую двухполярное питание на стабилизаторах параллельного типа. Схему нарисую в течении дня.

Я прошлой осенью возился с ES9023. При соответствующей обвязке очень даже приятно звучащий ЦАП! Применял двухполярное питание на 2-х транзисторных "стабилизаторах Назара", блокировочные по питанию тантал 47 мкф+1 мкф x7r керамика, такие же на фильтр "чарж пампа". На 6 ножке сопротивление поменьше и на выходе фильтр на ОУ питаемый параметрическим стабилизатором. Плата двухстороння, с сплошным полигоном "земли", разделенным по границе резисторов I2S. Т е сама 9023 полностью на аналоговой стороне. С трассировкой долго не мудрил, но меряется хорошо. Единственное неприятное для меня свойство-ЦАП не оптимально сбрасывается. Т е если выключить и сразу включить, то он будет не в рабочем режиме, поскольку остаточное напряжение на 15 ноге остается, нужно ждать пока конденсатор полностью разрядиться. Пожалуй, нужно параллельно времязадающему резистору диод подпаять, но я еще это не проверял. ) А если упрощать, то можно так и доупрощаться до уровня подвальных китайцев, с соответствующим звуком.

Простой компактный ЦАП на ES9023 Простой, но на удивление обладающий превосходным звучанием ЦАП на основе UDA1334bts.

Для всех своих проектов я заказываю изготовление плат на производстве. В данном случае односторонняя, 70 мкм медь (хотя в этом у меня большие сомнения, но 36 мкм точно есть ). Всякие ЛУТы и фоторезисты ушли в небытие. Жалею, что лет 10 назад не начал по человечески делать, все выглаживал.

Приветствую любителей однотактов! Сделал себе УМ, по мотивам выходного каскад "Семынинина". Для столь простой схемы и конструкции звучит великолепно: глубоко, прозрачно, мягко, я доволен. Недостаток, конечно, низкий КПД, нагрев. ( У меня какая-то боязнь переходить на AB усилители, сомневаюсь, что они будут звучать так-же прозрачно, вот и живу с небольшим калорифером. ) Semigor AMP схема.pdf

Не в характеристиках счастье Данный ЦАП при минимальных вложениях имеет очень приятный, субьективно воспринимаемый звук, во всяком случае лучше, чем у звуковых карт массового потребительского сегмента. У самого был когнитивный диссонанс: ожидал нечто "мутное", а в итоге, мне его даже приятнее слушать нежели карту-ЦАП на PCM1792. Ну а те, кто судят по звуку читая даташиты (типа, не слушал, но осуждаю), что же-это их выбор, сам таким был несколько лет назад. В любом случае, для начинающих самое то, считаю.

Здравствуйте! Делаю свои первые шаги в ЦАПострое. Возникла потребность в простом цифровом устройстве при этом на не модном нынче в среде самодельщиков параллельном ЦАП ( самом простом-TDA 1543). В то же время, на смежном околотехническом ресурсе, поднималась тема создания ЦАП начального уровня и благополучно затихла. Но статью я написал, поэтому выложу ее и здесь, может кому-то пригодится. ЦАП начального уровня.pdf