SergeBS

Угу. "Всего" за 8 т.р. поиметь "немерянное поделие" или выложить бабки за 1. трансформатор (а шо, в набор 3604 он входит? А ХДЕ написано?") Пока только ДОПОЛНИТЕЛЬНО сулят бабло за намотку транса платить. 2. корпус. (а шо, в набор 3604 он входит? А ХДЕ написано?"). И скока стоит? тыщи 2? 3. радиатор. Умилил. Опять (а шо, в набор 3604 он входит? А ХДЕ написано?") 4. Вольтметр,амперметр. Ну да. 4 разряда "показометров" (а шо в набор входят "показометры" - это круто. Правда стоят они сами по себе 20-30 р., а с учетом, что только 2 цифры верных - вообще копейки. Поскольку между "показометром в 4% точности" и вольтметром-амперметром - "маленькая разница" 5. высоковольтный ОУ. Угу. За ЦЕЛЫХ 300 р. 5 штук (это же НЕМЕРЯННО дорого по сравнению с 8000 р. за БП с "СУПЕРТОЧНОСТЬЮ" в 4%) 6. "Умощнить силовой транзистор и мост". Угу. А типа это ДОРОЖЕ, чем в 3604? Добавить 1 транзистор? Таки сравним набор за "всего 8 т.р." и констуктор за "целых" 500 р.? Где слова за трансформатор? Не вижу. А с учетом в 7,5 т.р. разницы - и видеть не хочу. "В приципе" это 3604 может и работает, но вот в корпусе - унылое г..но за немерянные бабки. Особенно ежели учесть заложенную "немерянную точность" - "всего в 4%". Зато когда 3В "незаметно" превратятся в 4В в 3604 - будет немерянный кайф пимпочками (ну енкодером) загонять его в 3В. Короче - пока ОБА конструктора одинаковы в комплектухе (ну кроме разве корпуса), а вот в цене разница в 7,5 т.р. При том, что поделие Ридико не факт, что вообще заработает, а что наглый звиздипеж за параметры наличествует - я умаялся объяснять. Это уже факт - звиздится за 0.02%, а по факту - 4% точности. А вот то, что я малость показал - просто работатет. Давно.

Лепи свой лохотрон дальше. Это раз. Насчет РЕКЛАМИРУЕМЫХ и РЕАЛЬНЫХ параметров возникать будешь или как? Намек: мне фиолетово, что тебя, что великого "гуру" ЛИ воспитывать на предмет "скоморохам положено плясать, а не УМИЩЩЕ свой "немерянный" демонстрировать". Это два. Короче, гуляй, парниша. Громко агитировал за "крутизну параметров", а по факту - осталось только "за вежливость" претензии предъявлять. Ну напомни мне, кто тут вякал: "Т.е фактически вы предлагаете делать тоже самое, только из г..на и палок. Плюс потом окажется, что и плату не мешало бы переделать, и выходные транзисторы поменять, и операционники горят почему-то. В итоге получим очередной велосипед по цене, соизмеримой с 3604." Это типа вежливо было. Особенно насчет цены. Ну как же. Это же "всем известно": готовый набор "стоит почти как 3604". А как влетело нешуточно, так сразу "обделался легким испугом", что поимели невежливо. Как сам начал - так и "ответку" поимел. Короче, гуляй... Добровольно. Иначе сам понимаешь, что с халявщиками бывает. Ну озвучь насчет "немерянной точности" и прочей "крутизны"? Не получается? Так и в чем проблема? В "вежливости" или в лохотроне? Ну и "почему-то" я уверен - у тебя это кривое поделие 3604 вообще не заработает. Ты же продаван, его не возьмешь.. Втюхивать гнилой товар - профессия, но вот самому юзать - вредно для здоровья.

Не может, а надо. У нас стандарт 220 В уже заменен на стандарт 230 В минимум 2 года. Но рекламируему криводелию что 220, что 230 - без разницы. В "показометре" верных - 2 цифры. Остальное - реклама в стиле 3Му.

Именно так, "из г..на и палок" и поэтому в 10 раз (минимум) дешевле. При этом набор ЖЕЛЕЗНО даст 0-25 В, 0.01-3 А. А чтобы он давал до обещанных 30 В - закупаются MC34071 (ну соврал в буквах раньше, а править было лень ). "За бешеные бабки" - 300 р/5 шт с треком (знающие в курсе, что это). И в результате имеем на этом наборе до 36 В, но максимум до 2.5 А. Это 2SD1047 ограничение, он 100 Вт при 25С тянет, а реально "с легкостью необыкновенной брюки превращаются", пардон, 2SD1047 удваивается в количестве. С соответствующим по мощности увеличением тока. А вообще транзисторам начхать, жжет ли их примитивный операционник или навороченный STM через тот же операционник. Не меняйте лом на зубочистку - и будет вам счастье (это образно про разные транзисторы, ежели у кого с ассоциациями напряг). Ну зачем? Можно купить плату и детали с набором, а рьяные любители самодеятельности могут САМИ "на коленке" ЛУТом сделать альтернативные платы (односторонние) и закупить сами комплектуху. Это конечно МИНУС! "Сам плату сделал" - ай-яй-яй. А на чем тогда пиарить? Кроме качества плат (made in China, все равно ). Как у набора. Ой беда! Вот только эту конструкцию так разжевали, что экспериментировать, собственно, негде. И спаять можно голимым ЭПСН-25/220. Лехко. SMD НЕТУТИ! А вот насчет повторить PSL-3604 "меня терзают смутные сомнения". Это у меня больше 10 разных КОНСТРУКТИВОВ паяльников, а самих паяльников еще больше, типа берем в FixPrice "40W" (штучки 3), который реально 22-25 Вт и имеем легкую фигню, в которой родное "крутое" жало меняется на 3.6 мм отрезок медяшки. А ежели сгорело - так остались провод с розеткой. А вот CT-96 (например) шарашить девайсы с шагом выводов 0.5 мм - сложновато. Бревно, однако. Например. Как и ЭПСН-25/220, который на 1/5 длиннее и на 50% тяжелее FixPrice дешевки, при том же диаметре жала. Но хоть жало тоньше, чем у CT-96... Ну а ежели кто-то (не буду показывать пальцем) хочет заранее известный результат, то остается только этот результат озвучить: - точность измерения напряжения - 1.84%*2 = 3.68%. Т.е. из 4-х разрядов - 2 - "показометры". - точность измерения тока - ну чуть лучше по делителю, хуже по стабильности шунта, все равно больше 2%, опять 2 индикатора - "показометры". Это только обзор входа на резисторах с точностью 1% и "прецизионного" TL082 (хотя его "прецизионность я ПОКА не трогал ). Естественно, "гуру" 100 ppm/C пообещал (хотя это приговор 4-му разряду), но вот реально там и 600 ppm/C не пахнет. Что в общем-то и неважно. "Прецизионный" вход уже все "убил". Зато наличествует новомодный ARM, и "показометр" аж в 4 разряда. "Крутые шашечки". А ехать будем на DT-83X, им контролируя цифирьки "показометра". И все это за "совсем смешные деньги"... Правда потом кой-кому (не мне, у меня Discovery плат - 4 шт. ) еще будет квест по программированию этого ARM. Если удастся его запаять. Зато в любой ситуации у аффтара - железобетонная отмазка - неправильно запаян "главный думатель". А вот при правильной пайке 10 верных разрядов АЦП чудесно превращаются в 12, 1% резисторы демонстрируют после калибровки точность те же 12 разрядов, ну и прочие чудеса происходят. Библейские. Только вместо Христа - Ридико. Месье ultima, Вы мазохист? Или на % от дохода с "гуру" Ридико лохотрон затеяли?

Еще раз, последний, надеюсь. Данный ЛБП PSL-3604 по своей схемотехнике не может обеспечить точность выше 1%. Ну и ссылка (не сочтите за рекламу): https://ru.aliexpress.com/item/10-30-2mA-3A-DC-DIY/32920926916.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.2.29df20e4w7WTWX&pvid=48509f1f-32ad-417a-9d85-0f11a26b42ce&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.112271.0&scm-url=1007.13338.112271.0&scm_id=1007.13338.112271.0 Тема у Котов: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=97550&sid=a48d4e1d55db45bc2df2470d9cbf509c На Паяльнике, у Жуков и еще много где - тоже наличествует. 0-30В, 2мА-3А. Насчет 30 В врут - лучше до 25 В, иначе операционники сгорят (или заменить на LM34071). Точностные параметры - те же. Прикупается 3-разрядный измеритель напряжения и тока (около 130 р.) и получается ТАКОЙ же по точности ЛБП (правда "всего" в 10 раз дешевле, но без понтов о 4-х разрядах). На Радиокоте этот аппарат обсмотрен вдоль и поперек, другие печатки есть, всякие улучшения и т.п. И не только там. Если у PSL-3604 переделать входные каскады измерения под ЛУЧШУЮ точность (сейчас - 2%), то удастся поднять точность максимум до 0.1% (максимум ГАРАНТИРОВАННОЙ точности АЦП у STM32F100, да и прочих STM32F1XX). Это предел. Кто не понял - еще раз читайте маны про STM32F100ХХУУ - у них у всех АЦП одинаковы. Вот и думайте - "вам шашечки или ехать". Заодно ответ насчет "сделать".

Тут угадал. Пальцатый халявщик ЛИ где-то с полгода "по наглым сусалам" не получал. Как у В.Высоцкого было: "Все мы мним себя стратегами, видя бой со стороны". Звиздюли "великому гуру" гарантированы. Ну и публика будет радостно наблюдать "бой гладиаторов", а точнее - очередное "изнасилование пальцатой малолетки", угадай кого.

А дальше просто смириться с фактом, что "суперпупер" характеристики - фуфло. Реальная точность "при особом везении" потянет МАКСИМУМ на 1.5%. Это ежели резисторы в 1% будут одинаково "плыть". А ежели совсем "на пальцах", то очень просто: хрен на таком поделии получится получить даже 1% точности. Чудес не бывает. Любители "показометров аж в 4 разряда" могут дальше орать, что "именно у них при любых условиях супер все точно". Только я в сказки за Деда мороза уж 50 лет как не верю. В тему "а как переделать, шоб стало клево", просто объясню - чтобы получить точность 0.1% резисторы с точностью эти 0.1% брать - "малавата будет". Например. Ну и "суперпрецизионный" LM082 придется поменять на что-то более приличное. А главное: не раздвигать пальцы, что ежели у STM32F100(дальше неважно) наличествует "супер АЦП" с 12 разрядами, то точность будет 1/4096 =0,02%. Поскольку РЕАЛЬНО из этих 12 разрядов - значащих всего 10. По доке за STM32F100(дальше неважно). В переводе на нормальный язык - всего одну составляющую перекрутить, чтобы хотя бы примерно понтам "великого гуру" ЛИ соответствовать - хрен получится. Нужно ВСЕ нахрен переделывать.

А в чем троллинг? В том что я даже для "особо сообразительных" показал, что "фуфлыжник" - это РЕАЛЬНЫЙ ник пресловутого "гуру" ЛИ? Ну возрази "по теме"! Насчет с понтом ".0.02% точности" и прочее... ФАКТЫ в студию. У меня факты есть, а у тебя? Ну и кто тогда чайник? Я? Таки у меня ФАКТЫ наличествуют. Бронестойкие, что с резисторами 1% хрен точность 0.1% получишь! Или все же ты? С "понтами" - "а великий гуру обещал, значит так и есть"... Ну обещай дальше, что с 1% резисторами, "суперпупер прецизионным" LM082 и "суперпупер точным АЦП аж в 12 разрядов!" поимеешь ЧЕСТНЫЕ 3,5 разряда. А попка не треснет? Ежели толпа тебе "предъявы кинет"?

Але, кто живые есть? Лохотрон "немножко сдох" и все разбежались?

По 1 пункту, насчет выбора: а люди поняли, что их "немножко наипали"? Или я зазря им это объяснял? Насчет других вариантов - кого-то в гугле забанили? Или как всегда - все разжуй, в рот положи, а потом выпендреж будет - "я сам глотал, ПАЧИМУ? За меня нехай и глотают те, кто мне дерьмо проглотить не дали". По 2 пункту: я тебе за Пушкина могу показать примеры ТАКИХ стихов, что лучше НАХ. Ну и "канонические", типа того же "Онегина" раздолбать в хлам. НО! В Зеленограде стоит памятник 28 героям-панфиловцам. А христанутые ИИсуса на кресте славят. И шо? ВСЕ политики исповедуют девиз иезуитов: "цель оправдывает средства".

А мне "почему-то" казалось, что кое-кто хочет поиметь ЛБП с ЗАЯВЛЕННЫМИ характеристиками. И поэтому 8 т.р. отстегивать готов "за комплектуху". А что ЗАЯВЛЕННОЕ - "немножко лохотрон", никто типа не знает. Или не хочет знать. Ежели "на пальцах": ну обсуждайте "как купить рублей на пятачок". Я просто показал - "деньги на ветер". Ну и я просто аргументировал, что ни разу не спасу вас от того, что вы получите "немного" не то, на что губы раскатывали. Ежели вы хотите получить мешок дерьма задорого - я просто свалю. Мне это не надо - я сам могу под любые свои нужды спроектировать БП. И "даже" запаять. И он "даже" будет работать как мне надо. В чем "дерьмизм" этого поделия от ЛИ еще раз объяснять? Или сам в других местах нароешь?

Если объявлена точность 0.02%, а ВСЕ резисторы - 1%, то вывод однозначен - лохотрон. Я не поленился, влез-таки поглядеть. Ну и увидел что ожидал - усилители сигнала тока и напряжения - с точностью резисторов 1%. Это 5-й лист. Пипец. Не лечится. Причем аргументируется не просто, а ОЧЕНЬ просто: датчик тока (sense) не может выдать достаточно вольт для АЦП. На датчике по стандартам падают от 250 МИЛЛИВОЛЬТ, до 15 МИЛЛИ вольт. Ну а ежели усиливает сигнал с датчика каскад точностью 1% - не больше 1% точности и дальше поимеете. И никакой калибровкой это не лечится. Поскольку ни температурный, ни временнОй дрейф никто не отменял. Например. С напряжением - аналогично. Особо упорные могут посмотреть температурный дрейф у TL082. А это даже прецизионными резисторами не лечится. Ну и заодно "порадоваться", что у TL082 компенсация сдвига 0 отсутствует. Типа "умный АЦП" все поправит. Угу. См. ниже про АЦП. Поехали дальше. "По странному стечению обстоятельств" я не нашел СПЕЦИАЛЬНОЙ микросхемы АЦП. Наличествует STM32F100C8. У которого АЦП - 12-разрядный, и в доке вполне понятно показано - "на 12 разряд - забейте, он всегда пляшет". А 12 разрядов - это 4096 отсчетов. И типа 1/4096 = 0.02%. Вот только "пляска" 12 разряда - ГАРАНТИРОВАНА по доке (а реально и 11 разряд "ползает" - по той же доке). Итого - опять пипец. Не лечится. Как линуксятники в таких случаях излагают: "читайте маны, они рулез". По этой же причине я не вижу смысла пытаться найти на схеме, где резисторы 0.01% нужны. Их применение не спасет. Поскольку ГЛАВНЫЙ измеритель не обеспечивает даже 0.5% ГАРАНТИРОВАННОЙ точности. Это кстати ответ и ultima, почему я к "гуру" отсылаю. Чудес не бывает. Посему нехай "гуру" ЛИ и аргументирует заявленную точность. Ну а я развлекусь, в очередной раз... Поскольку все что будет в аргументации - он "померял". Ну и получится по-китайски: если изнасилование неизбежно - расслабься. Попытайся получить удовольствие. Кому расслабляться придется - объяснять? За 100ppm/C как смертельный приговор 4-му разряду "показометра" я вроде излагал. Нормой лохотрона. Для справки - в той же "Мурзилке" (ежели на специализированные форумы не ходок) было расписано за какие-то "сраные" 4 разряда на ICL7135. С ПОДРОБНЫМ объяснением "маленькой проблемы" - чтобы получить 4 1/2 разряда, нужны ну ОЧЕНЬ качественные конденсаторы. Которые либо хрен найдешь в "битой технике", либо хрен купишь - жаба задавит.

Ну да. Ежели я "на пальцах" объяснил, что 1% резисторы втыкаемые везде где ни попадя - "деньги на ветер", это "пользы мало". А обратись-ка, дорогуша, к автору "мегарулезного дивайса" насчет точности резисторов. У меня тогда хотя бы развлечение будет - объяснить "крутому" ЛИ, почему его девайс хоть как-то работает... Только потом не плакайся, что "гуру до тебя не снизошел". С какого-такого рожна именно я, а не "крютеший ЛИ", буду объяснять какая точность нужна? Это мое поделие? НЕТ! И поэтому ежели "великомудрый гуру" вам втюхивает насчет СВОЕГО поделия - это проблемы "великомудрого гуру" и ваши. Ничего личного, нехай "великий гуру" ЛИ обоснует 1% допуск всех резисторов. Ну и дальше задвигает за "мегарулезный БП".

А кто тебе сказал, что у меня только ЭПСН 40/220? У меня ТОЛЬКО паяльников разных конструктивов - десяток (минимум), в том числе и нахваленный СТ-96, паяльная станция с феном - тоже есть. Совсем другой вопрос - а нафига это криводелие вообще? 100 ppm/c - диагноз. Летальный. Для "суперточного" БП "всего за 8000 р.".

Гы! "Конвеер" работал. Из МГИКа . МГПИ был дальше и "понты круче". Короче, неувязки пофиг. ФРТК - 1-й факультет. Ну "кванты" еще (корпус А) котировались. Как сейчас - не знаю. С одной стороны - РЭБ, а это чисто наше, "паяльничье", а с другой стороны - "страшные русские хацкеры", они же ФУПМ в прошлом веке. Лично я сейчас - "админ безопасности", но когда все достает - вытаскиваю ЭПСН 40/220 и в КАНИФОЛЬ его. Вот такие завихрения....

А ниже - спорткомната была, бабцов таскали с ее помощью... И шо? Ну ведь "усовершенствовал" не читая доки... С ширпотребовскими ОУ. Бывает. Я в свое время ТОЖЕ "обделался легким испугом", ребятишек из зеленоградского МИЭТа типа по технологии построить по своей "гениальности" хотел. У меня там земляк был, да еще и на физтехе он год учился, в одной комнате жили, а потом он в МИЭТ свалил. Бывает. Всякое. Самое смешное - я в МИЭТе налетел на своего же физтеха (ну курсом постарше), и он меня "построил". Чтобы я не выжуживался насчет "круче только яйца вкрутую".

Да не вопрос. Корпус "Б" - это что? Какого факультета общага? И гуглить Долгопрудный - мне не надо. Я там 6 лет тусовался. В прошлом веке. Еще аргументы будут "за крутизну" и неумение читать доки?

В переводе на нормальный язык - "я крутой и пальцы веером". ПО ФАКТУ - уже "обделался легким испугом" насчет своих "прецизионных ОУ". Погугли про Менделеево и утухни со своим "Центром" в деревне Говнодрищево. "Инспектор", не умеющий читать datasheets.

Уймись. И посмотри ТКС своего манганина (он разный бывает). Насчет Совсем простой вопрос - чем и как мерял? Ещё раз повторю: "класс побеждает фанатиков". И твои фанатские вопли мне просто неинтересны - ты просто не умеешь мерять. Для "особо сообразительных" поясняю: для поверки точности прибора нужен ПОВЕРЕННЫЙ прибор по крайней мере в 2 раза точней. Меряй дальше "заявленную точность" своими показометрами. Ну и опровергай автора, который заявил: "температурная нестабильность:<100 ppm/°C". Умножь эту нестабильность на изменение температуры в 10 С и раздвигай пальцы дальше. что "улучшил и усовершенствовал". Ну и "на закуску" про AD823: Initial Offset 0.2 / 0.8 mV Offset Drift 2 µV/°C Ну ни разу ни прецизионный и не измерительный ОУ. Ширпотреб. Просто умножь температурный дрейф при dT=10 С, сравни с начальным и утухни. "Кулхацкер". Что в 1 мВ всего 1000 мкВ, а 2 мкВ*10С = 20 мкВ, или 1/10 от начального дрейфа 0.2 мВ, оно же 200 мкВ в "тепличных условиях", объяснять? "Практик"

Если уж взялся клепать КИТы, то разберись с точностью резисторов. Денежки сэкономишь и впросак не попадешь. Поскольку для ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ цепей точность 1% - "малавата будет". Чтобы мерять с 0.02% нужно иметь хотя бы 0.01% (и не факт, что хватит, от включения зависит). А в цифровых цепях ТОЖЕ резисторы стоят (например на ограничении тока индикаторов), там 1% - "жирновато будет". Хватит Е24 (5%). Хоть мне это поделие и пофиг, но раз кому-то хочется - почему бы и не присоветовать, как "подешевше и понажористей" слабать.

Угу. И я про то же писал - "кулхацкер увидел 4 цифры". Что обещает автор: Основные характеристики: • выходное напряжение:0…36 В • выходной ток:0…4 А • максимальная выходная мощность:100 Вт • шаг установки напряжения:10 мВ • шаг установки тока:1 мА • режимы стабилизации:напряжение (CV), ток (CC) • погрешность установки и измерения напряжения:0.02% + 10 мВ • погрешность установки и измерения тока:0.02% + 1 mA • нестабильность при колебаниях сети:<0.05% • нестабильность при изменении тока нагрузки:<0.05% • температурная нестабильность:<100 ppm/°C • долговременная нестабильность:<0.05% Умножаем 4А хотя бы на нестабильность при колебаниях сети ( 0.05%). Имеем 2 мА. Нестабильности. Кстати эти нестабильности - "ни о чем". Например, "нестабильность при колебаниях сети:<0.05%". Нестабильность ЧЕГО? Установленного напряжения или измеренного (а они могут различаться)? Ну и "• погрешность установки и измерения тока:0.02% + 1 mA" - кто там миллиамперы смотрит? Ну смотри, смотри... Младший разряд (именно миллиамперы) - "показометр". Относительное изменение может и покажет, а вот величину этого разряда - спросим у шаманов. Даже в описании - невнятное бормотание. Это у резисторов просто - есть номинал и есть отклонение от него - единственная погрешность. А вот когда "номинал" меняется (например напряжение), то погрешности бывают абсолютная и относительная. Поэтому Ридико и не пустят в метрологи. Например. Ну и "на закуску" опять же из рекламы: "• температурная нестабильность:<100 ppm/°C". Т.е. при изменении температуры на 10 С имеем нестабильность 0.001. В % это будет 0.1%. Поздравляю. Реальная точность - 3 знака. 4-й разряд - "показометр". Дальше разжевывать или хватило?

Ну-ну. - а в чем собственно, 1. Удачность. 2. Повторимость. Оба пункта, мягко говоря, спорны. Что-то кооперации даже на 10 экземпляров не нашлось. Удачные и повторимые конструкции тиражируются тысячами без натужных "кооперативных заказов". TransistorTester вспомним, например. А тут 1% резисторы скопом собрались закупать. А нафига? В цепях, определяющих точность изделия - их точность мала, а в остальных - избыточна. Деньги на ветер безрезультатно. Пичалька. И отдельный вопрос - "а нафига попу баян, если у него колокола и кадило"? Перефразируя - а нафига радиолюбителю это поделие? Реально, а не для понтов насчет "4 цифры в показометре"? Сколько ни спрашиваю - ну нет примеров, когда это РЕАЛЬНО нужно радиолюбителю... Угу. Особенно наводя тень на плетень насчет того, как цельнотянутые им решения работают. Содрать схему - это одно, а вот понять что к чему - другое. Угу. И славословия в номере в честь очередного пленума или съезда той самой "единственно верной направляющей и руководящей партии...". И шо? Ну прямо ОФИГЕННАЯ польза от конструкции, которая сразу видно - сделана на заводских мощностях. "Радиолюбитель, паши как целый завод" - так, что ли? В прошлом веке на выставке школьных радиолюбителей во Пскове "типа школьники" из Великих Лук приволокли суперчасы, с платой, на которой стройными рядами стояло где-то 150 КТ315 + прочее - банальные триггера, на которых можно любую цифирню реализовать, что и было сделано "типа школьниками-радиолюбителями". А что в магазине ОДИН КТ315 стоил 1р50коп, а средняя зарплата тогда была - 130 р. - типа "не в счет". "Радиолюбитель, паши как целый завод" - ОФИГЕННАЯ польза. Кстати эти великолукцы остались "с носом". Понты не прокатили. Вперлись большие дяди притворяться школьниками. Да щазз... Повторю вопрос - а в чем, собственно, смысл повторять эту конструкцию? Ну есть хобби. И шо? Хоббисты-рыболовы рыбу ловят удочками, а не пытаются "на коленке" слабать кривое подобие рыболовецкого сейнера с его сетями. Вот такая аналогия.

Да ну? Этот ЛИ на РадиоКоте довольно известен. Регулярно "славится" своими безапелляционными утверждениями, в большинстве своем - "немного ошибочными". А несколько лет назад он на Коте изобрел "совершенно новый способ точного измерения частоты", и как раз я ему популярно объяснил, что это только для ЛИ - новый способ. Ну и еще он "немножко плагиатит" на телесиськах (1 пример ТОЧНО есть, а специально искать еще - неинтересно). Мне он своими замашками сильно напоминает пресловутого Сухова с киевского "Маяка", который успешно задвигал в "Мурзилке" за инновации в магнитофонной схемотехнике, да вот только источником инноваций был не он, а всякие панасоники, сони и т.п., а Сухов просто имел доступ к специфической литературе этих фирм, в отличие от подавляющего большинства. И перекидывал схемотехнику на "отечественные аналоги". И кстати я не осуждаю ни разу. Я просто спросил - а кому РЕАЛЬНО нужно на ЛБП устанавливать напряжение с точностью 10 мВ, а ток ограничения - с точностью 1 мА? И НИЧЕГО внятного в ответ не получил. Кроме туманных намеков, что мол у кого-то в практике такое было, но что КОНКРЕТНО - тайна великая есть. С помощью однокашников в Менделеево я примеры найти могу, но это будут не те примеры. Между планетарными эталонами и радиолюбительскими измерениями - "маленькая разница". Есть-таки вполне серьезные радиолюбители, "на коленке" делающие 4 верных разряда, но это все равно не тот уровень. В точную метрологию Ридико не пустят (меня тоже ), как бы он ни раздвигал пальцы (а я просто пальцы не раздвигаю).

Кулхацкер увидел 4-разрядный "показометр". И не имея понятия, как РЕАЛЬНО измерители с 4-мя ВЕРНЫМИ разрядами (+- 1-2 LSB) делаются, решил - "вывсеврете". А "вечные двигатели" еще не купил? А еще кулхацкеры прошлого века всерьез считали, что "на поршнях мы сверхзвук одолеем". Но это уже из авиации... Ну и немножко из физики. За "острую необходимость" мерять "среднюю температуру по палате" аж с 4-мя знаками - я просто промолчу. Извини, но се ля ви (простите мне мой хрянцузский). Ну не бывает квадратных колес без тряски. Хоть тресни. И поэтому получаем 4-хразрядный "показометр". За "вшивые $100".

Ну да. И 4-разрядные "показометры" - демонстрация этой "немерянной крутизны" по части "стоимости для лохов". Конструктор с Али на предмет "30 Вольт 3 Ампера" - дешевле и честнее.