Перейти к содержанию

Black-мур

Members
  • Постов

    5 943
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Сообщения, опубликованные Black-мур

  1. @-Baton- , а что, горящую турпутёвку тоже можно применить для изготовления корпусов РЭА? По-моему она, если не удастся её продать, годится только для того, чтобы подтереться на толчке. <_<

     

  2. @JekaAngel , нет такого материала, как "листовой не горящий материал". Даже показанные тобой оцинкованные профиля горят, при чём даже очень хорошо; и гипсокартон горит, рассыпаясь гипсовой трухой. Нужны только некоторые условия для этого.

    Не существует вообще такого технического термина/понятия, как указано в заголовке твоей темы - "не горящий материал"; есть только "негорючий/горючий материал". А горящими могут быть только строения, движимые и недвижимые объекты, а также топливо, растительность и всякий мусор - дрова, уголь, ГСМ и т.д.

  3. 9 часов назад, Nem0 сказал:

    с Дарлингтоном на выходе о высоком быстродействии можете особо не мечтать.

    4МГц-вый TIP142 сам по себе тупой для скорости. Но есть же и довольно-таки шустрые, 60МГц-овые мощные дарлингтоны. Хотя... VIT13 скорее всего не озадачится их поиском и приобретением.

  4. 8 минут назад, Ulis сказал:

    Стоунколд в стоке красит середину. Сильно красит.

    Алексей, я это знаю. Было у меня когда-то это изделие, собирал в 2006-ом после восторженной публикации Lincora.

    То, что он даёт звук лучше LM1875 - это ложь, поэтому я и написал, что хвалебная писсанина Коли - это всего лишь восторженное щебетание неокрепшего организма. :D

  5. 51 минуту назад, Дмитрий Захаров сказал:

    Напишите, если не трудно.

    Мне не трудно написать. То, что в первых двух чёрных блоках - это всего лишь восторженные щебетания человека в том возрасте,когда она был ещё Колей, а не Николаем. Сейчас он повзрослел, и надеюсь более критично относится к своему руко...творчеству 20-летней давности. <_<

    Ну а то, что в последнем - это далеко неполный перечень важностей, от которых напрямую зависит качественная работа УНЧ; не только этого "холодного булыжника", а вообще любого аудиоусилителя.

  6. Алексей, чтобы заниматься анализом прежде всего нужно хотя бы в общих чертах иметь представление о том, как работает тот, или другой полупроводниковый прибор; чем отличаются ВАХ-и одного от ВАХ другого, а также то, как они изменяются с изменением режимов и условий работы полупроводниковых приборов. А вот этим как раз сейчас практически никто не озадачивается; хватают в красочных картинках расписанную схемку, кое-как накидают на платку имеющихся п.п./пимпочек, и только потом, выхватив с собственноручно собранной "солянкой" геморрой, начинают героически преодолевать возникшие препятствия. Честно признаюсь, не единожды сам на такое нарывался, купившись на визуальную простоту схемы, в спешке упуская нюансы.

  7. 11 часов назад, Дмитрий Захаров сказал:

    заменил я их по рекомендации Линкора: Stonecold.doc

    Ты сам-то внимательно прочитал эту колину писанину - при каких условиях возможна замена TIP-ов "сладкой парочкой" жапаньцев?

    Сотни раз уже писано-переписано что с переводом ВК Stonecold-а в АВ-класс вне зависимости от скоростных и др. характеристик опера исчезает, рушится сама идея FBC  в УНЧ, ВК которого работают с отсечкой, т.е. по сути в жёстком В-режиме. Можно конечно добиться 0,006% на 1кГц. И что, кто-то слушает и слышит музыку на частоте 1 кГц? А она вообще такая существует? :rolleyes::D

    Ну а в отношении самой писсулины 20-летней давности сам собой напрашивается вывод, чётко сформулированный самим Николаем: все танцы с бубном вокруг "холодного булыжника" ни что иное, "как вытаскивание гланд через …"(с)

    И последнее - в ...дцатый раз:   Stonecold Лишманова - не имет ни к "гумеле", ни к 405-му кваду никакого отношения. Это другой усилитель, в котором по-своему реализован принцип FBC при помощи корректирующего моста. 

    17 часов назад, VIT13 сказал:

    И это всë при том, что у 2SC5200/2SA1943 hFE около 20-140, а у TIP142/147 он около 1000, т.е. чуть менее чем в 50 раз меньше)))

    В случае с "камнем" это не играет решающей роли.

  8. В 05.03.2024 в 22:55, Дмитрий Захаров сказал:

    Схему перерисовал в DipTrace, что-бы проще потом проще было плату развести. Получилось так:

    И ты даже не обратил внимания на то, что в ВК стоят дарл-ы TIP142/147, банально заменив их "сладкой парочкой" 2SC5200/2SA1943, не меняя ничего больше. ...сильно однако. 

    Впору вспомнить избитую фразу - "безумству храбрых ..."(с) :spiteful:

  9. del.

    11 часов назад, VIT13 сказал:

    Пока что 100% работоспособность могу гарантировать только у схемы с первого поста и варианта с заменой полевиков 2N7000 на биполярные BC547.

    А схема варианта c BC547 результаты её измерений здесь будут, или это коммерческая тайна? <_<

  10. 4 минуты назад, nvju1967 сказал:

    Напиши претензию за электричество, пусть снимают и проверяют. Это их обязанность.

    Мне думается, что разбираться нужно с "энергосбытом" - счёт-квитанция на оплату приходит оттуда.

     

     

  11. 13 часов назад, Ulis сказал:

    Лакоткань из фторопластовой суспензии на стеклянном волокне изготавливают

    Я знаю,что на основе Ф4Д-Э01-Б изготавливают(-ивали) гибкие шлейфы с медными дорожками, но то,что из него делают фольгированный стеклотекстолит узнаю впервые. В ВУЗ-е у нас был предмет - материаловедение. И если мне память не изменяет, обычный стеклотекстолит на основе стекловолокна и эпихлоргидрина с фенолами(эпоксидная смола) в производстве в разы дешевле, нежели "лакоткань из фторопластовой суспензии на стеклянном волокне".

    Хотя, как говорится х.з. - возможно сейчас технологии настолько ушли вперёд, что слоёнка с фторпластом стала дешевле. 

  12. 15 часов назад, VIT13 сказал:

    похоже что эта переделанная схема неверна, ибо этот узел не может модулировать скважность. 

    Ну вот, хоть какой-то лучик света в тёмном царстве забрезжил. <_< 

    У тебя же есть симулятор, прогони эту схему в нём, и всё станет ясно. ...заодно потренируешься в ноликах-палочках.;)

  13. 11 часов назад, VIT13 сказал:

    начинающим, в этой теме быть и видеть еë не надо.

    Ну почему же? Начинающие на примере этой темы, на твоём примере, как раз и должны научиться тому, как не следует себя вести на радиотехническом форуме, дабы не стать посмешищем.

    Кстати, не мог бы ты прокомментировать этого горбунка? 31629404_.jpg.3915f5f61ce3cd963e199b95bc0ea3f9.jpg   

    что даёт этот горбище в +12-13дБ? ^_^

  14. В 06.03.2024 в 20:44, RandY сказал:

    Основания для печатных плат из листов фольгированного фторопласта ФАФ-4Д.

    С чего бы это вдруг ФАФ-4Д вдруг стал фольгированным фторопластом?!

    "ФАФ-4Д — это листовой материал, который изготавливается на основе слоёв лакоткани Ф-4Д-Э01-А 1-го сорта, облицованных медной электролитической гальваностойкой фольгой."(с)

  15. Я могу лишь свои 162/1058 сфотографировать. Фото, которые накидали на идсаунде,там и смотри, только не на самом сайте, а на его форуме.  У меня туда хода нет, случайно на днях подсмотрел.

  16. Кстати, на форуме идсаунда , по латералам нехилый такой холиварчик на несколько страниц размазали. Суть его в том, как и чем отличаются оригиналы этих латералов от их подделок и откровенных фейков. Так вот чтобы те, кто там бывает, знали - на оригинальных Hitachi фирма никогда не писала ни "japan", ни свой никнейм, ни какие-либо другие тексты, или буквенные абракадабры. Только маркировка краской "2SJ162"(2SK1058) и под ними 3-значный цифровой код серии. Лазером то же самое жарит только Renesas, ну и ест-но всякие азиатские пигмеи, перепиливающие всякое дерьмо в корпусах ТО3Р в "хитачи".

    И ещё. Перепилы дерьма в Hitachi легко определить штангелем или микрометром - они тоньше

  17. 5 часов назад, MARKUS сказал:

    Такая же песня с 2SK1058 и  2SJ162

    Не совсем такая же. Hitachi прекратила производство 2SJ162, а 2SK1058 выпускает до сих пор. Просто они этой фирмой уже не позиционируются, как "for audio". Японататара теперь без пары. :D

  18. 16 часов назад, Viktor126 сказал:

    Перемаркер был с обычных полевиков.

    Т.е., это что-то типа IRF240/9240?  

    Но ведь это же сразу выяснится. Интересно, на что рассчитывает продаван, выставляя на продажу такое палево. На дурака что ли? Должен ведь он понимать, что в результате открытия спора, который он 100% проиграет, он получит "чёрную метку" и в итоге вылетит с торговой площадки. 

  19. 4 часа назад, finn32 сказал:

    Просто понаблюдаю за процессом рождения нового усилителя.

    Что, впечатляет? Это тебе не какой-то композитный сверхглубокоОСник лепить. Тут всё гораздо сложнее, тут для понимания всей сложности процесса недюжинный умище нужен. :D

  20. 13 часов назад, RandY сказал:

    есть убежденность, что современная техника, в грамотных руках, позволяет сделать сведение и конечную запись музыкального материала, уж точно не хуже, чем раньше. Чему есть нечастые примеры и современного муз. материала.

    Тут вот какое дело. Важно в нужный момент чумовому гитаристу в бубен бутылкой за...ить. Вот тогда в итоге всё ровно сводится - проверено. :D 

  21. 14 часов назад, Ulis сказал:

    Пора переходить на лампочки 

    Не, это у него возрастное - ухи тугими стали, сцыканье хуже слышат. 

    ... а может быть просто пробки в ушах давно не вычищал.^_^

    Господа-товарищи, гуру и просто знающие. Вопрос мучающий меня имею. На днях увидел на Ali-express довольно-таки занятный лот. По довольно-таки низкой цене поштучно продаются латералы BUZ900/BUZ905. Лет двадцать назад я имел дело с оригинальными в корпусах ТО-3(металл), а эти в корпусах ТО-247. Как вы думаете - стоит ли рискнуть и попробовать их в деле, к примеру в том же Yes-3-2  Брагина, или ну их от греха подальше?

    Заранее благодарю за вразумительный ответ. :thank_you2:

×
×
  • Создать...