doktorsvet

Ну что же вы господа приуныли, есть в пьезоэлементе се, просто надо уметь.. и так был один дяденька, жил в подвальчике, брал он пьезоэлемент от отбойного молотка, резонаторную камеру, наливал в камеру воды включал пьезоэлемент в резонансе, и вуаля - при крошечных энергозатратах отапливал помещение, так то.

Тесла 89 - а можно поподробнее, высокое напряжение как раз получить не проблема )

Всё новое, хорошо забытое старое ЗЫ не торопитесь, придет время и покажу кое-что еще...

Ну это очевидно ) кстате - если кто будет повторять схему преобразователя резистор надо подстраивать у меня оптимальное сопротивление как выяснилось позже 3,3к

Так и думал, что спросят - то что диоды другие принципиально не важно, отличие в том, что в на схеме нарисован симметричный умножитель с усмножением на 4, а на фото с умножением на 8, фактически добавлено еще 4 диода и 4 конденсатора

диоды типа кц 106, конденсаторы 3 киловольта 470 пикофарад

Аленд - не секрет, но мне лень все выкладывать, скажите какие параметры интересуют, я напишу. А вот схема преобразователя: ЗЫ: григорий: на видео на вход преобразователя поступает 3 вольта, 250мА - на выходе 5-7 киловольт (искра 5-7 мм), если взяться за концы преобразователя пальцами - тряхнет не слабо

Где модераторы??? Имхо, я бы здесь все сообщения поудалял кроме своих,ибо не по теме. Вот, выкладываю видео модели электростатического двигателя, как видите работает, а собрать такой много труда не составит

кортыш то что показывали на ютубе - у меня получилось

Инетерсно - как вы можете обсуждать - если не брали в руки паяльник Во первых: на форуме киберэнегрии уже собирали самозапит: делалась электрофорка, статика выпрямлялась через катушку тесла, выпрямленное напряжение питало микроэлектродвигатель, который в свою очередь крутил электрофорку, установка проработала месяц, пока не развалилась механика Во вторых на ютубе есть ролик где предлагается электростатический мотор, который выдает 30 ватт мощи, при этом преобразователь потребляет всего 1 ватт - чуствуете разницу? P. S. но это когда еще было, сейчас на мощных неодимовых магнитах можно сделать мощный экономичный движок, а если хотите прямой самозапит без преобразования, то результаты экспериментов по разработке электростатического двигателя вы можете найти в теме тестатика на форуме реалстранник. P. S. А временный бан мне наверное был в честь праздника?

Я вас понимаю, тестатика Баумана позднее стала считаться фейком, да и фактически её никто не смог повторить, здесь я предлагаю пойти другим путем - искать минимизацию и сверхединичность в электростаике. Наверное многим известен электростатический Двигатель Литовченко, где ротор из диэлектрика крутится за счет эмиссии электронов. Причем чем выше напряжение, тем быстрее крутится, следовательно сила тока особого значения не имеет. Отсюда можно сделать вывод, что на основе двигателя литовченко можно снять "лишнюю механическую энергию", затем преобразовать ее в статическое электричество и получим самозапит.

На сегодняшний день в интернете стала появляться информация о генераторах электричества, работающих без помощи вспомогательных устройств, а также об электростатических двигателях, дающих на выходе мощности больше, чем тратится на питание высоковольтного преобразователя. Всвязи с этим предлагаю начать проводить исследования в этом направлении самостоятельно. Еще для наглядности сделал видео - чтобы было понятнее как это работает:

Я сам занимался экспериментами чтобы заставить ротор крутиться за счет только постоянных магнитов - и даже на сайте матрикс ничего не смонли сделать. На это видео все легко объяснимо: стоят четыре магнита на роторе в руках у оператора катушка перемотанная изолентой, провод в руке естественно не видно, само устройство представляет собой обычный мотор бедини, и не стройте пожалуйста себе иллюзий.

Я тоже собрал свой первый мотор Бедини - конечно СЕ он пока не выдает, т.к. работает на слабых магнитах, но крутит уже не плохо: ссылка http://shemalog.narod.ru/3.html

Вы хоть сами то читали - идею в чт о в тексте - верная мысль - раскочегарить вихрь - но не в кастрюле с трубками - это бесполезно - один качер и так образует воронку в эфире... Поставьте 4 трубки верхушками друк к другу - соответствено 4 качера - они разовьют не плохие эффекты.. Эта идея тоже не моя - а с сайта матрикс "пондеролет"