Jump to content

fivik

Members
  • Content Count

    370
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

86 Обычный

About fivik

  • Rank
    Постоялец
  • Birthday 06/17/1966

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Волжск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. все эти песни наших исполнителей на английском...
  2. fivik

    Юмор

    На "афтершоке" прочитал: - послушай меня, сынок, сначала женись на хохлушке: они такие любвеобильные, что потом и гулять не охота... ну а потом женись на еврейке - лет за 10 на ноги поставит, на всю жизнь денег хватит. Ну а потом на молдаванке! - ну понятно, на хохлушке, ну ладно, на еврейке.. а на молдаванке зачем? - ой, как они хоронят, как хоронят!!!
  3. Во первых, нельзя (не "не нужно"), именно нельзя обращать внимание на критиканов, только аргументированная критика должна привлекать внимание. Во вторых, что слышно про дальнейшее развитие усилителя? В третьих - пятый вариант уже забыли, а хорошо бы его в трехканальный усилитель...
  4. вот туточки бы уточнить, как атмосфере "механически" передастся больше чем излучением, и насколько
  5. ой ли? согласовывается передатчик с антенной, тот же КСВ метр ставится между ПРД и А! если согласовывать антенну с "эфиром", то надо ставить прибор между А и Э! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания Вы это имели в виду?
  6. а зачем согласовывать волновое сопротивление вакуума с выходным сопротивлением антенны? неподвижный магнит - постоянное поле, вращающийся - переменное, школьная физика... что есть модулированный полюс? тайна сия велика для меня
  7. Глупый вопрос! Правильно бы спросить Вас: а кто его остановить должен? Вот летит себе ракета в космосе, летит, от нее отделилась часть... по Вашей логике выходит, что она должна тут же остановиться? или нет - частица продолжила движение, а ракета остановилась, "подпитки" то нет! То есть нечто, двигающееся по синусоидальной траектории, в моменты максимума движутся быстрее, чем при переходах через "0"? Хорошо, пусть при переходе через ноль скорость уменьшается, но тогда кто или что разгоняет? А на такие действия тратится энергия, и на разгон, и на торможение... Вселенная должна разогреваться, причем постоянно! В Вашем мозгу тоже существуют ЭМ колебания, потрогайте лоб, не очень горячий? Вот и всё отличие - у Вас мнение, у меня факты.
  8. Эх, молодежжжжжььь...
  9. насколько я знаю из опыта - полуволновая антенна всегда работает лучше четвертьволновой! в классике плутают только те, кому лень понимать и учиться... Вы, к сожалению, пользуетесь успехами классической науки, судя по тому, что пользуетесь компьютером.... У Вас, к сожалению, нет никакой своей дороги... Если я ошибаюсь, а такое вполне возможно, покажите мне хотя бы направление, которое объясняет, но в то же время отрицает "классику"
  10. 1 - надо быть последовательным, сначала схема, потом замены... 2 - выпей уже ты свое пиво!
  11. вдумайтесь в значение слова "потенциал" - совместно с нагрузкой он существовать не может передатчик преобразует в антенне электрический переменный ток в электромагнитное излучение - (это кстати о книжках) https://ru.wikipedia.org/wiki/Антенна_Бевереджа эффективна, много больше длины волны, антенна БЕГУЩЕЙ ВОЛНЫ
×
×
  • Create New...