РадиоНастройщик

@rocker60 Очень поддерживаю шунтированию по питанию, это очень правильно !!!

@Электронщик Дело не в этом, зашунтируй входы 1-5 микросхем, кондерами 0.1-1 мкФ и все будет стоять железобетонно

@Sanya757 Если прыгаешь, то это Uб-э, а если приседаешь, то это Uэ-б и штаны можешь порвать, как учат некоторые, ферштейн ?

Uвх+ и Uвх- скорее относится к диф.усилителю. Но раз такое дело, стандарты отменяются, теперь пишем Uбп Uибп Uист , нуачо, @Falconist разрешает, ведь всем понятно, что это такое. Ну и приводим схемы неправильные в качестве учебного пособия, тут принцип важен, остальное ерунда. Только как-то странно, если есть где-то неточное выражение, то @Falconist сразу начинает орать, что это неправильно. Прямо как Трамп, двойные стандарты

Ну да, именно так. Тогда имеет смысл оставить все как есть, резисторы ограничивают ток и запас по мощности в 2 Вт есть.

Резисторы 180 Ом 29 В пит -15 В стаб=14 В максимального падения на резисторе, 14 В/180 Ом=77 мА (вых.макс) и 77*14=1.08 Вт, значит ставим 2 Вт мощности резисторы и греться они будут сильно. 20 микросхем * 4.3 мА (тип в даташите)=86 мА потребления тока по 15 В питания, то есть резисторы не обеспечивают тока, разница 9 мА и стабилитроны вообще не должны греться, так как ток через них не протекает. 180 Ом*86 мА=15,48 В, то есть 29-15.48 В=13.52 В на стабилитронах и они не открываются. Если пересчитать на 5.7 мА макс потребления каждой микросхемой, то после 180 Ом напряжение на стабилитронах будет еще меньше. Будем считать, что возможно микросхема потребляет меньше, например 2 мА и умножить на 20 шт, это 40 мА. 77-40=37 мА протекает через стабилитрон, 37 мА*15 В=0.55 Вт, то есть стабилитроны будут греться сильно. Вывод. Надо измерить ток по +15 В и -15 В, между стабилитронами и предусилителями, тогда и будет ясно, должны ли стабилитроны греться. Прозвучало, что на стабах 18 В, то есть стабы оборвались. Пересчитываем для этого случая. 29-18=11 В и /180=61 мА, значит 77-61=16 мА протекает через стаб, 16 мА*15 В=0.24 Вт рассеивает стаб, то есть должен греться, но немного. Исходя из этого, в предусилителе ток потребления 61/20=3.05 мА на микросхему, то есть в даташите потребление в 4.3 мА указано с запасом

Вопрос неполный. На схеме не указано напряжение и относительно чего его измерять, не прозвучало в вопросе. Теоретически оно равно 40 по ютубу И возможно там пульсирующее напряжение, например 100 Гц, так вроде подразумевается.... "Какое напряжение", вот и думай, о чем автор вопроса думал в этот момент

@fixici Кстати, верное замечание, это еще один косяк в схеме

Нееее. Uн вижу, все правильно, а Uпит не вижу, схема из разряда вредных. И тот, кто их предлагает, всем хорошо известен Что это ? Кашкаров рисовал, а Касьян ее спаял и в ютубе показал

@Falconist накосячил, опять предлагает вредные схемы, а новички въехать не могут, как в этой фигне разбираться Если бы я это предложил, меня бы сразу забанили. Так вопрос остается, а где питание в этой схеме ? Не вижу

И форма импульса указана неправильно

Схема неправильная. Uвх есть, а U питания нет. Схема работать не будет

@Falconist Когда это я про себя что-то говорил? Это ты херней маешься, цепляешься по мелочам ко всем и пальцем грозишь, что всех забанишь. А твои пояснения, как это работает - это просто вынос мозга, с первого раза непонятно, надо переспрашивать, что это было. Надо простым и понятным языком говорить, а не строить из себя заумного, как ты это делаешь

@Dr. West Это мне ? Меня это не беспокоит. Это беспокоит @Falconist , не знаю по какой причине, пусть озвучит что ему не нравится

@Falconist Читаем внимательно и запоминаем, если непонятно. И не надо выдергивать из контекста И что это за хрень ? Потом говоришь, что это истоковый повторитель и каким боком в этой теме нужен повторитель ? Формулируй свои мысли правильно