Eugene70

я не вникал, восмёрочный коммутатор использовал. А по патенту Пресса, тиристорно конденсаторное зажигание. Там быстродействующий тиристор нужен. Надо Эдуарда звать, он наверно уже порыл по этой теме. А опиши, что собираешься делать, структуру.

Привет Павел и все. Тема на уровне обсуждений, никто же не делает. В книжке есть немного про быстрые трансформаторы. Месяц ГА Техника формироания наносекундных импульсов высокого напряжения.djvu Ещё надо учитывать, что фонить такое зажигание будет неимоверно, поэтому необходимы индивидуальная раздача, экранировка очень короткие проводники. Обожаю Советские книги. Мы думаем, что чего то изобретаем, а всё уже давно продуманно, просчитано в Советских институтах... и никуда не применено.

Понятно. Перспективная схема. Выше обсуждали эти патенты, я даже ТВСов набрал по дешёвке для сердечника, но так и забросил. Там даже за счёт большой скорости нарастания, возможно будет разрывать молекулы и воды и кислорода и углеводородов, а не только за счёт тепла. Жаль, что продолжения нету.

Ну тогда в путь. Схемы с холостой искрой давно опробованы и хорошо работают. Привет, а почему ферритовыми, где плюсы, ссылочку если можно. Может на форуме где обсуждали, сравнивали.

Если я правильно понял людям просто нужно улучшить зиловскую систему зажигания для уверенного пуска и работы Знакомый автоэлектрик рассказал, делали так- Бесконтактный трамблёр от газ-53, коммутатор от волги, катушка 2108. и всё.

родной датчик у зила индукционный. Нужно порыть на тему коммутатора, который будет от него срабатывать. Волга, может тойота 90х годов. и всё с родным трамблёром получите мощную искру.

мне кажется, легче, дешевле и эффективней переделать на один восьмерочный или волговский коммутатор и восьмерочную катушку, если хочется искру помощней, а искру раздавать штатным трамблером. По энергоэффективности система с холостой искрой и с раздачей трамблером мало отличаются. или у зила какие то проблемы с разносчиком? заодно сэкономите на иридиевые свечи. И кучу времени.

Что то не так у вас, или не там смотрите. Вот анализ. Чтоб ошибки не было, схему скачал, ту что в раздаче. Соответствует искрению ваз2108, под неё и подгонялось, только напряжение тлеющего разряда чуть выше, под увеличенный зазор свечи.

Искрение с диодами сильно изменится. Конденсатор разрядится за 1-2 мкСек, и с меньшими потерями, то же что и параллельная схема. А без диодов за 2-4 милиСек, из за большой индукт обмотки кат заж, и с большими потерями из за сопр проводов. И в том и том есть плюсы и минусы. С одной стороны лучше вкладывать всю энергию в начальный момент, скорость горения при этом максимальна, с другой долгая искра растягивается по длине потоком смеси, поддерживает горение и уменьшает детонацию, по мнению автора темы. Я пробовал искрить и так и так, только другими способами, есть выше. Мне кажется лучше всё же через диоды т е в короткое время, чтоб оптимальный момент зажигания был, как можно позже. Свечи конечно с диодами будут выгорать быстрее. Сильно не вникал, но кажется в предложенной схеме диоды не дадут зарядить катушку зажигания, т е заберут ток накопления на себя. только для конденсаторного коммутатора наверно пойдёт.

а тему не читали наверно. Плазменное, термин условный, принятый для систем зажигания с добавлением энергии к основной искре.

Это переходные процессы, которые в реале не замерить. Как исправить- вводить сопротивление и индуктивность в цепь свечи. В установках анализа увеличить макс шаг анализа раз в 10 или больше. Не забудьте в глобальных настройках нажать кнопку *для мощных*, а то часто ошибку будет выдавать.