SDD39

Да я как то ни чего не придумываю. За что купил , за то и продаю. Тут нужна практика. А теоретическими измышлениями можно всю ветку забить , причём безрезультатно.

@Григорий Т. Устройство было дорогим , в виду того что лампочка его сильно нагревала. И оно должно было выдерживать очень высокую температуру.

Хуже могло стать только из за слишком большого значения резистора . Его надо бы подобрать с таким значением , чтоб под током нагрузки на нём падало милливольт 60. Такое изменение напряжения на базе транзистора меняет его ток в 10 раз , чего думаю вполне достаточно.

Что могу сказать в пользу Вашей схемы . В отличии от тиристорной схема будет лишена неприятного эффекта схлопывания , когда при установке небольшой яркости лампочки тиристорная схема просто выключается и лампочка гаснет. Приходится снова добавлять яркость чтоб лампочка загорелась и уменьшать её яркость до желаемой. Так же в тиристорных схемах может быть неприятный эффект , когда слабо горящая лампочка может ярко вспыхивать периодически от помех. Так же запитка лампочки выпрямленным током может увеличить срок её службы. Ещё в старом журнале , по моему в ЮТ, было написано , что одна зарубежная фирма выпускала выпрямительную вставку , вставляемую в патрон . Именно для продления срока службы лампы накаливания. Время включения ПТ может и не уменьшится , а время выключения должно немного сократиться.

Это принесёт ПОС и сделает некоторый гистерезис. Это улучшит помехозащищённость и ускорит переключение ключа на ПТ. А ускорение переключения может уменьшить выделяемое ключом тепло. Так же ПОС можно организовать включив резистор между базой Т1 и стоком ПТ. Ещё можно резистор R1 разбить на две части и к средней точке резисторов подключить конденсатор . Это позволит ПТ полностью открываться при низких напряжениях с выхода выпрямителя. Это так же может уменьшить нагрев ключа на ПТ.

@v1ct0r Если между нижним выводом потенциометра R1 и эмиттером Т1 поставить резистор , то схема №3 станет триггером Шмидта . Совершив таким образом полный виток эволюции.))

А это мой самый первый , хоть и промышленный блок питания. Мучить его начал лет с пяти . Гонял от него паровозики . Но особенно нравилось подключить один провод с выхода к корпусу , а вторым водить по корпусу пуская искры . Впрочем он без проблем пережил и такие издевательства . В студенческие годы в основном запитывал от него 24 вольтовый паяльник. Так что этот боевой друг со мной уже очень много лет. По схеме он похож на феррорезонансный стабилизатор.

Я тоже , довольно часто что бы отпаять , старую пайку разбавляю просто свежим припоем . Это значительно облегчает выпаивание.

Выпаиваю таким образом и тюнера и мощные гибридные драйвера из плазменных телевизоров. Самое главное , выпаивается легко , без повреждения металлизации отверстий и порчи дорожек печатной платы , просто паяльником , там , где и с паяльной станцией толком не выдерешь. После этого удаляю остатки , как и писал @Григорий Т. , оплёткой и отсосом. После впаивания всё работает и не возвращается повтором. Им не паять , им отпаивать хорошо. По этому и спец паяльника не нужно.

@SergeyKa Что бы понизить температуру плавления припоя можно пропаять поверх сплавом Розе. После этого всё отлично выпаивается даже из отверстий с металлизацией.

@r9o-11 Цена данной программы 495$ . Этим пожалуй всё и сказано. Триал версия тоже не выход. Пока такую сложную программу изучишь , триал в 30 дней закончится.

Естественно , после моста ёмкости не должно быть. Фазоимпульсной системе регулирования нужно либо переменное , либо просто выпрямленное (без всякого сглаживания конденсатором ) напряжение. Если же после моста поставить конденсатор , то нужен ещё дроссель , для передачи энергии без потерь от одного конденсатора к другому.

В музыкальном центре Филипс FW650 тоже применялась фазоимпульсная схема регулятора. Причём на входе сетевого трансформатора. Правда была очень капризной и в ней часто сгорали полевик и тиристор. И не каждый полевик в неё подходил .

В тему споров. Способ повышения КПД. Радио 1986 №5

@Александр2 Попробовать можно. Но скорее всего 1) амплитуда сигнала ёмкостемера перегрузит усилитель 2) Частота измерения будет сильно отличаться от рабочих частот усилителя 3) Активное сопротивление в затворе полевика внесёт большую ошибку в измерение и даже измеритель иммитанса не сможет правильно обработать эквивалентную схему .

Вход усилителя подключите через переменный конденсатор пикофарад на 20. Резистор в затворе временно замените на резистор в несколько мегаом. На выход усилителя подключите вольтметр переменного напряжения или осциллограф. На вход подайте сигнал с максимальной частотой в 80 КГц . Закоротив переменный конденсатор установите регулировкой входного напряжения амплитуду входного сигнала , чтоб не было перегрузки усилителя. Затем уберите перемычку с переменного конденсатора и регулировкой его ёмкости уменьшите амплитуду выходного сигнала усилителя в два раза . Замерьте ёмкость переменного конденсатора. Она будет равна входной ёмкости усилителя.

Скорее всего немного большей рассеиваемой мощностью в 200 мВт , против 150 у КТ361. А если прикинуть то 1/68 * 14 =0.2058 . Т.е. почти 206 мВт , когда ни один светодиод не горит и КТ361 уже в перегрузе.

Была советская микросхема с четырьмя р МОП транзисторами. К547КП1 http://rcl-radio.ru/wp-content/uploads/2014/10/54545484564564561kp1.jpg Куда лучше просто тролить и ничего не предлагать.?

Именно вы и тупите. 1) Вот где я предлагал запитывать ему от внешнего питания? 2) Так уж и не серьёзно? 3) А есть который будет?

@Григорий Т. А можно не тупить ?

@Григорий Т. На базе VТ7 1Килоом

Для Вас , возможно и нет , но он существует.

При 15 Вольтах. Ни больше ни меньше. Т.к. это напряжение задаёт пороги зажигания светодиодов. Но как бы как светиться они будут и при меньших значениях этого напряжения , особенно если заменить резистор R9 на пару последовательных кремниевых диодов.

@XP1 Запитать можете попробовать так. Только проблем может много возникнуть и чтоб доработать , пожалуй легче нижеприведённую Вами же схему собрать.

1) Ага. И даже государству , гражданином коего являетесь? 2) Иногда надо дать стабилитрону поработать , что бы измерить его напряжение в устоявшемся режиме. А это точно не секунды. 3) При изменении питающего напряжения , а так же подключении разной нагрузки , будет выделяться разное тепло в схеме стабилизатора , соответственно будет меняться и его ток . 4) Чушь полнейшая. Пульсации имеют широкий спектр частот , а любая схема имеет частотные характеристики , и подавлять гармоники и основную частоту будет по разному. 5) Это азы.