Jump to content

v1ct0r

Members
  • Posts

    2229
  • Joined

  • Last visited

About v1ct0r

  • Birthday 02/04/1959

Информация

  • Пол
    Мужчина

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    специалист широкого профиля, но узкого понятия :)
  • Оборудование
    напряжёметр, токометр, кувалдометр, паяльная лампа

Recent Profile Visitors

6153 profile views

v1ct0r's Achievements

  1. интересное решение ну да ладно для 50 Ом получается примерно на 250 мВ ИОНы нужны (входное принял за 540 мВ)
  2. @Иван Попов вы не понимаете вопроса, я не про 0.4 вольта спрашиваю, а про 0.5+ и еще вопрос, если уж необходимо в таких узких пределах делать ограничитель, то на чем вы собираетесь реализовывать ИОНы?
  3. 1. ранее вы писали другое 2. каким образом 0.1 вольта повлияет на частотный детектор
  4. в чем проблема ограничить просто диодами на уровне 0.6-0.7 вольта?
  5. @Иван Попов что вы можете изменять в схеме? на сколько строго применение ИОН именно на 450 мВ? какое входное сопротивление следующего узла?
  6. я его не рассчитывал, а подобрал в симуляторе
  7. 1. про полярность уже не раз написали, надеюсь поменяли 2. ограничение сигнала таким образом, на мой взгляд сродни садомазохизму 2.1 в реальных схемах применение ИОНов, да еще двух - неоправданное усложнение схемы. 2.2 если нужно такое строгое (именно 450 мВ) ограничение, то оно получается при строгом подборе ограничивающего резистора что вряд ли удобно вот для примера два варианта сопротивлений
  8. в каком учебнике вы нашли такую схему? уберите источники напряжения и поставьте вместо них перемычки, ну и естественно увеличьте R282 после этого с кремниевыми диодами вы получите ограничение на уровне 0.6-0.7 вольта для получения меньшего напряжения ограничения примените диоды шоттки или германиевые диоды
  9. прочитайте сноску "2" рассеять ватт мощности на такой крохе реально только при активном охлаждении. а вообще делайте что хотите, лезете в дебри в которых не понимаете, морочите людям головы, не слушая советов и что то пытаясь доказать
  10. не знаю, что там "чип и дейл" придумали вот документ пдф http://www.radiochip.ru/pdfra/3-157.pdf не занимайтесь ерундой, что стоило бы заменить, я писал выше
  11. 45 и 55 это максимальные токи стабилизации(или ток через стабилитрон при работе стабилизатора без нагрузки), больше которого он выйдет из строя а есть еще минимальный ток стабилизации, ниже которого не гарантировано, что стабилитрон откроется и будет стабилизировать напряжение, но обычно и при меньшем минимального работает
  12. пока не попробуете не узнаете плавит не мощность, а температура от мощности зависит масса, которую паяльник сможет нагреть до температуры плавления олова
  13. 1. да 2. vd3 стоит для того чтобы импульсы, подающиеся на вход микросхемы не превышали по амплитуде напряжение питания микросхемы тогда почему спрашиваете
  14. будет напряжение на которое рассчитан стабилитрон - около 5.6 вольта
×
×
  • Create New...