maa7233

Схема работоспособная, по этой схеме в радиокружке изготовлено лет 15 назад и до сих пор работает около десятка экземпляров блоков питания. В нашем варианте напряжение на конденсаторе С1 около 24 в, выходное регулируется от 1.25 до 15 В (не помню номиналов в обвязке микросхемы), трансформатор питания около 10 Вт.Ищите косяки в своем монтаже. ПС. кстати в интернете летает неправильная схема цеколевки ЛМ, в свое время изрядно помучился, пока нашел причину....проверьте сами.

за давностью лет не помню... вот нашел "Океан 214, помогите найти причину неисправности".

Было подобное обсуждение на форуме "Radioscanner.ru" , диагноз точно такой. Не помню результатов обсуждения. кстати по жизни мне тоже попадался однажды такой дефект, но я его не победил ввиду отсутствия необходимой измериловки.

Зайдите на сайт radioscanner.ru , там есть ветка по "океанам", а в ней несколько очень продвинутых товарищей по данной теме, Пообщавшись с ними, возможно, получите обстоятельный ответ про направление движения к своей "хотелке".

Тогда начнем сначала, какие данные цепи известны по условию задачи?

Тут даже перекашивать ничего не надо, все же данные даны на рисунке. По первой цепи (там где одноомный резистор) протекает ток 259 мА, по второй цепи - 159 мА, и совсем неважно как эти токи перетекают друг в друга ниже. далее простая арифметика R = U/I. имеем 1 (В) / ( 259+159) (мА) = 2.39 (Ом). Наверное правильнее было бы написать не "протекает", а "втекает". ну это уже как то вторично...

Согласен с БАРСом, в схеме зарядного все необходимое есть, просто (насколько я понял) устройство при полном заряде не отключает АБ, а уменьшает выходное напряжение, переводя АБ в режим "тихой" зарядки малым током, чтобы не было перезаряда АБ с бабахом, а Д7 должен включаться, когда происходит этот переход. Начальный ток зарядки (как я понял) задается R12. Подшаманить эту схему под свои хотелки, и все...Если D7 светит все время, то что-то с зарядкой или АБ...

опередили

ТС, обратите внимание сколько вопросов к вам возникло после моего поста, а вы говорите...

Я написал, как поступил бы сам... с минимальными извратами. заменив "родной драйвер" на лампу накаливания. А вы поступайте так как вам позволяет ваш карман, ваши знания и ваши предпочтения. Удачи в реализации!!!

Так озвучьте все характеристики светильника... а то как мы можем чегой то посоветовать, если информации 0,1%. Вы хотите изменить конструктив светильника? Эти ленты гибкие, они жестко закреплены в корпусе? как они соединены с существующим драйвером? Вопросов куча, а информации нет, а подскажите пожалуйста..... Если бы у меня возникла такая ситуация, то я бы попробовал ТРИ ленты соединить последовательно, а другие три последовательно включенные ленты соединил бы с первой конструкцией встречно параллельно. Запитал бы эту конструкцию от сети через лампу накаливания ватт на 15 и быстренько бы попытался померить напряжение на каждой ленте и ток через них.... а дальше бы включил МОСК....

Зачем шунтировать? Если это светодиодная лента то токоограничительные резисторы уже есть в конструкции ленты..

Я бы проверил следующим образом. Отключил бы полевик, и померил бы напряжение на резисторе, который у вас 4.7 кОм. Оно должно быть близко к 0 В, если оптопара выключена, и близко к 12 В, если оптопара включена.

Отсоедини ногу 3 оптопары от схемы. Светодиоды потухли? Если нет, то проверь номинал резистора в затворе или\и полевик. Если светодиоды не светятся, то проверь оптопару( может быть у нее утечка солидная К-Э).

https://vpayaem.ru/information3.html - первое что попалось! Изучайте.... Благодарить не стоит...

эх, опять опередили...

В конце 1970-х сделал наушники по мотивам чертежей из журнала "Моделист-Конструктор ...... Ой , и я такие делал, но не успел доделать, так как купил ТДС-1 с олимпийской символикой....особенно долго пришлось возиться с матрицой и пуансоном, давил из остатков сапог-чулков...кто в теме тот поймет...

А схема-то откуда? с Потолка? По крайней мере на каждый оптотранзистор должен быть свой резистор нагрузки до клеммы "+5В", с точки соединения коллектора и резистора нагрузки снимайте сигнал и дальше обрабатывайте, как хотите. но если не хотите связи между "каналами", то разделите их конденсаторами(если "каналы" должны работать на общюю нагрузку. А при том, что вы нарисовали, оптотранзисторы" должны были уйти в "мир вечной охоты" причем на первом же импульсе...

Ну раз пошла такая жара, то в свое время планировал крышки от подобных устройств применить в качестве корпуса для головных телефонов(наушников), получилось бы очень креативно.... подтверждаю сию инфу, кроме как по прямому назначению трудно что-то придумать... и еще по функционалу...если ДД сработал, то чтобы его обеззвучить необходимо нажать скрытую кнопку или вынуть батарейку... такой функционал не всегда удобно подружить с другими исполнительными устройствами...как-то так...

опередили......, в тех случаях, о которых я знаю, регулировка осуществляется программным путем и довольно не просто.

Мысль красивая, но... ДД обычно настроены на изменение оптической плотности (прозрачности) среды в 3-6 % Это требования нормативного документа на этот вид продукции. А на сколько изменится оптическая плотность(прозрачность) масла? Не знаю, имеется ли регулировка чувствительности в конкретном ДД... думаю, что с бубном потанцевать придется...

Зато какой креатив!!!! Тем более Ваш извещатель более представительный, чем наш... поверьте на слово, но "Артошка" еще ни кого не оставил равнодушным..

Для начала бы узнать их торговое название.... а там можно и схемку подтянуть...а они точно дымовые... то есть в такомже корпусе тепловые или комбинированные такой https://rybezh.com.ua/product/dymovoj-pozharnyj-izveshhatel-cv-212-12-01-s-batarejkami-tipa-aa/ ? Как вариант: доработать до http://arton.com.ua/products/fire_detectors/smoke_alarms/artoshka/ и дарить всем знакомым на Новый Год...

http://zavodseym.com/- может поможет.... видел во времена своей молодости такие штучки, шли как правило в составе зиповских кабелей к измериловке, но как самостоятельное изделие шло с черным карболитовым корпусом как с шестигранником так и без... что-то не так сделал... весь текст как ссылка.. поправьте если что...

принципиально неверно, расхождение с оригиналом (условиями измерения у изготовителя) будет невероятным и непонятным, практически все изготовители извещателей пожарных свою камеру строят на ИК-светодиодах и фотодиодах с лямбдой около 0.94 мкм, делайте и вы на них, разнесите излучатель - приемник на 1 м и сравнивайте сигнал с приемника до воздействия дыма и при воздействии, далее по формуле D равно 10хлог_по10( А1/А2) и получите в дБ/м. Кстати, все более менее солидные фирмы делают камеры круговыми, чтобы гонять дым по кругу, при этом скорость потока должна быть определенной, как того предполагает изготовитель и ЕН... как-то так... остальные тонкости раскрывать не буду... кстати, и от источника дыма может быть солидное расхождение..