himik912

@avv_rem 80х90 ТСТ-12-5.lay6

Исправил.

Вывод базы ТО92 можно гнуть в любую сторону, а корпуса VT2 и VT3 в таком варианте успешнее трассируются. Положение VT7, VD1 и VD2 и другие замечания исправлены.

Чуть уменьшил размер, развёл по Вашей схеме. Нужен ли файл lay?

Конвекционный поток радиатора VT11, имеющего форму пластины 5х4х3мм идёт мимо радиатора VT13. Плата 80х90 имеет зазор 5мм с крышкой блока, выход радиатора за пределы платы, имея в виду показанный радиатор не имеет смысла. VT12 на расстоянии 25мм от радиатора DA2, имеющего рёбра в противоположную сторону, сможет ли греть излучение от радиатора? Разъёмы слева расположены штатно, вниз не позволяют размеры выводов П210. Место для Д7Г - VD1 и VD2 расширено. Земля DA1 имеет контакт с Х3 в одном месте, как и контакты с элементами схемы с другими полигонами.

ТСТ-12-5.lay6

Размер 20х25х40 мм.

@avv_rem , проверьте. Все радиаторы 38 кв.см. ТСТ-12-5.lay6

Поправьте, если можно. В корпусе TO92 не стал делать для удобства разводки и не для применения ЛУТ технологии. Плата расположена вертикально. ТСТ-12-5.lay6

@avv_rem Проект дополнительной платы, чтобы не пилить всё. Критика приветствуется! По предыдущей схеме - после прогона 4А в течение 40 минут капля воды на шунтах не кипит, но испаряется интенсивно.

@avv_rem Вами проведена кардинальная корректировка схемы устройства. Но без платы, размером 80х90мм на которой не установлены VD3, VD4, C1, C2, C6, VT4, VT5, VT6, VT9, R3, R4, R6, R7, R8, R10, R11, наверное, проект нельзя считать законченным. С чувством глубокого почтения, ждём.

@avv_rem , поясните, пожалуйста Ваши слова "транзисторы нарисованы зеркально". Выполнил последнюю схему, подключил и не получил указанных там напряжений. Получил 12,68в на базе VT10 и 12,14в на базе VT9. Rtest = 3,3кОм.

Если VT4 - П40, то ток КЗ получается 1,8А, если VT4 - КТ502, то ток КЗ равен 2,5А. Установил Д310. В результате ток КЗ при КТ502 - 1,8А и при П40 ток КЗ -1,8А. В результате измерения в точке Е нет лишнего нуля, но есть две лишние цифры - это 1 и 4.