himik912

@avv_rem 80х90 ТСТ-12-5.lay6

Исправил.

Вывод базы ТО92 можно гнуть в любую сторону, а корпуса VT2 и VT3 в таком варианте успешнее трассируются. Положение VT7, VD1 и VD2 и другие замечания исправлены.

Чуть уменьшил размер, развёл по Вашей схеме. Нужен ли файл lay?

Конвекционный поток радиатора VT11, имеющего форму пластины 5х4х3мм идёт мимо радиатора VT13. Плата 80х90 имеет зазор 5мм с крышкой блока, выход радиатора за пределы платы, имея в виду показанный радиатор не имеет смысла. VT12 на расстоянии 25мм от радиатора DA2, имеющего рёбра в противоположную сторону, сможет ли греть излучение от радиатора? Разъёмы слева расположены штатно, вниз не позволяют размеры выводов П210. Место для Д7Г - VD1 и VD2 расширено. Земля DA1 имеет контакт с Х3 в одном месте, как и контакты с элементами схемы с другими полигонами.

ТСТ-12-5.lay6

Размер 20х25х40 мм.

@avv_rem , проверьте. Все радиаторы 38 кв.см. ТСТ-12-5.lay6

Поправьте, если можно. В корпусе TO92 не стал делать для удобства разводки и не для применения ЛУТ технологии. Плата расположена вертикально. ТСТ-12-5.lay6

@avv_rem Проект дополнительной платы, чтобы не пилить всё. Критика приветствуется! По предыдущей схеме - после прогона 4А в течение 40 минут капля воды на шунтах не кипит, но испаряется интенсивно.

@avv_rem Вами проведена кардинальная корректировка схемы устройства. Но без платы, размером 80х90мм на которой не установлены VD3, VD4, C1, C2, C6, VT4, VT5, VT6, VT9, R3, R4, R6, R7, R8, R10, R11, наверное, проект нельзя считать законченным. С чувством глубокого почтения, ждём.

@avv_rem , поясните, пожалуйста Ваши слова "транзисторы нарисованы зеркально". Выполнил последнюю схему, подключил и не получил указанных там напряжений. Получил 12,68в на базе VT10 и 12,14в на базе VT9. Rtest = 3,3кОм.

Если VT4 - П40, то ток КЗ получается 1,8А, если VT4 - КТ502, то ток КЗ равен 2,5А. Установил Д310. В результате ток КЗ при КТ502 - 1,8А и при П40 ток КЗ -1,8А. В результате измерения в точке Е нет лишнего нуля, но есть две лишние цифры - это 1 и 4.

VT3 стоит так стандартно, т.к. крепления к шасси куска гетинакса идентичны креплениям основной платы. Напряжения в режиме КЗ: A – 0,30в.; B – 0,66в.; C – 0,52в.; D1 – 0,25в.; D2 – 0,26в.; F – 0,19в.; E – 0,014в.

Все типы транзисторов установлены по Вашей схеме, R14 и R4 сняты. В результате получен ток КЗ - 1,8А. Потом установлен R4 и его регулировкой на нагрузке 3ом получено напряжение 13в. В результате R4 получилось 3,9кОм без R3. Ниже 19,3в напряжение на конденсаторах не снижалось.

Желателен ответ сегодня, т.к. только завтра есть возможность приобрести указанные Вами компоненты для замены.

В связи с заменой VT4 на КТ502Б, установкой параллельно (правильно ли?) выходным клеммам автомобильной лампы 24v x 5W, снятием резисторов R4 и R14 и введением вновь реле, замкнут выход блока питания амперметром и измерен ток короткого замыкания. Согласно Вашему комментарию от 26.01.2017г. - "Если ток короткого замыкания ожидается свыше 1,5А, то настройку прекратить, успехом она не увенчается." Ток короткого замыкания составил 2,02А и сработало реле (оно срабатывает при достижении на клеммах блока напряжения 18 вольт до устранения КЗ). Uбэ транзистора защиты при выходном напряжении 15в, отсутствии нагрузки и R14 составило всего 0,025в. Проверка по Вашей методике токов утечки мощных транзисторов и потери ёмкости С1 и С2 не выявили их неисправностей.

@avv_rem 1. Литол-24 применён как временная замена КПТ-8. 2. Стабилитрон VD6 металлическом корпусе 2С156А, т.к. КС147А пока отсутствует. 3. VT4 заменён на КТ502Б. 4. Нижний токовый шунт замкнут (синий провод на фото). 5. VT7 типа КТ503 установлен на R7 типа СП3-4а. 6. По поводу отсутствия R3. Если сопротивление R4 составило 490ом после проверки и установки других элементов… 7. R4 – 490ом. При напряжении 15в защита уходит в режим ограничения на 4,5А. 8. Резистор нагрузки с сопротивлением 3ом. Выявлены не совсем исправные провода мультиметра. 9. Реле отключено. 10. Переменный резистор на 100ом не используется. 11. Шунт R3 (0,3ом) убрали, а бареттер на выход вводим?

@avv_rem VT1 и VT2 – П210 буквы нет, маркировка стёрта, отверстия под крепления просверлены с ошибкой, пришлось хомуты пилить надфилем, на транзисторы нанесён ЛИТОЛ-24. VT3 – ГТ7 313 родной. VT4 – КТ814А. VT5 – П40, R4 распаян на его выводах. VT8 – КТ502Д, VT6 – КТ3107И. VT7 – отсутствует. R7 – ППБ-3В. R14 – 560ом подбирал резистором СПБ-2 быстро и удобно, т.к. проволочный и многооборотный. R4 – 430ом тип СПБ-2 приклеен со стороны печати, т.к. корпус пластиковый. R3 – отсутствует. Всё остальное как на схеме. Корпуса выходных транзисторов на нагрузку 3,5ом нагреваются приемлемо, шунты 0,17ом так же. Мне кажется необходимым при использовании блока на максимуме токовой нагрузки увеличить радиатор диодов Д242А, греются ощутимо сильнее П210, возможно замена их на КД271В или Г улучшит ситуацию. Контакты реле необходимо почистить.

@avv_rem Всё получилось! Бесконечно благодарен Вам за помощь в восстановлении и модернизации блока! Дай Вам Бог чего хочется и без очереди!

Подключил нагрузку 3ом, ток составил 1,8А, больше не увеличивался. В течении 20 минут транзисторы нагрелись сильно, радиатор не справлялся, выключил.

Да, разумеется, 1,6А. Вы абсолютно правы. Это моя опечатка. Слишком давно им не пользовался.

Поставил R10 и R11 по 150ом и транзистор П416А с Uбэ=0,21в. Регулятор напряжения на максимуме и подключил нагрузку 4,5ом. Ток, измеренный Ц4315 составляет 1,6А . Падение напряжения на шунтах 0,23в.Транзистор ГТ308А с Uбэ=0,26в. Ток по Ц4315 сначала 1,6А, потом в течение 30сек поднимается до 1,9А. Падение напряжения на шунтах 0,26в.