Перейти к содержанию

Jurik

Members
  • Постов

    1 624
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Jurik

  1. очень даже ничего . Каковы результаты прослушивания? регулировали ориентировку щитов в пространстве?

    Спасибо! Пока особо не регулировал ориентировку, стоят там, где можно поставить, мебель и всякие принтеры, сканеры мешают поставить колонки нормально.

    Кстати, сколько должно быть примерно расстояния от уха до динамика?

    Играют неплохо, но хуже чем 10гд в алюминиевой раме, но у меня пока нету такой целой пары 10гд. Зато даже эти мои железные 10гд играют лучше, чем всякие 5гдш, 6гдш, 8гдн, 4А-28, и другие, которые у меня есть.

    Если же сравнивать мои 10гдш в щите против их же в ящике - то однозначно в щите приятней, легче звук, воздушней, быстрее.

    Ты используешь совместно с сабом? У меня почти такие же щиты. Какая верхняя частота у саба должна быть?

    Пока что точно не подстраивал, играет как есть, усилитель Ланзар на полевых, немного конденсаторы в нем режут верха, но все равно немного середины в саб пролазит.

  2. Я могу спаять только на импорте, а пока тут нет такой схемы.

    Некоторый народ считает что для хорошего воспроизведения высоких частот этими транзюками надо им ток порядка 300 мА, я так несчитаю и думаю достаточно будет 100 мА что не менее важно заметте при данном напрежение питания.

    Т.е. в худшем случае в холостую будет жрать 4.32Вт, а при токе 100мА вообще 1.44вт, так это ж разве печь? Ну пусть на музыке немного разогреется, все равно на максимальные громкости крайне редко выкручиваю, в основном для комфортного прослушивания пару ватт используется.

  3. Что за бред, я уже писал выше, сколько на проводах деется, причем писал цифры не от балды, а расчетные. Провода и тоководы стандартные могут быть или немного с запасом.

    катушка в динамике будет 2 витка провода диаметром 3мм

    Скажу точнее: это 10 метров провода 0,67мм диаметром (выйдет 0,5ом), а это далеко не 2 витка проводом 3мм, не надо выдумывать цифры от балды.

    Накрайняк можно динамик на 1 ом использовать (а это вполне распростроненные заводские дины), мощности все равно достаточно для того, чтоб было очень громко.

    В холостую смотря какой ток покоя будет. а при 10 Вт это точно считать надо.

    А какой холостой ток будет в той схеме, только на irf640/9640? :rolleyes:

  4. Какие тоководы ещё ???

    Это гибкие проводки от катушки динамика к клемам динамика. Когда дин колбасится они дергаются вместе с ним :rolleyes: , вот про эти идет речь.

    а вы про тоководы думали? они тоже 2мм в диаметре будут? гибкие? не занимайтесь

    маразмом

    Нет, Вы немного ошиблись, они 5-10 см в длину :rolleyes: При диаметре всего лишь 0,35 (сечение 0,0961625) и длине 5 см сопротивление 0,0094 ом. Много пипец :rolleyes: А ведь сечение токовода можно и увеличить и тогда сопротивление будет просто ничтожным.

    вообще это бредовая идея, я спорить не буду, это будет не экономичный обогреватель который замисть звука будет выдавать меандр

    Что плохого в однополярном питании 14.4вольт, кстати лучшие усилки А класса работают с однополярным питанием. А тут в тачку надо AB, чтоб не жрало много (как А-класс).

    Так кто ответит, сколько примерно ватт он будет рассеивать в холостую? И сколько ватт рассеит при вых. мощности 10ватт?

  5. Кстати эти дины надо использовать с защитной рамкой, обтянутой защитной ЧЁРНОЙ звукопрозрачной сеткой, я заметил, что подвесы этого динамика в темноте работают и не разрушаются в течении долгих лет, а если их использовать на свету - рассыпаются очень быстро за месяцы, т.е. боятся света почему-то. Такая особенность.

    У меня похожие щиты, только пока более голимые 10гд стоят (со стальной корзиной), как-нибудь фото скину.

    А так 10гд-36 с алюминиевой корзиной по-моему самые лучшие советские динамики, хоть и недостатков хватает, но у других сов. динов недостатков еще больше.

  6. Провода никак не будут 0.01 ом, уж поверте, на такое сопротивление это вровод 50см и толщиной 6мм!

    При диаметре 2 мм и длине 1 метр сопротивление - 0,005732 :rolleyes:

    К импортным IRF... у тебя есть доступ??? Думаю проще будет на них собрать и паять надо будет меньше))).

    Есть! Причем под рукой IRF640\9640.

    Кроме всего еще нада учитывать питание, если усилитель далеко от источника провода понадабятся как палец толщиной, в то вся моща рассеится в виде тепла, а при такой напруге каждый вольт дорого, просадка на 2 вольта убьет 30% мощи!

    Для этого кондеры 40-100тысяч, а на проводах почти не пропадет (копейки).

    Да, а дин где вы видели с таким сопротивлением, ну 2Ом есть такие, а на 0,5 . Он должен быть намотан шиной с сечением порядка 4кв.см

    Автодины с двойными катушками часто бывают 2х2(параллельно)=1ом, а 0,5 - это чтоб с запасом было. Или намотаю сам такой дин на 0,5 ом, никаких 4кв. там не надо, гораздо меньше.

    По поводу того, что получится печка, хочу спросить: сколько примерно ватт (или какой процент мощности) будет усилитель рассеивать на тепло (в радиатор): а)в холостом режиме; б)в режиме, когда выдает ватт 10 на саб? И второй вопрос: насколько больше будет жрать впустую и греться по сравнению с "нормальным" усилком с ПН-он (учитывая потери ПН-а, которых в моем усилке не будет ввиду отсутствия ПН-а)?

  7. Странный проект. Куда проще и экономнее сделать ППН и любой подходящий по мощности усилитель.

    Врятли проще, все-таки ПН - это гемор, наматывать его, микросхемы, всякая хрень...уж лучше купить в магазе автоусилок готовый. Дешевле, проще.

    А если без ПН-а то и отфильтровать можно хорошо и дешево конденсаторами на 40-100тысяч мкФ, в ПН они б не прокатили, ПН бы сдох, а так нет ПНа - нет проблем с ним, отказов ПНа :rolleyes:

    Да самый обычный усилитель на транзисторах и к нему пар 5-6 транзисторов на выход! У будет усилитель на 0.5 Ом

    Вторая схема не очень, а вот первая - самое то, вот только огорчает, что она на совке, а у меня есть доступ только к импортному, ну там всякие toshiba 5200/1943, Motorola 15003\15004, ну и 5-6пар - это наверное перебор, 1пара - 100ватт, т.е. 2 пары хватит для этой мостовой схемы.

    Грется будет не реально, радиаторы огромные провода как палец, вообщем геморно это, лучше ПН! При такой нагрузке уже нада учитывать сопротивление проводов и сопротивление транзисторов в открытом состоянии!

    Почему будет греться нереально? Ведь в AB классе 50% уходит в тепло, и не важно есть ПН или нет. Будет греться как и усилитель с ПН.

    блин там сопротивление проводов будет выше сопротивления нагрузки

    будут провода играть

    Прям таки, провода от силы 0,01 ом будет, ато и ниже, поэтому фиг с ними.

    Вобщем может будут еще варианты, кроме той первой схемы на совке, нужно что-то целиком на импортном.

  8. Чего тут изобретать то))). от питания в 12 В на нагрузке в 0,5 Ом будет всего 72 Вт номинальной , а максимум будет где-то в 216 Вт. Такая выходная для меня мало будет, так что буду изобретать преобразователь .

    Для тебя мало, потому что ты не знаешь, сколько реально ватт используешь. К тому же в машине даже больше 12 вольт, где-то 13-14. И откуда взялось 72ватт? На сопротивление 4 ом усилки выдают 15-20ватт чистых (0.5%THD), а тут сопротивление в 8 раз меньше, стало быть мощь в 8 раз больше 120-160ватт. При чувствительности динамика 88-90дБ и мощи ватт 50-70 в салоне будет просто ад. Конечно же я имею ввиду реальных 90дБ чувствительности, а не тех, что пишут на автосабах, там почти всегда обманывают на 10-20дБ по чуствительности.

    Может кто-то знает, как можно собрать такой усилитель, может видели где-то схему или нарисуйте, если не сложно.

    Где бы динамку купить такую, чтобы давала сразу 220вольт, чтобы не париться с самоделками. а брать заводской усь или центр на багажник и в велопробег по Верхневолжью

    На велик? Конкретно небезопасно там 220вольт использовать, лучше маловольтное нагрузить на дин с большой чувствительностью и будет громко.

  9. Всем привет! Посоветуйте (или изобретите :)) схему усилка для авто, чтоб работал в классе AB, питался напрямую от 12 вольт (акумулятор), мог устойчиво работать на динамик 0.5-1 ом, состоял из транзисторов, желательно хороших (Motorola, Toshiba). Решил создать именно отдельную тему, т.к. в общей теме (выше), все в кучу смешано, да и туда редко заходят.

  10. без выпендрежа, только заправка картриджа, работают: HP5L\6L\1100\1000\1200\1300\1160\1320\1010\1018\1020\1022

    Кстати, а HP LaserJet 1015 подходит? В нем датчики есть, картридж проблемный или нет?

    Чёто здесь http://www.ixbt.com/peripheral/hp/lj1015/lj1015.shtml написано, что:

    К сожалению, обратная совместимость с картриджами для принтеров LJ1000/1200/LJ1150/LJ1300 (c7115a/x) не сохранилась.

    Прелагают 1015 за 70$, незнаю брать или нет, нехочется всякого гемора с картриджем.

  11. Спасибо! Сначала начал пробовать "моментом-1", он нормально клеился к колпаку, но вот к дифу не хотел липнуть, там пластик какой-то другой, к тому же "момент" не бесцветный, а какой-то коричневый. Затем попробовал строительным бесцветным герметиком, он нормально слипся и с колпаком и с дифом. Пока сохнет, потом проверю, нормально ли держит.

    P.S. В указанную мощность не верь даже на граммульку! Врут наглым образом и не морщаться!

    Дак это они наверно "случайно" опечатку сделали - нолик лишний написали :) А вот чувствительность - по паспорту 93дб - а в реальности там на 10-15дБ погрешность :) Зато красивый динамик. :rolleyes:

  12. Всем привет! Вобщем автодинамик JBL GTO1202D храпел на высокой громкости, думал, что катушка цепляет, оказалось, что колпачок недостаточно плотно приклеен и на высокой громкости колпачок своим краем бьет о диффузор. Отодрал его рукой от дифа очень легко без растворителей. Подскажите, каким клеем лучше всего приклеить пластмассовый колпачек к пластмассовому диффузору JBL 1202D, так, чтоб держалось нормально, а при необходимости можно было разобрать без повреждения. Если б это был бумажный дин, то не спрашивал бы - там все понятно - любым росийским клеем вонючим приклеил, а если что растворителем размочил и отклеил. А здесь дин пластмассовый, а пластмасса зачастую "боится" растворителей, растворяется в нем, да и на клей может отреагировать плохо. Чем приклеить, чтоб было неколхозно и надежно, и как отодрать если что?

    Вот фотки его:

    post-17635-1267024481,36_thumb.jpg

    post-17635-1267024486,82_thumb.jpg

    post-17635-1267024496,11_thumb.jpg

    post-17635-1267024501,1_thumb.jpg

  13. Едем дальше! без выпендрежа, только заправка картриджа, работают: HP5L\6L\1100\1000\1200\1300\1160\1320\1010\1018\1020\1022, Canon lbp 810\1120\2900\3000

    Спасибо, буду искать из них. Насколько я понял, самые оптимальные принтеры (надежные, дешевые в эксплуатации, удобные при замене тонера) - это принтеры HP c картриджами HP12A без датчиков, но получается, что все вышеперечисленные модели сняты с производства, т.е. только б/у, а те HP, которые выпускаются сейчас и свободно продаются в магазинах - оснащены геморойными картриджами :angry: Буду пытаться найти б\у, может повезет.

    Пока что из новых предложили в магазинах Самсунги, но сказали, что с картриджами гемор, а также предложили какой-то OKI 2200, говорят тонер меняется без проблем, но фиг его знает, стоит ли его брать. OKI 2200

  14. TIMIK74, Lexus спасибо за информацию!

    В последних моделях принтеров установлены картриджи с датчиком. Он считает страницы и следит за уровнем тонера. После опустошения картриджа просто так засыпать порошок и использовать дальше не получится, принтер будет считать этот картридж пустым. В сервисах заправки, наверное, эта проблема давно решена. Но точно не знаю.

    Так, так, важная информация. А как определить до покупки в какую модель принтера можно просто засыпать порошок и она пашет, от той, которая будет выпендриваться?

    а если покупать, то из серии HP1000 - HP1020 из кэнонов Canon lbp2900-lbp3000

    В этих моделях нету этих датчиков (которые не дают просто подсыпать порошок), можно просто подсыпать и работает?

    И еще: сейчас в продаже много принтеров Samsung ML-1640, ML-1641, ML-1910, ML-2240, ML-2241 не знаете, что за принтеры, стоит ли с ними связываться, как в сравнении с HP?

    [0]=print~fp[tech_print][0]=laser~fp[print][0]=black~add=0~where=onsale~currency=USD~city=minsk~sort_by=price~dir=asc/"]Выбор

  15. ... поскольку чернил в лазерном принтере нет. :) Там тонер (порошок).

    Ааа, ясно. :) А с заменой тонера проблем обычно не возникает?

    P.S. Если не ошибаюсь, подобная тема есть в другом разделе.

    А где именно?

    А для Лут рекомендую Кенон 3010 - очень жирно кладет тонер на глянцевую бумагу ЛОМОНД причем без каких либо доп настроек. Я взяд б-у за 2450 руб специально для плат - кайф. тонер недорогой, подсыпаю понемного.

    Спасибо, буду иметь ввиду.

    Какие еще модели посоветуете?

  16. "ЖК и плазма обладают кошмарным качеством изображения (отстой)", поскольку сам сигнал "отстойный"

    Тот же "отстойный" сигнал, поданный на ЭЛТ отображается намного лучше, соответственно при равных условиях (при одинаково отстойных сигналах, одинаковых диагоналях) ЭЛТ показывает лучше => ЖК - плохо.

    Так что кто знает про HD тюнерах, может кто-то пробовал (большой ЭЛТ-монитор четкий+HD тюнер), как качество и какой HD тюнер высокого качества, надежный в работе?

  17. А что тюнер? "Игольным ушком" в ТВ-сигнале является радиотракт. В передатчике 2-мерная картинка "сворачивается" в одномерный сигнал, в тюнере - "разворачивается"... И выше головы ("игольного ушка") не прыгнешь. К сожалению. Каким бы навороченным ни был тюнер. Не зря ведь придумали цифровое телевидение!

    А если с тарелки принимать, то и HD будет и все ок с качеством.

    Или вообще пока не заморачиваться с приставкой, а смотреть HD с компа. Или купить качественную приставку без HD (какой от нее толк, если hd придет к нам лет через 5? к тому времени несколько поколений приставок сменяться).

    С компа не пойдет, надо в комнату, чтоб комп не надо было включать, а только был моник+тюнер. Комп стоит в др. комнате.

    И потом, попросите в магазине подключить к какой-нибудь плазме или ЖК нормальный blu-ray плеер через HDMI (на работу с которым, собственно говоря, современный ТВ и рассчитаны), а не традиционное эфирное ТВ - думаю, мнение о качестве ЖК и плазмы измениться.

    Сравнивать надо в равных условиях, а не так что подать на ЖК качественный сигнал, а на ЭЛТ - некачественный. При равном сигнале ЭЛТ лучше.

    Вот поэтому я и хочу ЭЛТ монитор (24" или больше, если найду, с точкой 0,2, чтоб HD без проблем пошло) + высококачественный тюнер. Но выбрать конкретную модель для меня большая проблема. Посоветуйте, если кто знает, что можно взять

  18. Спасибо!

    Конечно бывают. Учись пользоваться поиском. Вот что Гугль нашел:

    http://www.google.ru/search?hl=ru&sour...B5+%D1%82%D1%8E

    и в частности:

    http://www.hdtv-stb.ru/

    Т.е. HDTV-ресиверы, это то же самое, что автономный ТВ-тюнер, только может кроме обычного ТВ передавать на монитор программы телевидения HDTV?

    но автор хотел с качеством близким к HD, а за это нужно платить.

    Платить готов, главная проблема - выбрать конкретную модель, чтоб потом не расстраиваться, чтоб качественную вещь взять сразу, совместимую с любыми каналами (как обычными антенными, так и принимаемыми с сателитарки)

×
×
  • Создать...