Перейти к содержанию

Jurik

Members
  • Постов

    1 624
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Jurik

  1. Тут схемы есть схемы с MP3.

    http://www.myplace.nu/mp3/

    http://www.radiokot.ru/articles/10/

    Это все не то! Я писАл про проект СД плеера действительно высокого класса, который может конкурировать с очень многими ОЧЕНЬ дорогими плеерами. А мр3 это так, для бонуса, в качестве шутки. Вряд ли кто на таком аппарате будет гонять мр3 - нет смысла.

    Жаль что Вы увидели лишь МР3.. :unsure:

    А какие недостатки у этой схемы: http://www.radiokot.ru/articles/10/07tn.png , http://www.radiokot.ru/articles/10/08.jpg , http://www.radiokot.ru/articles/10/09.jpg , я сам не разбираюсь, просто хотелось бы спаять, печатная плата есть и прошивка: http://www.radiokot.ru/articles/10/03.rar

  2. Привет всем! Тут в соседней теме ~D'Evil~ выкладывал схему пассивного темброблока. Я хотел бы спросить:

    1) какова глубина регулировки НЧ, ВЧ?;

    2) можно ли из схемы выкинуть регулятор баланса и как это сделать?;

    3) все переменные резисторы брать линейные или другого типа?;

    4) как на схеме обозначается правая и левая ножка переменных резисторов (ато я плохо шарю в этом, понял только, что стрелка – это средняя ножка);

    5) я приобрел сдвоенные резисторы на регулировку НЧ и ВЧ 2х50 к вместо 2х47 к.

    Это на чем-нибудь отразится (снизу фото резистора)?

    6) может у кого есть готовая плата на эту схему – поделитесь пожалуйста.

    схема:

    post-17635-1190241688_thumb.jpg

    резистор:

    post-17635-1190241710_thumb.jpg

  3. еще вот что заметил просто соединенные замли или соединенные через индуктивность или просто разъедененные в спектре давали гармонику 150Гц или 180Гц точно не помню так вот я соединил земли просто электролитом( потом поставил два по 1мкФ танталл в разной полярности) и гармоника пропала!

    вот что сейчас PCM2702.rar

    А можешь выложить печатную плату, на которой ты делал, я бы тоже хотел попробовать спаять такую штуку.

  4. = вот проверенная схема индикатора уровня на светодиодах, может она и не простая зато красиво смотриться, кому будет интересно выложу печатку в *lay. =

    Я бы прежде чем выкладывать, у автора спросил разрешение. Вежливость,знаете ли. :rolleyes: Я тоже на такой печати собирал. :)

    Выложи пожалуйста, очень интересно посмотреть!

  5. В верху схема с симметричным входом, позволяет подавлять помехи, возникающие в проводе.

    Нижняя схема такая как в звуковой плате, только гораздо лучше.

    Спасибо большое! А может быть есть печатная плата для этих схем, ато счас совсем мало времени, чтоб рисовать печатку.

  6. конструкцией и соответственно принципом работы. В динамическом используется катушка, а электретный представляет собой конденсатор. Для электретного нужно еще фантомное питание (обычно 48вольт) подавать. Поэтому схемы для этих микрофонов будут различны.

    Ааа, понятно. Ну значит мне нужна схема для динамического микрофона.

  7. Привет всем! Порекоммендуйте какую-нибудь простую схему микрофонного усилителя (с печатной платой желательно), чтоб качество было хотябы как в звуковой карте АС97.

    Какой микрофон динамический или электретный?

    А чем они отличаются?

  8. Нет конечно.Тогда постоянка со входа усилителя полезет на выход источника.

    А, понятно. А нету ли случайно у кого-нибудь схемы\платы двухполярного варианта этого усилка? (чтоб без конденсатора на выходе)

  9. естественно "Электролит какает в сигнал больше хорошего пленочника" зато его можно сделать больше :) ы.

    2 Jurik все конденсаторы брать с минимальным запасом за исключением того что с базы верхнего транзистора УН на колеектор нижнего его можно взять вольт на 50 или просто покачественне. я это уже писал. выходной конденсатор на 25в по емкости - чем больше тем больше баса, его лучше набрать из кучки мелких например по 2200 или 4700мкФ т.к при паралельном включении они компенсируют паразитные параметры друг друга заодно и решается "проблема" максимально допустимых пульсаций тока. еще на выходной (да и на входной если электролит) можно повесить пленочку на 1мкФ гдето

    А можно ли входной электролит вообще выкинуть, ведь всё равно конденсатор на выходе отсечет всю постоянку?

  10. Качественный, подчеркиваю КАЧЕСТВЕННЫЙ звуковой трансформатор будет стоить столько, сколько два канала Худа с БП и с ХОРОШИМИ радиаторами.

    Нужно это?

    А что ,Худ без транса плохо играет :)

    Нужно выбрать разумное соотношение цена-качество ,по моему и не парится с высоким Rвых.

    Да, но можно самому намотать не покупая. Худ играет хорошо, но может быть можно лучше.

    И Вы не ответили на вопрос

    А в плане звука чё нибудь даст? Если делать с трансом, то будет ли при включении динамик выдвигаться вперед и издавать всякие ненужные звуки?
  11. неполярный лучше когда нет поляризующего напряжения и то это если конденсатор такой а не составленный из пары это во-первых. а во-вторых, тут на всех кондерах есть поляризующее напряжение. :)

    Все ясно. А на какое напряжение брать электролиты из схемы? Я как-то читал в одной статье, что:

    Дело в том, что С3 - электролитический полярный, а на него подается переменное напряжение и ток, что для него очень плохо. Поэтому чем меньше значение этого напряжения, тем меньше искажения, вносимые С3. С этой же целью его максимально допустимое напряжение выбирается довольно большим (50В), хотя напряжение на нем не превышает 100 милливольт - тогда диэлектрик конденсатора достаточно "толстый" и легче переносит неправильную полярность при переменном токе.

    С каким запасом брать электролиты? Если ставить пленку на входе, улучшится ли звук?

  12. Я вот последнее время склоняюсь больше к тому, что пленка в БП абсолютно не нужна. Т.к. на плате у разъема питания я обычно пленку ставлю, это раз, и еще непосредственно перед самим потребителем стоит пленка, это два.
    даст ли это какой нибудь эффект?

    Да, эффект потраченных денег называется.

    Разделяйте питание УНа и УТ, питание УНа делайте чуть больше и стабилизируйте. КПД не страдает, результаты заметны. У нормальных схем, УН как правило, работает в классе А.

    А как можно сделать "чище" питание УТ ?

  13. Выходные трансы это чрезвычайно сложная и дорогая штука(если делать по уму).И в данной схеме нафиг не нужна.

    при низком выходном сопротивлении токо в путь толсы провод и вперед

    А в плане звука чё нибудь даст? Если делать с трансом, то будет ли при включении динамик выдвигаться вперед и издавать всякие ненужные звуки?

  14. А можно ли все полярные электролиты в схеме заменить неполярными (два полярных подкл. встречно-последовательно по типу вот так: http://www.sivolobov.ru/audio/practics/protection/cap3.jpg ) Даст ли это пользу?

    нет никакой пользы это не даст по той ссылке с выхода усилка не идет постоянки - поляризующего напряжения потому там сделали два конденсатора и подали на них через резистор поляризующее напряжение. а затеяно все это чтобы если при наладке усилителя полезет постоянка колонки не спалить. а в нашем случае конденсатор нужен чтобы обрезать постоянку 20в и он это делает и находится под поляризующим напряжением потому звук почти не гадит. а если воткнуть второй конденсатор то он будет без поляризующего напряжения и только загадит звук.

    Так если подать напряжение резистором между двумя конденсаторами, как на той картинке, то будет поляризующее напряжение и звук не загадит, и так сделать не только для конденсаторов на выходе, а вообще для всех конденсаторов в схеме. (ведь считается, что неполярный конденсатор обладает лучшими свойствами, чем полярный, и может улучшиться звук, хотя может я ошибаюсь в чем-нибудь)

×
×
  • Создать...