Mirona

Если автор темы имеет в наличии именно усилитель D класса с цифровым входом, то однозначно согласен с musa56 : "Напрашивается сделать полностью цифровой тракт без промежуточных преобразований". Если нет - МЕЖДУ ЦАП И УМЗЧ ОДНОЗНАЧНО. К сожалению, автор не уточнил этот момент, а его "цепь Транспорт -> DSP -> DAC -> УЗМЧ" действительно можно трактовать по-разному. Хотя, ИМХО, выражение автора "Имеем цифровой тракт, "плавно" перетекающий в аналог" говорит о том, что его DSP и DAC преобразуют цифровой сигнал с транспорта, а УМЗЧ - полностью аналоговый

Если не акцентировать внимание на DSP, которое в случае автора возможно трактовать по-разному, я тоже не вижу этой кучи преобразований "туда-сюда" (цифра-аналог и обратно). И, кстати, понятие УМЗЧ не обязательно подразумевает усилитель класса D

berser. Зачетно. А схему устройства не рисовали? Было бы интересно взглянуть, т.к. на платах многие номиналы не подписаны. Я так понимаю, что плата рисовалась для домашнего изготовления, под китайцев нужно будет переделывать. И по поводу "треска" WM8805(04). Как Вы устраняли его в Вашей схеме? У меня уже давненько лежит платка на 8804 с этим дефектом, я ранее об этом уже писал в этой теме ( кстати она делалась под Вашу реализацию WM8741). Все никак руки не доходят ею заняться. А ЦАП на WM8741 по Вашей схеме с "автоматом переключения частот и индикацией" уже больше года трудится без каких-либо нареканий.

Так вроде бы на схеме все предельно ясно - этот вывод через резистор 1,1к к левому (или правому) каналу. R6 - это регулятор стереобаланса.

Олег Л Разводка сделана неправильно, поэтому у Вас и косяки. По схеме и с Вашим расположением компонентов земля должна быть хотя бы как на рисунке. Хотя это далеко не лучшая разводка.

Подстройка ноля на выходе 5534делается на пинах микры

Посмотрел описание Назаровского FIRDACMicro. По словам автора: "В данном устройстве применен S/PDIF приемник с FIFO и низкой частотой среза петли ФАПЧ WM8804, низкоджиттерный генератор опорной частоты - правильно спроектированный Пирс на базе инвертора 8804 и элементов R31, R26, C14, C22 и кварце с load capacitance 32пФ (максимум что можно купить в свободной продаже). Джиттер мастерклока равен 30пс. Во входных цепях используются Ethernet трансформаторы с нормированным КОСС до 100МГц, резистор терминации 75ом распаралелен на два резистора, один номиналом 100ом непосредственно на входе/первычке трансформатора и номиналом 300ом во вторичке трансформатора что позволяет эффективно демпфировать резонансы трансформатора и обеспечивает лучшее согласование линии чем наличие одного резистора номиналом 75ом во вторичке трансформатора." Может попробовать у себя эти нюансы замутить? Есть ли реальная разница в сравнении с обычным применением?

Отпаял резистор - хрюканье осталось, но с меньшей частотой. Но ведь этот резистор должен там быть для согласования. Может действительно траблы с разводкой платы. Раньше я делал приемники на CS8416, да и на WM8804разок, но то были платы, разработанные другими, я всего лишь их повторил. А тут сделал разводку сам, на свой страх и риск На всякий случай прилагаю свою разводку, может кто увидит что-то...

@getshket Добавил на Reset "стандартную" цепочку, хрипы остались, только увеличилось время включения микры. Уменьшить резисторы пока не могу, на плате стоят по 51 Ом, а меньше в "тумбочке" нет - нужно ехать в магазин. @serglobo С1 убрал - изменений не произошло, включал даже в обход входного трансика, стало только хуже.

Возможно, действительно проблемы с разводкой? Я себе приемник на WM8804 делал со схемы Назара, но разводку платы делал сам. При работе по СПДИФ от PCM2707 все работает но появляется "хрип" и "треск", как будто сигнал на доли секунды пропадает. Как раз хотел заняться 8805, а тут "такие дела на кухне" Может сбросите картинку своей печатки на 8805?

@serglobo Тоесть хрипы и с 8805?

Вот это я и имел ввиду. Но хотелось бы услышать мнение от тех, кто возможно, это уже проделывал. А то вдруг какие-то "подводные камни" (как с WM8804 получилось, хотя скорее всего это моя вина). Гугль выдает много схем, где при одной схемотехнике возможно применение любой из WM8741-8741-8742. Но в основном это схемы от китайских "тружеников", а они если и укажут на какие-то проблемы, что вряд ли, то только родными иероглифами......

@serglobo Да, я эти "похрипывания" так пока и не устранил, так что вопрос все еще остается открытым. Заменил все на входе микрухи , заменил саму микросхему, но проблема так и осталась. Благо, у меня ЦАП сделан поблочно, так что блок приемника WM8804 наверное тоже заменю на WM8805, где-то валялась одна. Возможно Вы правы по поводу трассировки платы, т.к. разводил сам, а в этом я далеко не спец. А так в основном я все слушаю через ЮСБ, у меня ни на одном компе нет штатно коаксильного или оптического выхода, так что пока связка PCM2707-AD1896-2xWM8741 меня полностью устраивает по звучанию. Просто хотелось сделать ЦАПчик более всеядным, в смысле входов. Тем более предусмотрен селектор цифровых входов на 74LS157. Можно было бы заменить связку PCM2707-AD1896 чем-то более новым и покруче, но мне для прослушивания mp3 и просмотра фильмов это пока кажется излишеством. Так же есть вопросик к спецам-ЦАПостроевцам. Есть несколько пустых плат для WM8741, но из микрух остались только WM8742. Можно ли, учитывая одинаковую распиновку для хардварного режима, посадить WM8742 вместо WM8741? Прокатит такое или нет?

Доделал, наконец, себе ЦАПчик на WM8804 - WM8741 после откладываний в долгий ящик(пока в отпуске - на дачу понадобился). Схема в основном взята из даташита, плюс автомат выбора цифрового фильтра от berser. Так, как в основном все слушаю с ноутбука, то используется USB вход. Но на всякий случай добавил в ЦАП коаксильный вход (мало ли что...). От USB через PCM2707+AD1896 на WM8741 звучит неплохо, индикация частот от berser работает нормально, тоесть свою функцию ЦАП выполняет. Но когда подключил к СПДИФ на WM8804 - вылезла проблемка. Играть то он играет, но вылазит непонятный треск. При этом на пине 4 у ВМ8804 висит светодиод для индикации отсутствия входного сигнала, так вот он при этом треске начинает моргать. Может кто сталкивался с такой проблемой и может подсказать?

... Спасибо, вроде бы разобрался

К сожалению ослик есть только на работе...

Спасибо за быстрый ответ. А вообще, есть возможность как-то определить правильность цоколевки? На Вашей фотке у одного трансформатора выводы 12В - справа, у двух - слева. Мой трансформатор визуально идентичный им. Просто для того, чтобы развести и вытравить плату мне нужна цоколевка, а найти - не получается.

Никогда ранее не интересовался ИИП, а тут понадобилось сделать самый простецкий питальник на 15-18В. Нашел у знакомого в закромах давно выпаянный из комповского БП трансформатор с "косой". На трансе надпись ATEI40N02 QG. Но как правильно определить где выводы 12В, а где 5В - справа или слева (только без разборки транса)? В одном из своих сообщений в начале темы уважаемый Falconist выложил фото трансов со "стандартными" цоколевками и написал: "Цифрами обозначены напряжения, снимаемые с данных выводов); "коса" повернута в сторону выводов с выходным напряжением "12 В" (в действительности же амплитуда импульсов с них = 24 В, а с "5-вольтовых" = 10 В !!!)." Всегда ли это так, я имею ввиду расположение "косы" относительно выводов 12В?

Печатка в Спринте. Любые правки и изменения проводятся легко. Сам только что посмотрел. Только вот номиналы (шелкография) находятся на нижней стороне платы, и если Вы наносите шелкографию - их нужно будет отзеркалить, а то после печати прочесть номинал можно будет только справа налево. Либо перенести маркировку на верхний слой платы.

berser, мои поздравления. Если звучание нравится, это уже очень хорошо.

Все же я думаю, что на фото от berser подделка. Действительно были чипы 1853 с маркировкой краской, но по моей информации до 2006г. И у чипов JRS проблем с пайкой быть не должно, даже если они долго лежали. Вроде бы бессвинцовая технология JRSZ... У меня чипы с такой маркировкой, как на фото Ulis (лазером), но у моего друга были чипы с маркировкой краской и проблем с ними не было. Он брал микрухи в Аналоге в 2006г., а уже в 2007г. ему пришли с лазерной маркировкой. Кстати, на фото finn32, судя по шрифту маркировки, оригинальный чип

У меня на AD1853 сделана лазером и вид маркировки немного отличается от той, что на Ваших фото. У меня микрухи действительно оригинальны, т.к. заказывали прямо с Аналога (в Украину семплами давно уже не присылают). Может подделка?

У них внутренности сильно отличаются. Из-за раздельного питания аналога и цифры были траблы с AD1853 и AD1852. К счастью, обе живы и трудятся до сих пор. Главное только не упорствовать в "экспериментах"

Скорее всего микруха должна была выжить. У меня тоже был случай, как у @finn32 - из-за стаба пропало цифровое питание. Но микруха осталась жива.

У нас в Украине в SOIC-28 встречаются намного чаще .