Falconist

Ну да, 240 Ом.

А если смайстрячить что-то подобное, но вместо крючка - резиновый "кубик"?

Схему вырисовывайте по плате.

Тады ой!

Откуда Вы эту фантазию взяли? Я, как раз, толерантен к истине. Могу ошибаться, но на своих ошибках не настаиваю.

Да, обшибся мал-мал. Но логика - она и в Африке логика.

Ну, я отпустил. И что в этом плохого?

А я ведь специально подчеркнул: А Вы мне "лепите горбатого": ТОКА, Карл, ТОКА! А значит, напряжение должно быть пропорционально сопротивлению. Тогда утверждение Википедии будет корректным. Кстати, Википедия - отнюдь не истина в последней инстанции. Внимательнее надо быть, вьюнош!

Подойдет, но исключительно на Ваш страх и риск. А @Владислав2 и я с ним на пару рекомендуем то, что реально надежно. Дабы и Вас не токнуло и ничего не сгорело.

Попробуйте оптрон. Не пойдет транзисторный - поставьте симисторный типа MOC3021/MOC3051 (без интегрированного узла подключения при пересечении коммутируемым напряжением нуля!).

А с нагрузкой (подключенным нагревателем) сколько? Вот такая спиралька раскалялась до температуры плавления стеклянного капилляра (докрасна) от 6 В.

И, скорее всего, не только он. А поскольку бытовые гаджеты относятся к группе Н-2-Н и ремонту не подлежат, то предвидится покупка нового.

Сомнения обоснованы. Значит, неверно утверждение, что Прикинем. При стабильном напряжении, приложенном к нагревателю, Р (мощность) = I2 / R (сопротивление). R - в знаменателе. Чем оно больше, тем выделяющаяся на нагревателе мощность меньше. И наоборот. Так что всё логично.

Нет.

Потому, что очень многое зависит от типа примененных конденсаторов. Если они на 400 В - то могут быть только по постоянному напряжению. А вот если ставить в цепь переменного тока, то либо делите минимум на 3, либо применяйте конденсаторы, "заточенные" именно на переменный ток. К примеру: