Jump to content

Falconist

Moderators
  • Content Count

    34241
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    80

Everything posted by Falconist

  1. @BAFI , Вы меня разочаровываете! До сих пор не понимать роль интегрирующего дросселя в прямоходе?
  2. Одни и те же яйца, вид сбоку. Только производители могут быть разные, да цоколевка отличаться. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/224866-реверс-инжиниринг-вырисовка-драйверов-led-ламп/
  3. Очевидно, что "пациент" ни бум-бум, что же такое "линза Френеля" ! И в чём её принципиальное отличие от обычной линзы.
  4. Какое отношение Ваша акустика имеет к конкретному ИИП, обсуждаемому в данной теме?
  5. Какое проверочное слово имелось в виду - "пятка (пяточка)", или "пятак (пятачок)"?
  6. Оффтоп я выделю в отдельную тему. Что же касается схемы из стартового поста (она была разработана факультативно), то в связи в загруженностью другим, более срочным проектом, её запуск отложен. Как только чуток разгребусь - запущу и обязательно отпишусь о результатах, какими бы они ни были.
  7. Проще не бывает и без каких-либо задержек: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/13268-простые-схемы-для-радиолюбителей/&do=findComment&comment=414343
  8. На надо никакого преобразователя. Сама микросхема и не "подозревает", какое питание - однополярное или двухполярное. Организовать искуственную среднюю точку по входу и конденсаторную развязку по выходу - и сойдёт. https://cxem.net/beginner/beginner96.php Схему хоть приведите.
  9. Что Вы понимаете под термином ??? Снобизм это. Чистейшей воды. Или начальные проявления аудиофилии. Те же яйца, вид сбоку.
  10. Потому, что этот контроллер стабилизирует выходное напряжение в ключевом режиме (включено/выключено). Характеристики его такие. И ничего с этим не поделать. Беда очень многих контроллеров. Подключите к выходу постоянную резистивную нагрузку. КПД снизится, но, возможно, сможете загнать его в линейный режим стабилизации, реализуемый только за счет изменения скважности выходных импульсов.
  11. Купите другой усилитель с однополярным питанием. Дешевле будет.
  12. И совершил широко распространенную глупость. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/148927-мифы-об-огульной-замене-конденсаторов-при-ремонтах/ А Вы хотите получать тупые ответы от тупых ламеров? Ню-ню... Какой-то повальный маразм: "Тиристр", "резистр", "транзистр" и т.п.
  13. А где Вы вообще искали и что понаходили? "более" 3 В - это сколько? 10 В? 30 В? 300 В? Даже если 3 В, то при сопротивлении нагрузки 75 Ом ОУ должен выдать на выходе 40 мА - а это уже МОЩНЫЙ ОУ. Те, что "широкого применения", такой ток выдать не способны.
  14. R1R8 - по необходимости, малого номинала; VT1VT4 - мощные, можно КТ817, КТ819, КТ805
  15. Мне тоже вначале не верилось. Но факты - вещь упрямая, пришлось поверить.
  16. В Гугле. Или Вас там забанили, что по форумам побираетесь?
  17. @Alex , я же дал ссылку на тему, в которой потоптался по этим граблям. Почему не читали?
  18. Уточню: не китайцы, а перепродаваны, закупающие в Поднебесной что подешевле (в большинстве своем это брак), чтобы продать как можно подороже. А китайцы выпускают продукцию и высшего качества, но для США.
  19. Без толку. Индуктивный датчик на самом деле является ёмкостным. Проверено самолично: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/168233-полярность-сигнала-индуктивного-датчика-искрообразования/&tab=comments#comment-2501530 Мотай - не мотай снимаемый сигнал относительно кузова авто полярности не изменит.
  20. Поменяйте полярность подключения проводов от датчика - будет положительный.
  21. Сделал еще две сверлилки по технологии, описанной ранее: Единственное уточнение - рассверливал не до ровно 3 мм, а до 2,7 мм и надфильком на работающем моторчике обтачивал вал до "закусывания" на нем конусной насадки. Насаживал их на горячую. Результатом вполне удовлетворен. Практически не люфтит.
×
×
  • Create New...