Василичь
-
Постов
2 528 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Василичь
-
-
28 минут назад, Юрий III сказал:
а за пределами -сайты "Антиреклама фонокорректора Васильича".
Нет ни какой антирекламы ! Один дебил был из Казахстана. Но он сам писал мне в почту прекрасные отзывы пол года. Потом демонстрировал другу корректор,тот предложил улучшить его, вскрыли,перепаивали и в одном канале исчезли ВЧ частоты после улучшения. Вот тут и началась истерика.Написал он на 8ми сайтах бред. На 4х модераторы удалили его сообщения. Это обычное явление. Корректор прекрасный,просто делается и хорошо звучит,тому реклама на Авито продаются сотни корректоров, усилителей от Василича,хотя я их не делал! Значит всё хорошо с корректорами и усилителями. Дёшево и звучат лучше фирменных дорогущих.
1 -
3 минуты назад, Юрий III сказал:
EAR-864 назвать супер корректором, ну, не могу
Ты писал ДОРОГИХ КОРРЕКТОРОВ в предыдущих постах. И я так же писал всегда в теме ПРИ СРАВНЕНИИ С ДОРОГУЩИМИ корректорами какими и являются ЕАR и ШУРЕ-1 А если сравнивать с ЕМТ корректором стоимостью 24000$ который имеет такие же регуляторы изменения АЧХ,то это не сравниваемые вещи. Хотя я могу разработать и изготовить такой же корректор. Но я массовый разработал! Который уже изготавливают себе даже не державшие паяльник в руках меломаны.
1 -
13 минут назад, Юрий III сказал:
не будем считать инженеров компаний глупыми дятлами, их изделия часто представляют фантастическое техническое совершенство и высокий уровень качества звука. Так вот, "Васильич" конкурировать с очень дорогими, извини, Васильич, не может,
На момент начала разработки и изготовления были два корректора у меня ЕАR 834 2000 фунтов стоил на тот момент и винтажный профи , стоявший в половине студий мира ШУРЕ-1 Ничего там особенного нет вообще а стоят бешеных денег. Можешь схему посмотреть те же три каскада. И не факт что их Инженера разрабатывали,потому что ляпов много у них! Так вот Мастер люкс получился не хуже тех а даже лучше. и дешевле во мнгог раз и каждый может его себе изготовить!" Тем более для всех я и ТС в Твери и в Ростове заказал делать на заводах.
1 -
2 часа назад, MCA10.5.64 сказал:
По поводу крутилок, реально работает регулятор на левом переменном резисторе R5, на правом работает, но слабей, вот и думаю нужны ли они мне или не нужны
Как это так. Схема одинаковая в каналах,детали одинаковы,а по разному регулирует. Такого быть не может. Вы АЧХ смотрели вашего корректора. АЧХ вам всё расскажет. Вам уже посоветовали. с подключенной головкой проигрывателя на входе,измеряете напряжение постоянное на входных разъёмах. Если есть напряжение 15-40мв постоянки - значит надо,отпаять катоды первой лампы от массы и припаять их через резисторы 240-350 ом на массу. И всё зазвучит. Но это напряжение сеточное,только на завал ВЧ частот влияет при прослушивании музыки. Завал ВЧ получается. Это можно увидеть и на экране Спектроанализатора,если подать сигнал с генератора через резистор 10ком а не напрямую и снять АЧХ. Увидим завал на ВЧ если лампа имеет большой сеточный ток! У меня лампы все 60-70х годов ВП приёмка и все нормальные. А с 80 года начали уже гнать фигню. Видимо вакуум плохой вот и сеточный ток прёт.Да и сейчас уже все выгребли нормальные лампы и продают остатки видимо неликвиды. Так что проверять надо.
1 -
12 часов назад, telemaster2007 сказал:
Гудение трансформаторов совсем не от постоянки в сети.
Мы говорим не о бракованных трансформаторах,которые гудят и при нормальной синусоиде,а о нормальных трансформаторах,которые перестают гудеть если их подключить через фильтр убирающий постоянку! И гул для себя не так важен,а вот когда делаю на продажу УНЧ и рассылаю по России,малейший гул трансформатора недопустим,поэтому и ставлю фильтр и гул исчезает..
1 -
3 часа назад, MCA10.5.64 сказал:
да звук конечно получше, многие детали, сцена, голос прорабатываются, Но на слух есть искажения...грязь. Конечно многое зависит от качества носителя, и аудиоаппаратуры. Источник сигнала Ария-102С и ламповый усилитель из Радио 2/90.
Это все отмечают и порою получив корректор ламповый ночь всю посиживают слушая свои пластинки прослушанные десятки раз и слышат теперь новые звуки,которых не было,замаскированные были они тем старым транзисторным корректором. Но самое главное настроить надо голову,скатывающую и прижимную силы тонарма. А это правильно делается тлько с измерительной пластинкой и ни когда не совпадает с теми рекомендациями в паспорте на головку. Прижимная сила всегда оказывается меньше чем рекомендована. Давление иглы на обе стороны канавки тоже не одинаковы при выставлении на глазок,поэтому КНИ левого и правого каналов разные получаются. Ну и главное Игла какая!
0 -
1 час назад, тимвал сказал:
Так же точно и 6п43п уйдут в саморазогрев, если их тупо ставить на место 6п14п. Проверено.
Ни чего тобою не проверено. Катодный резистор 430 ом ставим и 6П43П работает так же как 6П14П в двухтактном УНЧ при анодном напряжении 260-300 вольт.. Там в сообщении моём и написано....
21 час назад, Василичь сказал:Катодным резистором 130 ом подберёшь ток ламп выходных.
Брысь из темы , не путай молодых начинающих! Не изготавливаешь усилители,нафига тогда здесь флудишь! Открой тему и учи по своему. Нет надо сунуть нос в другие темы!Здесь я по своему учу,ты учи по своему. А потом посмотрим у кого лучше усилители. Один уже был тут тебе подобный Совал нос,совал потом сделал один усилитель с ИМД равным 15%! Так и не настроил он его! Такой же и ты!
Продолжаем делать себе усилители. Спаяли вы усилитель включили,послушали и разочаровались в ламповом УНЧ. Погодите. Смотрите как настройка УНЧ двухтакта на лампах 6П36С ,Анодное напряжение 380 вольт,экранное 190 вольт ,ток ламп 75ма , влияет на данные КНИ и ИМД и звучание усилителя. Поэтому всегда изготовив усилитель настраивайте. Без настройки усилитель звучать не будет хорошо и правильно. Не будет микродинамики,искажения будут зашкаливать. Смотрим скрины какой УНЧ может оказаться при первом включении и что из него получается после тщательной настройки режима первого каскада, ФИ,Выходного каскада и Согласования с нагрузкой! Но сначала подберите Пары выходных ламп,это главное в Двухтактных усилителях. Начиная с ФИ всё должно быть симметричным в УНЧ. Не то что написано на конденсаторе межкаскадном или резисторе сеточном,а мультиметром замеряйте и выберите парами.
2 -
16 часов назад, тимвал сказал:
Василичь ты попробуй на 6П41С подать на экранную сетку то же напряжение что и на анод и посмотри что будет
Лампы уйдут в саморазогрев! Проверено на 10ти Ростовских усилителях! Все ушли в саморазогрев в течении недели-месяце! Сгорели катодные резисторы. Обуглились печатные платы. На экранных сетках полное анодное напряжение 320 вольт.Так же и КТ88 в дорогущем ЯДИС-50 стоимостью 800000 руб , так же месяц-два не более живут ,уходят в саморазогрев и пожар в подвале УНЧ. На экранных сетках полное анодное напряжение 430 вольт.
0 -
41 минуту назад, тимвал сказал:
П.С. 6П14П это пентод, а 6П43П это лучевой тетрод. Это принципиально разные лампы и работают они ооочень по разному.
Фигню не городи,обе лампы Пентоды!. Посмотри данные! ПЕНТОД написано и рисунок ПЕНТОДА!
42 минуты назад, тимвал сказал:Василичь ты попробуй на 6П41С подать на экранную сетку то же напряжение что и на анод и посмотри что будет. Сразу скажу что я пробовал и знаю.
И я сразу скажу что я пробовал и знаю и выложил в теме этой несколько лет назад результаты!
30 минут назад, тимвал сказал:И теперь советуешь мотать на ОСМ 0,16 который даже на силовик и то с избытком, для такого усилителя.
У него только это железо и больше железо не меньше,так что ТВЗ будет на все Усилители пойдёт.
1 -
Частоты для измерения ИМД не так просто выбраны 250 Гц и 8200 Гц. Частота 8200Гц ни когда не кратная 250 Гц и поэтому эту частоты Шмелёв не видит как гармонику от частоты 250Гц,то есть КНИ хвост. Поэтому Шмелёв при измерении двумя частотами видит только гармоники 2кГц и 3кГц и 4кГц их и считает КНИ и это верно. Одновременно программа Шмелёва видит частоту 8200Гц и видит есть ли вокруг пика этой частоты много появившихся гармоник отстоящих от пика 8200Гц на 250,500,750,1000Гц и так далее. Возникновение этих гармоник и показывает нелинейность какова у УНЧ ИМД каковы. И всё он правильно считает и ИМД и КНИ. Просто Спектралаб видимо не такой алгоритм измерений. Окошко спектралаба показывает ерунду! Вот Скрин два тона . Второй тон на 20dB ниже первого тона. Но он не кратен 250Гц.
ВОТ 5,5 кГц поставил....
Как видим всё программа правильно считает и выводит данные одновременно и КНИ и ИМД.
0 -
1 час назад, тимвал сказал:
Вот 6П41С гораздо ближе к 6п43п но там схема Василича совсем другая.
Она выше 6 постов назад. и схема та же абсолютно,только не автоматическое смещение а фиксированное и экранные сетки выходных ламп питаются половинным анодным напряжением. А схема всегда одна и та же,хоть ГУ48 ставь или ГК71! Схема не меняется.
1 -
11 минут назад, Alex-007 сказал:
Нет! В предоставленных тобой данных они разные. Ну вот не надо упираться. Хотя... Бараны и должны упираться.
Это к тебе относиться!!! Ещё раз смотри Скрина два. КНИ одинаковы что на однотоновом,что на двухтоновом! ИМД одинаковы что на однотоновом,что на двухтоновом! На 0,001% или на 0,002% может быть разница! Так что если тебе не нравится ОДНОТОНОВЫМ. Я пишу ДВУХТОНОВЫМ измеряет адекватно Шмелёв КНИ и ИМД. Показывая КНИ такие же что и на ОДНОТОНОВОМ сигнале! Спектралаб показывает нереальные 30-60-120% что вздумается то и показывает. Вот поэтому нам удобно измерять Шмелёвым. Выставил две частоты и смотри реальные данные сразу и ИМД и КНИ. Крути ,настраивай и выводи режимы ламп на самые малые КНИ и ИМД. Ниже скрины , на которых видим одинаковые показания!!
0 -
10 минут назад, тимвал сказал:
И вообще как может взяться постоянка с трансформатора? Вы вообще физику в школе учили?
А ты учил физику. Если перекос синусоиды и верхняя часть синусоиды чуть больше величиною чем нижняя,то вольтметр постоянного напряжения подключённый в розетку увидит постоянное смещение 1-1,5 вольта и это напряжение перекоса подмагничивает сердечник трансформатора , падает индуктивность сетевой обмотки,вырастает ток ХХ и он начинает гудеть. Стоит поставить кремниевые , диоды как я нарисовал,на которых упадёт на каждом 0,7 вольт. Гудение прекращается. У меня был возврат на ремонт УНЧ из Братска. У меня не гудел. Потому что синус у меня хороший всегда. Отправил ,в Братске гудит,пишет клиент. Присылает за мой счёт,я включаю не гудит. Так я нашёл у друга моего возле Кораблестроительного завода живёт в квартире 9ти этажке,Перегруженная сеть , у него есть постоянка и гудит. Поставил диоды,перестал гудеть и я отправил УНЧ. Всё нормально стало.
1 -
6 минут назад, Alex-007 сказал:
Соответствует он реальному ИМД. НЕТ
Это тебе насрать,а я выложил результаты измерений , как вы и просили меня.и они соответствуют,они одинаковые показания имеют что двухтоновым,что однотоновым! То есть установив две частоты 250Гц и 8,2кГц мы настраивая наблюдаем два параметра КНИ и ИМД как изменяется. Ты что тупой не понимаешь этого. Забудь одну частоту,если она тебе не нравится. Но Двумя частотами Шмелёв измеряет сразу и КНИ и ИМД. И КНИ показания при двухтоновом сигнале имеют те же показания что и при однотоновом сигнале мы измеряем. Спекралаб так не умеет. И это видимо потому что у Шмелёва два девайса отдельных. Генератор сам по себе,а Спетроанализатор сам по себе. А у Спектралаба генератор - составная часть Спектроанализатора . Вот и весь ответ. У Шмелёва два пароля на генератор и на Спектроанализатор. Можно установить только генератор. или можно только Спектраанализатор. Шмелёв при двухтоновом сигнале измеряет одновременно и КНИ и ИМД правильно!
Закончили фигню писать. Измеряй Спектралабом,я измеряю Шмелёвым!
0 -
Для 6П43П вот так сделай с автоматическим смещением.
Катодным резистором 130 ом подберёшь ток ламп выходных.
1 -
2 минуты назад, alex_73 сказал:
Так я про железо и имел ввиду,понятно что осм0.16 без перемотки не пойдет.
А некоторые пытаются ставить без перемотки ТС трансформаторы. Вот схема. Схема под любые лампы подходит.
1 -
1 минуту назад, alex_73 сказал:
А из чего тогда мотать?
Мотать на железе можно,а вот просто использовать ТС в качестве ТВЗ без перемотки,это когда бедный вообще и не можешь намотать. ОСМ 0,16 нормальный ТВЗ получится. 50 вит 0,8 потом 1000 вит 0,28 потом 25 вит и 25 вит две обмотки рядом разместить от щёчки до щёчки, потом опять 1000 вит 0,28мм и 50вит сверху 0,8мм. 25 и 25вит параллельно соединяем. 50 и 50 вит тоже параллельно соединяем. 1000 и 1000 вит последовательно. Готов ТВЗ . 50вит на 4 ом нагрузку,а последовательно 25 вит подключаем получается 75 вит,это на 8 ом. нагрузку.
1 -
30 минут назад, sazaton сказал:
то никаких других и выпускать не следовало бы.
Так Ламповые в основном только КЛАСС А выпускают. А Транзисторные дорого класс А выпускать и накладно для потребителя. Поэтому с 1960 года все кинулись выпускать класс АВ транзисторные и динамики на резиновых гандонах - подвесах низкодобротные с очень маленьким чутьём. А что б раскачать эти динамики стоящие в современной акустике и делают АВ класс УНЧ. Потому что переведи этот же УНЧ в Класс А и уже не 100 ватт максимальная мощность будет а 25 ватт. А продают то ВАТТЫ а не звучание. Вот и гонят ВАТТЫ! А в теме ты в моей находишься и здесь и по Измерениям и по Корректору.И они самый брльшой рейтинг имеют. И я только на 2х сайтах нахожусь. Ни на каких других меня нет ни когда. Так что опять Фигню порешь! Конкретно есть что сказать по Схемотехнике того усилителя Крылова? Зачем флуд сообщение написал,просто отметиться! По схемотехнике расскажи парню что плохо в том усилителе Крылова!
1 -
41 минуту назад, grach сказал:
Это и печально, если делать на продажу.
Вот когда купишь Штиль,тогда и можешь делать лабораторную и ясно всё станет.
Но 1,31 это на холостом ходу. А нам он не нужен. Под нагрузкой надо мерять и сравнивать.
0 -
6 минут назад, grach сказал:
чистая синусоида.
Да у них чистый синус. У меня вертушки 60Гц питаю. Но у меня маломощные для моторчиков. А тебе надо 300 ватт хотя бы. Стабилизаторы Штиль!
0 -
17 часов назад, alex_73 сказал:
Что можете подсказать по звучанию такой схемы?
Это схема Радиоузла или для Гитары Усилитель или Усилитель бедного сельского паренька,который притулил Силовой трансформатор вместо выходного ТВЗ.
15 часов назад, VIK2023 сказал:а влияет ли на что нибудь пропитка парафином ТВЗ или лучше без пропитки.
Не лучше и не хуже звук и параметры. Просто надёжнее и на пробой крепче. Но и без пропитки не пробивает ТВЗ.
4 часа назад, sazaton сказал:Это примерно то же самое, что заявить: "Кто хочет слушать нормальную музыку, слушайте только классику" (джаз, блюз, диско, рэгги, рэп, металл - нужное подчеркнуть)
Ну зачем ты скачешь по темам и фигню везде порешь! Набираешь посты этим,так лайки тут не ставят. Именно Усилители класса А и являются самыми лучшими усилителями и не важно что слушать,рок или Симфонический оркестр. Они всегда побеждают. И транзисторные так же! Усилитель Худа своим коротким трактом и классом А , всегда убивает любой усилитель транзисторный АВ класса , такой же мощности , по звучанию и микродинамике .Это просто физика и ни какая не эзотерика. Чем больше мы выставляем ток покоя транзистора или лампы - тем более линейным мы делаем их.
1 -
8 минут назад, grach сказал:
60 лет прошло.
Да! 60 лет и пять переездов,смена места жительства. И вёл радиокружок в 1973-75 году и тетрадь сохранилась и мои воспитанники нашли меня в одноклассниках и благодарны они,что я толкнул их в сторону Радиолюбительства. Научил их паять,конструировать. Многие так и пошли по этому пути и связали её с Радио навсегда..
17 минут назад, grach сказал:что есть в розетке- тем и довольствуюсь.
Ну и довольствуйся! У тебя больше 10% КНИ в сети,ужас !. Вот сейчас загружена сеть у меня и вот такой синус в сети. Нормальный синус! А вечерами паяю до 12 часов,так вообще в 12 часов ночи идеальный синус..
Конечно у тебя с обрезанными вершинами может давать другой коэфициент.
1 -
В 18.01.2024 в 00:36, sazaton сказал:
что он "ни кому ни чего" не должен
А что я вам должен что то? Я свои лабораторные сделал все по трансформаторам 60 лет назад,когда мотал их десятки в месяц. Теперь ваш черёд делать себе лабораторные и записывать всё в тетрадь. Мои тетради 60-70х годов лабораторные и сейчас со мною и приносят мне пользу всю жизнь! И синусоида у меня в сети прекрасная в своём доме живу,электростанция Севастопольская огромная ,рядом,как и подстанция рядом. 1,39-1,41 всегда у меня коэф. А каждый пусть делает в своей квартире со своей синусоидой лабораторные,это 5 минут делов, мост спаять и электролит прилепить. Но самое главное,вам ничего не даст эта лабораторная. Невозможно с той точностью что вы хотите, мотать ТСы. Слишком много неизвестных параметров и факторов влияет на напряжение анодное полученное при нагрузке. И выходное напряжение не нагруженного выпрямителя ни чего вам не скажет ни когда о том ,какое напряжение анодное вы получите в УНЧ вами изготовленном,с той точностью что вы хотите знать. И ТС нагружен двумя выпрямителями и тремя - четырьмя, накальными обмотками.!!! Все их надо нагрузить и нагрузка ещё больше синусоиду искорёжит на вторичных обмотках. Нагрузочная ветвь ТСа не позволяет его рассчитать точно. Поэтому все ТСы для УНЧ себе мотаю с двумя дополнительными обмотками. по 5 вольт. Можно их подключать последовательно с анодной обмоткой. Одну или две. И этим точнее можно подбирать напряжение анодное! Можно подключить последовательно с сетевой,если накальное напряжение повышенное получилось. А с экранным вообще просто,Стабилитроны последовательно!
В 18.01.2024 в 00:36, sazaton сказал:Так же, как и с крутилками для настройки ИМД.
Ты не изготовил ни одного УНЧ лампового с крутилками - поэтому нечего тебе крутить в ламповом УНЧ. А у ребят и у меня их 3-4-5 в каждом канале! Нам есть что крутить и настраивать,что б получить самые лучшие параметры!
1 -
11 часов назад, sazaton сказал:
Назови хоть одно действие в режиме настройки, которое противоположно изменит КГИ и ИМД. И так не понятно?
А почему действие НАСТРОЙКА должно противоположно изменить КНИ и ИМД. ? Оно уменьшает КНИ или уменьшает ИМД, а не Одновременно. Нам это нужно , УМЕНЬШАТЬ , а не увеличивать!!! Вот Моноблок ГУ50 ,видим хвост гармоник,видим данные КНИ и ИМД. Наша цель ,убрать этот хвост. Длинный хвост - это нелинейность тракта УНЧ. А нам линейный надо сделать.Берём настраиваем УНЧ. Выше в сообщениях я всё описал,какие манипуляции надо делать. После настройки при мощности 32 ватта, ИМД уменьшились более чем в 10 раз. 2я гармоника чуть подросла,это видно на скрине по вершинке гармоники 2кГц ,но подросли КНИ всего на 0,02%. Теперь можно начать уменьшать КНИ (высоту гармоник). Порою на настройку УНЧ уходит 1-2 дня! Приходится и ТВЗ снимать,доматывать вторичку или отводы делать от вторички. Написать инструкцию настройки невозможно,что б вы сели и читая всё сделали и настроили. Опыт приходит с годами. Это как на автомобиле научится ездить или мотоцикле без коляски. Только с опытом начнёшь классно ездить. Нужно в УНЧ понимать, что на что влияет.
10 часов назад, Alex-007 сказал:С другой стороны, "каменные" сверхлинейники имеют уровень любой из гармоник не выше -110дБ, хотя их и много (правда, их обычно не видно, так как уровень шума обычно выше). Но вот портят они своим длинным хвостом гармоник звук и всё!
Ошибаешься, они не хвостом гармоник портят звук, а глубочайшей ОООС величиною 40-60db. Точно так же можно ничего не настраивать в ламповом УНЧ,а добавить ещё каскад усиления, сделать Усиление тракта миллион как в транзисторных,потом 60dB ввести ОООС ,хвоста гармоник нет и убит весь звук. Это всё прошли Макинтош и Вильямсон на Ламповых УНЧ в 50х годах,начав соревноваться за нули КНИ. Пока не поняли что звучание то не улучшилось,а ухудшилось. Не методом увеличения каскадов усиление и глубочайшей ОООС надо добиваться уменьшения гармоник,а настройкой короткого тракта усиления до абсолюта! Как можно меньше усилительных приборов звук должен проходить со входа до выхода. Идеально ОДИН усилительный элемент. КАК у Нельсона Пасса. И ООС не должна быть больше 6-8dB в двух,трёх каскадном УНЧ ламповом.
1
Фонокорректор от Василича
в Ламповая техника
Опубликовано
Там деталей на 500 рублей у радиолюбителя валяется по ящикам и столам десятки тысяч резисторов,конденсаторов,плюс трансформатор 500 руб или бесплатно из закромов ТВК110, Корпус сам сделал,покрасил. Спаял настроил и продают за 5000 руб. На всё 1-2 дня ушло и 4000 руб заработал парень радиолюбитель! Это прекрасный результат в наше время для радиолюбителя и 3000 руб прекрасный результат.. Молодцы ребята. Так и надо на себя работать и прекрасно зарабатывать.