Василичь
-
Постов
2 528 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Василичь
-
-
7 минут назад, sazaton сказал:
Как я понял, селективный вольтметр всего лишь указывает амплитуду сигнала. Если его калибровали. Имея под рукой таблицу перевода уровня в дБ в вольты, по уровню в дБ тут же получаем амплитуду в вольтах. А при некоторых навыках и без таблицы можем обойтись.
Да ты что? И клацнув пр окошку,мы переводим показания Шмеёва либо в вольты Среднеквадратичное либо в Децибелы. Ничего самому переводить не надо.
9 минут назад, sazaton сказал:При этом запуск Шмелева без ограничений сопряжен с серьезной колготой с созданием виртуального диска.
Я же не платил и не устанавливал Виртуальный диск. Шмелёв головастый был и запаролил каждое скачивание новым паролем,к тому же привязал одно скачивание к железу компа ,на который скачали. Поделиться невозможно Шмелёвым.Только новый пароль !
13 минут назад, sazaton сказал:Мое личное резюме: Спектра намного менее хлопотна в установке, у нее более привычный интерфейс.
Каждому своё. Точно так же настраиваем и Спектрой,но придётся всё время переключаться с однотонового в двухтоновый и обратно. Вы не видите данных цифровых в процентах КНИ и ИМД одновременно! Настраивайте,кто ж вам не даёт!
16 минут назад, sazaton сказал:Доказательств того, что какими-либо крутилками можно одновременно уменьшить КГИ и увеличить ИМД, Василич не предоставил.
Это элементарно! Такая задача не стояла у меня при снятии скринов! Можешь сам проверить,но придётся тебе на спектре переключаться. Потому что КНИ и ИМД не зависят друг от друга. КНИ это гармоника растёт вверх относительно основного сигнала и это увеличение КНИ. А ИМД это количество гармоник (хвост) в право, чем больше гармоник хвост - тем больше ИМД. Я вам писал уже несколько раз об этом в сообщениях! Если одна гармоника всего,хоть и очень высокая и КНИ 10%,то ИМД будут мизерные. Потому что линеен УНЧ. 10% КНИ с одной гармоникой большой, звучит УНЧ прекрасно! А 1% КНИ и хвост гармоник 20 штук убывающий - Каша сплошная в звучании и нет совсем микродинамики. Транзисторное звучание!
3 часа назад, Alex-007 сказал:Хотя... За для рекламы...
А зачем мне рекламировать Шмелёва! Шмелёва нет уже лет 15 как. Я просто привык к нему к его интерфейсу,Богатому цветному,красивому , к его большим возможностям. А сгенерировать два сигнала,так это я давным давно проверил и прекрасно сходится на Спектре и Шмелёве одинаково. А вот на реальном сигнале УНЧ не с двумя сигналами когда, а с гармониками , вот тут Спектралаб в два раза меньше ИМД показывает. Но для меня это не имеет значения.И для вас тоже. Нам нужны не реальные показания в цифрах КНИ и ИМД,а куда что изменяется при настройке режима первого каскада,ФИ,Выходного каскада при всех манипуляциях с настроечными элементами и с ТВЗ!
2 минуты назад, рижанин сказал:но тогда это должно примерно быть плюс 21дБ ?
Там написано для непонятливых на скрине, что применён делитель на эквиваленте 4 ом равный 1/20 при измерении. 0dB равен 20 вольт по левой шкале децибел в данном скрине. Звуковуха компа больше 1 вольта среднееквадратичного не измеряет. По входу стоит ограничитель и при превышении 1го вольта сразу появляются десятки гармоник резко. Поэтому и применяем делители как во всех осциллографах и тестерах СССР.
0 -
14 часов назад, sazaton сказал:
Или лучше у самого Шмелева почитать?
Так давным давно надо было прочитать. Там всё разжёвано до мелочей. Да и всё подписано на лицевой линейке справа. Все функции находятся перед тобою,не надо постоянно в меню лазить как это в Спектралабе сделано. Самое главное откалибровать левую вертикальную шкалу установив регулятор ЗАПИСЬ в микшере в положение когда 0dВ = 1вольт Среднеквадратичного. И уже не надо будет мультиметром или осциллографом измерять. Тут же на экране вольтметр точный и широкодиапазонный. Но главное достоинство Шмелёва комплекса - что при настройке , производя манипуляции,видим в ОН ЛАЙНЕ куда изменяются одновременно КНИ и ИМД усилителя. Хоть однотоновым сигналом измеряя,хоть двухтоновым. Изменяем во время настройки согласование ТВЗ с нагрузкой отводами,изменяем режим первого каскада ища самый правильный, симметрию ФИ проверяем и изменяем, Экранное напряжение подбираем, Ток выходных ламп изменяем. Два последних параметра влияют на внутреннее сопротивление ламп выходных в широких пределах и позволяет абсолютно точно согласовать выходной каскад с нагрузкой,даже если нет отводов во вторичке ТВЗ. Экранное изменяем,ставим последовательно Стабилитроны,что б на нём упало напряжение понизив на экранных сетках напряжение. Но для быстрого подбора нужен простенький регулятор напряжения на полевике мощном. Он подключается к анодному напряжению и позволяет мгновенно найти нужное напряжение наилучшее , для экранных сеток по минимуму КНИ и ИМД на выходе. Сейчас как раз настраивал сделанный УНЧ и снял скрины параметров этого УНЧ Шмелёвым и Спектролабом. Измерять можете любым,ведь нам всего лишь надо на минимально возможные КНИ и ИМД настроить УНЧ , а не точно знать КНИ и ИМД. Поэтому просто следите за показаниями процентов , количеством гармоник,высотой гармоник и настраивайте. Вот скрины.
1 -
3 минуты назад, Alex-007 сказал:
Я давно и постоянно слежу за твоими объяснениями и ни разу ни о чём таком даже намёка не встречал.
Это есть во всех моих первых сообщениях в темах. Только настроенный УНЧ ,имеющий как можно меньшие КНИ и ИМД, и с ОООС не более 8dB , имеет наилучшее звучание и микродинамику! Этим УНЧ построенный своими руками и настроенный,отличается от Фирменного конвейерного УНЧ который ни кто ни когда ни на каком заводе не настраивали. Ни кто не будет ковырять печатную плату на заводе и подбирать сопротивления номиналы.Это не здесь , а в теме о Усилителе я неоднократно описывал,как настроить УНЧ. Как построить УНЧ , по какой схеме ,что б он имел наименьшие КНИ и ИМД. Но тебе это не нужно,ты не изготавливаешь Усилители! А только трепешься здесь. Теоретик! А ребята кому действительно это нужно , уже научились и делать УНЧ и Настраивать все параметры и изготавливают и продают их десятками и сотнями на Авито и пр. площадках,очень хорошо зарабатывая. И благодарят меня за практические знания!
0 -
1 минуту назад, Alex-007 сказал:
С конденсатором Плёночным, Металлобумажным, Электролитом "неотформованным обязательно" или любым Другим коэффициент будет, конечно,
Ошибаешься,только с новым электролитом будет другой. Но через час другой отформуеться и прекрасно начнёт работать конденсатор и станет 1,41 коэф. И нам вообще не важно напряжение ХХ выпрямителя. Оно может быть 1,4 или 1,41. На напряжение под нагрузкой это не влияет! Тем более что мы ставим всегда параллельно электролитам резистор 2 ватт 75-100 ком. Для разрядки конденсаторов после выключения УНЧ.
1 -
48 минут назад, sazaton сказал:
было ли хоть раз такое, чтобы при настройке усилителя вращаю ротор подстроечника мы уменьшали КНИ и при этом увеличивали ИМД (или наоборот)?
А как же. Конечно ,это два измеряемых параметра и они настраиваются в УНЧ совсем разными крутилками и способами. Можно иметь КНИ 1% при номинальной мощности,а ИМД при этом будет 10%. А можно наоборот,КНИ будет 10% а ИМД 0,55%. КНИ измеряемое Спектрой или Шмелёвым - это отношение амплитуды самой высокой гармоники к амплитуде сигнала. А ИМД это Хвост гармоник (количество гармоник)и не важно образовались они от усиления одного сигнала основного или усиления двух разнесённых по частоте сигналов. Настраивая на минимум КНИ - уменьшаем высоту гармоник. Настраивая ИМД - уменьшаем количество гармоник.
37 минут назад, grach сказал:2 часа назад, Василичь сказал:И Шмелёв измеряет ИМД ДВУХТОНОВЫМ как и полагается!
тебя хер поймёшь.
Если мозгов нет,то и не поймёшь. Хотя во всех выше сообщениях написано мною,что ИМД Шмелёв измеряет ДВУХТОНОВЫМ сигналом как и Спектралаб. Но он измеряет ИЗМЕНЕНИЕ ИМД при регулировке УНЧ и однотоновым сигналом. Спектралаб этого не умеет.
0 -
4 часа назад, grach сказал:
Мне интересно сколько постоянного БЕЗ нагрузки,
1,41 коэф. без нагрузки постоянка на выходе выпрямителя мостового ,с конденсатором Электролитом отформованным обязательно , а не новым, после моста! Относительно напряжения вторички.
-1 -
3 часа назад, grach сказал:
Спектраплюс, спектралаб измеряют двухтоновым, как и полагается для этого вида измерений.
И Шмелёв измеряет ИМД ДВУХТОНОВЫМ как и полагается! И в настройках забиты в Шмелёве все 5 вариантов частот двух, для измерения ИМД принятых в мире! Но он измеряет изменение ИМД при настройке и при однотоновом сигнале. А Спектра не умеет! Верно или неверно он показывает это второй вопрос и нам он не интересен! Нам интересно что Шмелёв при однотоновом сигнале так же измеряет ИМД и показывает увеличение ИМД при УВЕЛИЧЕНИИ и уменьшение ИМД при их уменьшении в ходе настройки. Вот это нам и надо , что б видеть одновременно изменение КНИ и ИМД . А настроив однотоновым ,мы можем точно замерять Двухтоновым ИМД . И показания Шмелёва при замере ИМД хоть однотоновым,хоть двутоновым одинаковы с показаниями Спектралаба которым замеряем ИМД этого же УНЧ двухтоновым сигналом! У вас есть программы. Проверяйте! А разбег в две сотых ИМД в УНЧ , как муха на броне танка!
2 часа назад, grach сказал:Ну может не осилил автор алгоритм подсчета ИМД написать
Ты знаешь хоть кто такой Шмелёв ? Что он разрабатывал и где трудился! Самому не смешно ? Повторяю что Шмелёва комплекс измеряет точно так же и с такой же точностью ДВУХТОНОВЫМ сигналом как и Спектралаб ! Но он ещё и измеряет изменение ИМД при настройке УНЧ больше они становятся или меньше при однотоновом сигнале тоже! Чего не может Спектралаб.
Если не понимаете объясняю по другому! Измеряем двухтоновым сигналом ИМД УНЧ лампового. Видим что Шмелёв измеряет и КНИ и ИМД и показывает их данные в окошке справа. Убираем одну частоту и измеряем этот же УНЧ ОДНОТОНОВЫМ сигналом и видим Шмелёв и однотоновым сигналом измеряет оба параметра и показывает в окошках одинаковые данные как и при ДВУХТОНОВОМ сигнале. То есть Шмелёв при двухтоновом и при однотоновом измеряет точно и ИМД и КНИ. Чего не может Спектралаб. Так понятнее!
0 -
3 часа назад, grach сказал:
Твоя верхняя схема (мост) без нагрузки после выпрямителя сколько вольт?
Ну там же всё подписано , БЕЗ НАГРУЗКИ 287 вольт. С нагрузкой 263 вольта.И зачем тебе какая синусоида в сети. Там ни где ни когда не будет синусоида с 0% КНИ всегда большие искажения. Потому что сейчас вся аппаратура с импульсными блоками питания , а не с трансформаторами как в СССР было ,вот они и косят синусоиду. Трансформатор сейчас работает с подмагничиванием. В сети перекос и поэтому трансформатор видит постоянку в сети,вот и гудит и косит синусоиду на выходе. Ставлю фильтр от постоянки в унч и перестаёт подмагничиватся и гудеть.
0 -
Вот практические результаты лабораторной , указал все токи в различных точках и напряжения и мощности,при различных схемах выпрямителей при одинаковой нагрузке. Ни когда невозможно точно вычислить по формулам,какое окажется напряжение анодное например. Зависит от многих,многих факторов.
0 -
10 часов назад, Alex-007 сказал:
Василич!!! Ну не тупи! Много раз сравнивал результаты этих программ при измерении коэффициента нелинейных искажений. Один в один!!!
Это ты не тупи,покажи где я писал обратное. Любая программа Спектроанализатора одинаковые значения КНИ покажет. Потому что КНИ - ЭТО отношение амплитуды самой большой из гармоник к амплитуде сигнала! Это простейшее вычисление для школьника на бумажке! Не показывает Спектралаб сразу два параметра КНИ и ИМД! Не умеет он этого!!! А Шмелёв Показывает! Не умеешь измерять и нет у тебя программы Шмелёва ,так помолчи! Или покажи скрины и убедись что это действительно так. А на словах я тебе напишу что на Луну летал! Был уже один такой как ты тут Элвис и параметры его усилителя я привёл выше. Он о себе всё сказал ,выложив спектрограмму эту, своего крутейшего усилителя как он считал! Дети у меня лучше усилители изготавливают и настраивают , чем Элвис сделал и настроил. А ещё лез учить других как и ты. Теоретиков дохера,практиков мало! Покажи ты свои сотни усилителей изготовленных,покажи спектрограммы настройки. Открой тему и стучи там по клавишам. Тогда и поговорить можно. Чего ты прилез в эту мою тему,предназначенную для тех кто измерять хочет научится. Открой свою,учи по своему измерять,если умеешь настраивать и измерять! Ни кому не запрещено открывать темы! Ещё раз пишу для радиолюбителей , особенно кто поставил на поток изготовление УНЧ и для них это бизнес ......... Если хотите правильно,быстро настраивать свои усилители на наилучшие параметры - используйте любой Спектроанализатор. Но Шмелёва комплекс измерительный на порядок лучше Спектралаба! И им в 10 раз быстрее и точнее настроите видя на экране сразу 10 параметров! СМОТРИМ показания программы при измерении КНИ и ИМД двухтоновым и однотоновым сигналом. Как видим одинаковые,адекватные показатели показывает Шмелёв,что однотоновым,что двухтоновым сигналом. Поэтому смело настраивайте и ИМД и КНИ на Однотоновом или двухтоновом сигнале. Шмелёв вас не подведёт! Спектралаб этого не может! Шмелёв был гений,создавая свои программы!
1 -
8 часов назад, Василичь сказал:
А это нам важно в реальном времени видеть относительное изменение КНИ и ИМД одновременно у усилителя,когда крутишь настроечные элементы
44 минуты назад, grach сказал:Во.... тоже самое подумал. Фактически настроив на мин. КНИ, в окошке ИМД увидим значение которым можно только похвастаться.
Читай выше как я написал в своём сообщении. Повторю ИЗМЕНЕНИЕ КНИ И ИМД ОДНОВРЕМЕННО нам важно видеть при настройке УНЧ. Не Абсолютные величины а ИЗМЕНЕНИЕ уменьшаются или увеличиваются! И это Шмелёв может делать. Спектра не может. После получения лучших результатов,проверяю на Двухтоновом сигнале и абсолютно совпадают ИМД реальные с теми что показывает Шмелёв при настройке. Вот настройка УНЧ на 6П36С АВАЛИС настраивал свой Спектралабом. Он видел при настройке только КНИ . И что получилось в результате видите Хвост из гармоник длиною 30 штук! Он так и оставил УНЧ. И получился у него очень плохой УНЧ. А настраивал бы Шмелёвым и видел бы сразу каковы ИМД у него показывает программа и начал бы изменять настройками ИМД. Программе безразлично что замерять,она чем больше гармоник видит - тем больше ИМД ставит значения. Ей безразлично гармоники эти от одного сигнала основного одиночного или от двух сигналов возникли много гармоник. Она просто их количество считает! Как и КНИ. Это она всего лишь отношение амплитуды наибольшей гармоники к амплитуде сигнала измеряет. Это задача решаема даже простеньким калькулятором! Смотрим Элвиса усилителя двухтакта на 6П36С Спектр настроенного по Спектралабу УНЧ при 1% КНИ и мощности 12 ватт каков хвост гармоник. УЖАС!!!!! А измерял бы Спектралаб одновременно ИМД ,он увидел бы что ИМД у него 20% прёт! Если при измерении однотоновым сигналом УНЧ прёт такой хвост гармоник,то при измерении даухтоновым гармоник будет ещё больше и ИМД будут ещё больше! На этом закончим. Тема эта мною открыта не письками меряться а для тех кто хочет правильно,быстро настроить УНЧ свой Спектраанализаторами!
1 -
А теперь однотоновым сигналом измеряем и видим Спектралаб ИМД показывает больше 100% ,хотя Шмелёв адекватно показывает и позволяет настраивать УНЧ и ИМД и КНИ одновременно!
0 -
2 часа назад, sazaton сказал:
А он привык "одновременно" измерять и то, и другое.
Это ты не прочитал моё сообщение и валишь мутату. Я написал не измеряет увеличивается или уменьшается ИМД ,а не ИМД само. Хвост гармоник - это уже ИМД. А высота (амплитуда гармоник - КНИ! Нам во время настройки важно уменьшать КНИ и ИМД иначе получится УНЧ как Как у Элвиса получился и он тут хвастался спектром с 30ю гармониками хвостом! Спектра не показывает ИМД и КНИ одновременно по однотоновому сигналу! Как не показывает КНИ по двухтоновому. Вот скрины два измерения . Спектра видит вторую частоту 8кГц как гармонику сигнала основного и показывает ужасные КНИ. Хотя КНИ на самом деле очень маленькие. А Шмелёв адекватно показывает оба параметра. Точно так же Спектра показывает Ужасные ИМД при замере по однотоновому сигналу,а Шмелёв адекватно показывает и КНИ и ИМД.
Включаем окна оба ИМД и КНИ и видим фигню а не показатели .
Показывает УЖАСНЫЕ КНИ. Не умеет он оба параметра выводить,обрабатывать одновременно.
0 -
В 07.01.2024 в 16:16, sazaton сказал:
Попробовал отнестись объективно, сравнивая обе программы. Не нашел никаких преимуществ у "шмелева", которые толкнули бы меня отказаться от "спектраплюса".
Во первых я ни где не писал об отказе от Спектралаба! Я везде выкладываю свои скрины измерения Спектралабом. Во вторых ты даже не знаешь что Спектра не измеряет ИМД, а только КНИ , при однотоновом сигнале при настройке УНЧ. А это нам важно в реальном времени видеть относительное изменение КНИ и ИМД одновременно у усилителя,когда крутишь настроечные элементы. Куда уходят КНИ и ИМД больше становятся или меньше. Спекралаб этого не умеет. Во вторых в Шмелёве офигительный Мультиметр с огромными возможностями. Когда видишь всё абсолютно в УНЧ стерео и даже как фазу крутит и разность фаз стереоканалов. Видим каков ТВЗ на самом деле. Но если вам надо просто АЧХ снимать и КНИ - то ни какой разницы. Кто к какому привык тот тем и измеряет хоть осцилонрафом!
В 06.01.2024 в 15:52, Hosta сказал:Установил настройки Шмелева по скрину Василича, запустил генератор на 1 кГц, но вместо спектра увидел странную линию
Ну так выставь все настройки в меню как у меня. Зачем ты поставил БФП 2-5 когда надо 16 ставить. Ведь всё я на скрине показал как выставить надо.
В 15.01.2024 в 08:58, sazaton сказал:Это АЧХ карты в режиме "сама на себя"? Можно предположить аппаратный/программный сбой в работе ЗК. Если есть возможность подключить другую карту, проверьте
Ошибаешься! И Хоть Спекралаб,хоть Шмелёв работают абсолютно на любой звуковухе! Просто при первом включении и ознакомление АБСОЛЮТНО ВСЕ наступают на грабли,мечутся,делая всё неверно, например не понимая что вход и выход звуковухи нельзя перекрёстно включать. Возбуд звуковухи начнётся и на экране чёрти что. А потом когда изучат программы,смеются сами над собою,какой дурак я был!!!! Поэтому я и пишу. Не торопитесь. Внимательно изучите скрины которые я выложил. Выставьте всё как на скрине. Не выбирайте из МЕНЮ настройки,сами всё выставьте вручную .
0 -
В 05.01.2024 в 18:31, sazaton сказал:
Я вообще не могу понять, какие преимущества у Шмелева перед Спектраплюсом.
Ну если не понимаешь,измеряй Спектрой. Но когда мы начинали Спектраплюса не было,а Спектралаб проигрывал во всём! Он не измеряет в он лайне одновременно КНИ и ИМД. А нам это важно при настройке УНЧ.
В 07.01.2024 в 13:39, Alex-007 сказал:Спектралаб как раз и позволяет "непрерывно наблюдать за изменением КНИ и ИМД"
Спектралаб не измеряет ИМД одновременно с КНИ на однотоновом сигнале! В этом и проблема. Окошко измерений ИМД в Спектралабе пустое при измерении однотоновым.
0 -
21 час назад, fivik сказал:
у меня пишет, что в установщике программы стоит троян. Антивирус 360 тотал секьюрити.
При скачивании взломанных программ Спектралаб,Шмелёва,АРТА,RМАА и пр. так их Антивирусники видят как угрозу и даже иногда удаляют по дурости! Скачивайте и не бойтесь! Стоят три Спектроанализатора разных уже лет 15 на компе,нет вирусов ни каких. А самодельным генератором снимать АЧХ в 21м веке - бред полный. Когда в свободном доступе в интернете десятки генераторов различных ОН ЛАЙН есть.
1 -
Да конечно,20 вольт под нагрузкой накальная обмотка..
0 -
Схема одна,остальное Вариации схемы. По любой делай - работать будет.
1 -
17 часов назад, Александр Веб сказал:
Что за вертаки?
Если ты не знаешь ,что это за вертушки мои - тогда о чём с тобою вообще говорить. Ты не показал ни коллекцию ни системы свои ни вертушки ни головки. А Это мои роликовые вертушки,которые я показал сразу в первом фото. Профессиональные Американские. Их осталось около 100 штук во всём мире. Они 60 герцовые. для питания инвертор на 60Гц у меня стоит. Но ни какого преимущества эти старые роликовые вертушки не имеют перед современными. Это просто Коллекционные вещи! У них рокот больше, вибрация больше,нестабильность вращения диска больше. Всё у них хуже,как и в тонармах и головках старинных всё хуже и близко нельзя их сравнивать с современными вертушками ,тонармами,головками! А ты нахватался словечек из интернета , а сам ничего из себя не представляешь. Открывай свою тему и там изголяйся. Здесь тема не о вертушках а о ФОНОКОРРЕКТОРЕ! Вот диск снял что б ты увидел ролик! Что б шильдик увидел.
1 -
23 часа назад, Александр Веб сказал:
Ни одной не вижу!
Значит ты ни когда не видел винтажных вертушек роликовых и роликово пассиковых,раз не понял что это у меня за вертушки с двумя тонармами на каждой. деревянный тонарм,. Так же ты вообще не смыслишь ничего в головках! Я каждый год меняю вертушки и голов у меня с десяток от 37 года выпуска и до современнейших,как и вертушки от 40 года выпуска и до современнейших.
0 -
В 21.12.2023 в 21:14, musik61Rus сказал:
но мощность упала вдвое по ощущениям, при полностью выкрученной ручке громкости - ватта на 3 максимум. На 7 и 9 лапах 6п14п на одной лампе 182 и 214В на второй 221 и 221. Два раза проверил схему, вроде бы всё точно. Что может быть?
Мощность не упала,она повысилась,а упала чувствительность,как тебе верно подсказали. Надо параллельно катоду первой лампы подпаять конденсатор электролитический 100-200мкф х10 вольт. Теперь о анодном напряжении выходных ламп. Сначала измеряем на 3х ножках напряжение КАТОДА. Там 120 ом катодный резистор. На нём должно быть не более 10 вольт. То есть 100 ма ток на две лампы. Если больше напряжение - увеличиваем до 150-200ом сопротивление! На анодах и экранной сетке должно быть как на схеме напряжения! Надо так же вынуть лампы выходные из панелек,включить усилитель и померять мультиметром на ножках управляющей сетки каждой лампы постоянное напряжение. НОЛЬ должно быть!!!!. Этим мы проверим утечку конденсаторов которые сигнал подают с ФИ на сетки управляющие. Если есть любое напряжение,конденсаторы заменить на конденсаторы без утечки. Ждём отчёта.
0 -
В 21.12.2023 в 18:06, Александр Веб сказал:
Lenco сильно проигрывает по звуку именитым вертакам, потому и цены дешёвые. Торенс-124, прошлых лет незакоцаный стоит до полумиллиона рублей и коллекционеры покупают.
Идиот не роман Достевского а ты! И Ленко 75 и Торенс и все Роликовые проигрывают всем современным вертушкам по детонации,рокоту,стабильности вращения пластинки как проигрывает Русобалт стоимостью 120 миллионов долларов ,всем современным автомобилям. И звучит хорошо не вертушка,а головка проигрывателя,а пластинку хоть пальцем крути,главное равномерно! Коллекционеры покупают старые Раритетные вещи дорого, не потому что они лучше звучат,лучше ездят или Лучше летают. А просто потому что раритетные они и мало их осталось. Русобалт во всём абсолютно проигрывает обычным Жигулям и в дальнюю дорогу ни кто не поедет на Русобалте , а выберет Жигули. Потому что быстрее едет,комфортнее,экономичнее,надёжнее. А Русобалт всего лишь для коллекции, что б идиоты вроде тебя от зависти слюни пускали. Вот для этого и у меня стоят три роликовые вертушки в мастерской а не дома. Что ты слюни пускал и завидовал ,что есть у меня и коллекционные вертушки. А трудятся в системе у меня дома прекрасные вертушки с высококлассными современными головками,а не убитыми,задубевшими старыми головами ни куда не годными!
Теперь по теме о корпусе корректора. Я институт заканчивал в 72 году. Конструирование РЭА факультет. Поэтому незыблемое правило номер 1 при конструировании высокочувствительных усилителей с большим коэф.усиления на Низких частотах,применять в качестве шасси,корпуса только железо 1мм не менее для экранировки монтажа! У Корректора коэф. ус на частоте 50Гц = 1500-5000 раз , на 1 кГц = 150-500 раз и на 20кГц = 15-50 раз всего! То есть максимально корректор чувствителен на частоте сети 50Гц вот от этих наводок и защищает корпус герметичный стальной,железный,пермалоевый! Вот фото пример правильного Промышленного блока Корректора винилового в полностью закрытом железном корпусе !
1 -
В 16.12.2023 в 17:08, Дмитрий Захаров сказал:
Не то, что-бы прям горячий, градусов 40, но он ведь еще "жизни не видел", чё ему так страдать-то?
Трансформатор и должен быть 40-60 градусов. Усилитель работает в классе А. Мощность от трансформатора берёт одинаковую что есть сигнал на входе , что нет! Так что пока не волнуйся.
0 -
В 17.12.2023 в 18:33, VET сказал:
Вопрос второй: будут ли отличаться моточные данные ТВЗ для 36 лампы
Такие же данные ТВЗ мотай и всё получится с 6П36С.
0
Ламповый усилитель от Василича, делаем сами
в Ламповая техника
Опубликовано
Бесперебойник на частоте 50Гц работает трансформатор. А для ТВЗ частот 10-20кГц надо каждую пластину белую не покрытую , лаком покрыть с двух сторон . Что б они не замыкали друг на дружку! Или хотя бы с одной стороны.