Перейти к содержанию

Василичь

Members
  • Постов

    2 528
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Сообщения, опубликованные Василичь

  1. Межкаскадный трансформатор-это как ТВЗ  для выходного каскада ,а  ТВЗ  требует лампу с большим  током анодным  чем обычный  резистивный каскад. Поэтому и надо лампу  выбирать с током  анода  более 10ма что б раскачать  трансформатор  межкаскадный и выходную лампу. Но  межкаскадный трансформатор не  имеет ни какого преимущества в сравнении с межкаскадным  конденсатором. Проверено и измеряно неоднократно!  Межкаскадный  трансформатор  применяется что б лампу , триод выходную  раскачать  до  работы с сеточным  током и получить  больше выходную мощность чем  без сеточного тока!

  2. В 19.05.2023 в 14:46, Alex-007 сказал:

    Но очень многие уверяют, что фонокорректор с коррекцией в обратной связи "не звучит".

    Ну так это и правильно,он  будет звучать совсем  по другому,плохо  по сравнению с фонокорректором  без ОООС  частотно зависимой. То есть  в корректоре где АЧХ  формируется ОООС частотно зависимой,эта ОООС имеет на частоте 20кГц имеет например 45dB величину,а на 30Гц всего 5dB То есть КНИ  у фонокорректора с ОООС и  импульсные  характеристики  на разных частотах , разные  абсолютно из  за  разной  ОООС. Поэтому и звучание  у него на разных частотах  разное.

  3. 23 часа назад, borisik сказал:

    Лампы снаружи без крышек.

    Лампы внутри должны быть,крышки корпуса железные закрыты  должны  быть,во входные гнёзда воткнуты заглушки с вмонтированными сопротивлением 750-950ом,как  сопротивление головки ММ. Вот тогда  можно увидеть  фон,шум  фоно корректора каков. Плюс  источника питания накала ламп  должен  быть подключен к первой  лампе,а минус к выходной лампе. Этим мы накал относительно катода первой лампы подпираем  положительным потенциалом. Минус накала на массе сидит на плате  источника питания. И плата накального источника  тоже  должна  находиться в корпусе. Столько много  нюансов  монтажа , микрофонных унч ,гитарных и фоно корректоров,что невозможно перечислить. 

  4. Вернуть назад снятые лампы и замерять КНИ с ними и сравнить и не мешать усилителю работать нормально! И главное не думать что  поставил  Импортную лампу и усилитель лучше  запел!!! Не имеет значения  какая лампа,главное  найти для каждого триода свой наилучший  режим с наименьшими КНИ. И тогда любая лампа  зазвучит. А не тупо перетыкиванием  выслушивать  звучание ламп,как это делают  аудиодебилы на аудиодебильских  сайтах!!

  5. В 16.10.2023 в 19:30, Анатолий Матвиенко сказал:

    В теории, шум стабилитрона как переменная составляющая должен через ёмкость уходить на общую шину. Но любая ёмкость имеет некоторое сопротивление по переменному току и не даёт 100%ного замыкания на массу.

    Шум стабилитрона равен 20-50мв,конденсатор на массу садит  экранную сетку  имеет сопротивление  для шума не более 1го Ома! Ни какого шума нет на экранной сетке! Начинаете  вес  мухи  измерять  севшей на танк!

  6. В 25.10.2023 в 00:28, Alex-007 сказал:

    Конечно лучше поставить LM-ку, но дороже. Для себя можно, для продажи - на фиг! Рынок...

    Какая фигня!  ЛМка стоит 10 рублей на Алике!  А  резисторы 5 ватт  проволочные и лишний  электролит 4700мкф на 25 вольт  стоят  дороже  ЛМки! На хера  сувать в ламповое  изделие ваши камни? Больные что ли камнями!  Вначале ставил  ЛМки,Аудиодебилы крутили носом! Ламповый фонокорректор для меломана и Аудиодебила  весь  должен  быть ламповым, без ни каких кремниевых элементов.  Даже лампочку  просят поставить при заказе а не светодиод! И ставлю миниатюрные от Самолётов  на 28 вольт. А для себя ставьте что хотите! Хоть транзисторы вместо  ламп! А сверху  для понтов  лампы поставьте с включенным накалом!

  7. В 22.10.2023 в 19:17, Hosta сказал:

    смотрю схему- тот же лофтин

    Ну вот видишь!  И  всё работает в Японском УНЧ и ещё  десятки миллионов  усилителей  различные фирмы  выпустили в 20м веке по этой  схеме  гальванически  связанных  усилитель каскад и ФИ  с расщеплённой  нагрузкой! А ты неверно  произведя измерения - сделал  неверные  выводы о схеме!

  8. 23 часа назад, Lokomotiv91 сказал:

    Пара вопросов к специалистам: напряжение накала получил около 7,4 вольт.

    Именно  сопротивлениями  проволочными в фильтре и  подбирается напряжение накала после фильтра 18 вольт.  В схеме просто написано 5,1 ом. Но бывает  один  приходится ставить 5,1 ом,а второй резистор 7,8 ом,что б 18 вольт получить. Всё зависит от ТС  какой он. Какова просадка  напряжения накальной  обмотки под нагрузкой! При 18 вольт лампы вечно  будут работать и температурный режим внутри корпуса  благоприятный! 

  9. 18 часов назад, Hosta сказал:

    Только вот сколько не пытался запустить макет драйвера, с лофтиновской связью не пошел, режимы гуляют, сигналы с плеч разные и не балансируются резисторами разделенной нагрузки.

    Ерунду не пори!  С обеих выходов ФИ  одинаковая  амплитуда сигнала  выходит на сетки управляющие выходных ламп!  И ни какие режимы не плавают. Просто  измерять правильно  надо  выходные  сигналы,по обеим выходам сразу. Нельзя тыкать на один выход,этим  разбалансируется  ФИ, Измеряй сигнал на анодах выходных ламп а не на сетках ламп! Выходные лампы  буфером  будут для ФИ.

     

    ФИ согласованный 2.JPG

  10. Если два  ватта  комфортная громкость - тогда зачем  городить  такой УНЧ  двухтакт на 4х ГУ50,если всё это однотакт  сделает на 6П3С?  Или на ГУ50. Для меня комфортно когда30 ватт не менее. Должно звучать с таким же давлением как на концерте  сижу я в зале,когда  слушаю певца икры ног  сокращаться начинают и слёзы из глаз когда  песня  зашла и пронзила своим текстом. Вот так и дома должно быть. Конечно если дом  свой,что б соседей не глушить.

     

    ГУ50 идеальный.JPG

  11. В 18.10.2023 в 21:34, Obergan Alexey сказал:

    А бифиляром мотать немного побаиваюсь

    Не бойся не  прошибёт напряжением,если провод нормальный.  Если не секционировать то вот так получится. Намотан ьифилярно. Видим какова ёмкость  межобмоточная,видим,что нельзя  путать выводы  вторички и правильно подключать её иначе  АЧХ измениться,видим что даже если отключить  вывод  вторички  который на массе  сидит в УНЧ с Автоматическим  смещением - то  АЧХ  почти не изменяется. Работает ёмкость  межобмоточная как конденсатор межкаскадный.

     

    МЕЖКАСКАД  тр..JPG

    МЕЖКАСКАДНЫЙ ТРАНС.JPG

  12. В 17.10.2023 в 19:35, leonardino сказал:

    Если нечего по сути написать, не пишите.  Конкретно по 6п14п толком ничего нет.

    Вам уже ответили!  Не  имеет значения какие лампы на выходе,схема подходит под любые радиолампы.  Это как бы вы написали бы  дайте  схему УНЧ на транзисторах КТ805. Берём схему предвара и к нему подпаиваем  различные транзисторы обратной полярности и усилитель будет работать  со всеми. Только не превышать рабочее напряжение  транзисторов. Схема выше в сообщении.  Или вот  схема Японского  УНЧ  лампового на 6П14П.  Как видишь  схемы одинаковы,что выше в сообщении,что эта схема.

     

    6П14П дву Япан!.JPG

  13. У меня нормальные  измерения иакие как меня учили в институте и какие я применял в последствии на работе на Областном Радиотелевизионном  центре. И  других  параметров  быть не может. Если у  Элвиса  спектролаб  показывал  хвост гармоник 30 штук  по уровню - 80dB то у меня при той же выходной  мощности показывали измерения 4 гармоники по уровня -80dB. При чём у меня 6dB ОООС была а у него 20dB ОООС!  В этом  и состоит  настройка УНЧ  любого что б получить минимум количества гармоник и малую высоту  пиков  гармоник! При  малой  ОООС.  Смотрим и видим по спектрограмме какой лучше  УНЧ. У меня выше -80dB торчит одна  гармоника ТРЕТЬЯ  у Элвиса  15-20 гармоник  торчит выше -80dB

    Элвис 1% комент!.JPG

    Мой 1% комент!.JPG

  14. 17 часов назад, Obergan Alexey сказал:

    Получил в результате примерно 23.5 ом.

    Приходит разочарование  когда всё неверно  сделаешь!  у УНЧ этого 4-5ом выходное сопротивление,а с ПОС  НОЛЬ ом!!! И мощность выходная 50-70 ватт при 560 вольт анодного.

     

    гу50 дву!.JPG

  15. 15 часов назад, Alex-007 сказал:

     Мы же за "тёплый ламповый звук" со своими специфическими искажениями? Не?

    Что за спецефические  искажения? Это в Транзисторных специфические  искажения,а в ламповом  нормальные  искажения. Если взять два УНЧ без ОООС  транзисторный и ламповый,то  конечно же ламповый  выиграет  по КНИ. Вот и придумали  транзисторщики и микросхемники  делать бешеное  усиление тракта в миллион раз и вводить ОООС  величиною в 80dB . Делая минимальные  искажения,но напрочь убивая  звучание на микродинамике. Вот сейчас Харман кардон 970 2х140 ватт и Сонька 2х70 ватт 80х годов на столе с  глубокими  ОООС и два моноблока на 6П36С ламповых с ОООС 6dB всего. Прослушиваю!  После лампового невозможно слушать  транзисторные. Песок  сплошной,с каким то клиппированием  звучат,пропадают  фрагменты  звука в микродинамике. Все прослушиваю на 10-15 ваттах. А когда 2х50 ватт  дал  транзисторным,вроде  нормально звучат.  Это всё от глубочайшего Класса АВ идёт и от большой ОООС. И ни как не связано с  КНИ.  

  16. Да не надо её считать. Проверено практически ,раскачивает  драйвер на 6Н2П  по две лампы в плече , в пентодном  режиме  включённых. Выходное  сопротивление  ФИ с расщеплённой  нагрузкой на 6Н2П составляет 1 ком всего. Так что прекрасно  работает этот ФИ даже  с триодами  тяжёлыми ! Всё дело  в выходном сопротивлении предыдущего каскада. Как можно ниже оно должно  быть. А 1 ком для лампового каскада - это прекрасный  результат.

  17. 20 минут назад, Obergan Alexey сказал:

    А смысл ?

    А ты  сделай потом поговорим. При чём тут крутизна.Когда лампа одна имеет ток ХХ 70ма при напряжении на сетке управляющей -45 вольт,а вторая ток 70ма имеет при -43 вольта. А  Крутизна у обеих одинакова.  Вот поэтому и надо  смещение делать разным во всех 4х лампах  при одинаковом токе ХХ во всех лампах. А для гитарного усилителя или радиоузла пофиг всё. Но для себя  надо  делать так!  Четыре  регулятора смещения и ни какого регулятора баланса ставить не надо.

  18. В 23.09.2023 в 07:25, vlad.ai сказал:

    Ваще не понимаю на кой ляд надо соединять крест на крест если железо то одно и магнитный поток в нем один -

    А ты возми и намотай ТВЗ потом поставь его в лаповый  УНЧ и проверь,такое  соединение и перекрёстное и убедись что  я  пишу  верно,проверено  не на одном  УНЧ  фирменном. Дебилы  Французы  выпускают  УНЧ  Ядис - 50 На КТ80 лампах,намотли  ТВЗ  ПОНТОВЫЕ  со средней щёчкой точно такой как Элвис  намотал!  Соединили все  первички  последовательно в одной половине и в другой  половине и все  втоички  последовательно в одной  половине и в другой  половине КАТУШКИ  ТВЗ. Потом  параллельно  втроичку получившуюся  в одной  половине соединили  параллельно с вотричкой  второй  половины. И разослали ао всему миру  эти  усилители в магазины. И все лампы  выходные не живут  долше 3х месяцев!  Усилители самовозгораются в подвале всё  сгорает пламенем! Потому что нет  связи  сильной  между полу катушками на ВЧ  частотах,поэтому начиная с 3 кГц уже растут  КНИ и на 10ти кГц они уже 20%. Крутит фазу  ТВЗ и лампы выходные  саморазогреваются. Стоит запараллелить вторички  секции друг с другом и потом включить их три штуки последовательно и ТВЗ преображается,на всех частотах  КНИ одинаков  становится и УНЧ  прекраснео работает. Я  одного не понимаю. Эти  дебилы лягушатники   из Фирмы Ядис которая уже больше 20ти лет существует,не  прогнали  пробный  экземпляр УНЧ на мощности,не прогнали  его по Спектроанализатору и выпустили серию в продажу!  Вот так сгорает монтаж в подвале и вот так  скоммутированы неверно  в ТВЗ  вторички и первички! Стоит пере комутировать и уже не крутит фазу  ТВЗ,но всё рввно балансные каскады предвара  дают  большой хвост  гармоник  транзисторный!

    сгорел.JPG

    ТВЗ Ядис.JPG

  19. В 02.10.2023 в 11:31, Alpatov сказал:

    Исправил, какие замечания по схеме?

    Для 4х ламп ГУ50 на выходе ,обязательно для себя любимого  сделайте  регулировку  смещения для каждой  свой регулятор. Только так  одинаковый режим  выставите  вы у всех 4х ламп. А иначе вы 4шт  одинаковых ламп не подберёте ни когда.

  20. В 04.10.2023 в 18:59, Evgeney90 сказал:

    Можно поподробнее или как сформулировать поисковый запрос?

    А можно поподробнее  вопрос,какой уровень проникновения  сейчас из канала в канал ? Усилитель то ламповый,работающий с токами  в  100ма всего. Это в транзисторном  где токи рабочие до 6-8 ампер доходят,там актуально проникновение сигнала.  А в УНЧ  ламповом -60-70dB разделение каналов! Что прекрасно!

  21. 16 часов назад, Юрий III сказал:

    Пусть Васильич не обижается -  звук в "сергеевском"  варианте лучше, более чистый,

    Каждый по своему. Я свой сделал первый на 6Н17Б в 2009 году, делал друзьям. Первый выслал на заказ в другой город в декабре 2010 года,а в 2011 году  уже попёрло и продал за год штук 40 и после этого выстрелило и в год по 50-70  высылал. Как и Усилители так же. Так что ни какой  Сергеев не имеет к этому корректору ни какого отношения. Схема то  у меня самая  обычная, по которой  делались тысячи корректоров ламповых до этого лет 50. Но вот разработать и собрать компактную конструкцию,где нет панелек,большого  шасси нет,лампы  бросовые  стоимостью 50 центов на тот момент ни кому не нужные применить,найти заводы  которые  трансформатор  мотал бы  для радиолюбителей,корпуса что б изготавливал. Вот это  было главным при разработке Корректора и Усилителей  моих. Ну и выложить  для всех радиолюбителей  это в интернет,что б каждый мог  себе  изготовить,даже те  кто не держал  паяльник в руках. Тупо насверли  отверстия в гетинаксе и спаяй  по картинке  монтаж и всё заработает! Погуглил нашёл Сергеева,ну так у него  51 ком анодный резистор  у 6Н17Б при 240 вольт анодного,ток  большой очень у 6Н17Б получается и мало жить  будет лампа. Второй  каскад СРПП  он  сделал,что вообще ни как не похоже на  мою схему!  Ну и самое главное ни Сергеев ни Манаков и прочие ни когда не выкладывают фото своих  изделий и уж тем  более не  пишут как  изготовить! А теоретически  я  могу  миллион  схем на бумаге нарисовать и написать,вот  сделал  УНЧ ! Совет  ребята , раз уж  6Н17Б очень дорогая и  плохие остались, с током сетки , то  применяйте 6Н21Б лампу на входе или 6Н7Б две лампы. Пока  ещё цены  не выросли сильно. Или 6С52Н нувистор  применяйте.

  22. В 24.09.2023 в 22:22, Alex-007 сказал:

    Подавая на вход усилителя меандр и анализируя форму сигнала на выходе можно быстро оценить качество этого усилителя

    Всего лишь  можно  оценить как  усиливает  усилитель импульс прямоугольный -Меандр. Но оценить качество звучания нельзя.  Лучше всего  меандр  усилит  УПТ  усилитель с гальванической  связью каскадов.  Потому  что  МЕАНДР  - это прямоугольный импульс и чем ниже частота его,тем  больше  прямоугольный  импульс  искажается  конденсатором  межкаскадным  и  трансформатором. Которые не  предназначены для передачи прямоугольного импульса низкой частоты.  Они обязательно завалят фронт и уменьшат полку по длине. Спектроанализатор  покажет гораздо точнее каков  усилитель на самом  деле. Или двухлучевой  Осциллограф  цифровой  с запоминанием. На один канал  подаём входной сигнал  музыкальный,на второй канал  выходной  сигнал с усилителя. Записываем  фрагмент,накладываем  друг на дружку и сравниваем на  сколько усилитель врёт! Ну и ещё раз.  Меандр  не отыграет правильно ни один  динамик  и  ни один  микрофон электродинамический не воспримет правильно. Не  дано  им это  по причине  конструкции и по причине  распространения  звука  в воздушной  среде на земном  шарике! Невозможно в  воздухе  открытом,держать полку  меандра горизонтальной. 

    В 24.09.2023 в 13:55, Obergan Alexey сказал:

    Но вот на что обратил внимание, так это то, что 6н16б в катодном повторителе, после определённого времени эксплуатации стала покрываться изнутри каким-то жёлтым налётом.

    Не делайте  ток  катодного повторителя на 6Н16Б более 1ма. При 75 ком катодном резисторе,68-70 вольт у меня на катоде. Значит  ток 1ма  выходное  сопротивление 1 ком,что замечательно и работают  четыре корректора  у  моего меломана местного  уже 12 лет  и нет ни сеточного тока ни в одном и ни один катодный повторитель не вышел из строя.  А  случалось  у меня вначале когда  резистор ставил 36 ком,на анодной шине  бывало 260 вольт,а на катоде  получалось и 100-130 вольт,вот тогда  поджаривалась  выходная  лампа. Поэтому давно уже  питание анодное на шине первой  лампы 200 вольт  , 2го каскада и катодного повторителя 210 вольт на шине анодной, катодный резистор 68-75 ком.

    В 02.10.2023 в 07:22, vostokhost сказал:

    с двухполупериодном выпрямителем.

    Потому что так заказал заказчик. Кто платит - тот и диктует. Мне  безразлично  как делать.

  23. В 19.05.2023 в 14:46, Alex-007 сказал:

    АЧХ легко сделать одинаковым в лабораторных условиях. Но очень многие уверяют, что фонокорректор с коррекцией в обратной связи "не звучит"

    У  фоно корректора,где АЧХ делается ОООС (например EAR-834)  ОООС величину 40dB имеет. Потому что  частота 20кГц  завалена по отношению к 20Гц на 40dB . Поэтому  конечно же  на высоких и на низких и на средних частотах  звучание  разное  у этого  корректора. На  Средних  певца как за горло  схватили и душат, на ВЧ  вообще ужас. Тракт электрический,правильный должен одинаковую АЧХ иметь во всём диапазоне частот,либо  без ОООС быть ,либо  с одинаковой  величины  ОООС  на любой частоте.  У  Корректора с ОООС  КНИ  сильно различаются на частоте 30Гц и 20кГц. Нарушается баланс  прослушивания.

    Теперь на счёт  МЕАНДРА !  Который  состоит  у тебя из  сотен частот. Ставим  реле обычное, управляем время включения равно  времени отключения,контакты  коммутируют 5 вольт. То есть  полка,то нет напряжения. Меандр. Где там  могут  быть миллионы  частот? Делаем мультивибратор на 2х КТ315х  частота 300Гц.  Полка 12 вольт и  0,5вольт напряжения,время одинаково ,то есть МЕАНДР. Где  там  миллион  частот.  Это  Программа компьютерная раскладывает Чистый  меандр, как  набор  частот нам показывает в Спектралабе или Спектроанализаторе  любом. Преобразование Фурье! Нет в чистом Меандре ни какого набора звуковых частот . Есть НОЛЬ напряжение в Меандре  и  ПОЛКА  ,то есть постоянное напряжение во всех  логических  цифровых  схемах на выходе. Цифровые логические  схемы - это просто  реле,а не элемент выдающий на выходе  набор сотни частот на выходе. Если б были там частоты, как  показывает нам  Спектроанализатор на экране,то логика  сошла бы с ума! И на фик он нужен  Меандр при измерениях,если в природе на Земле не существует  звуков  типа  Меандр! Невозможно в воздушной  среде  создать полку давления и держать её на одном уровне , как не может  это и Микрофон и  Игла звукоснимателя и Динамик.

×
×
  • Создать...