Василичь
-
Постов
2 528 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Василичь
-
-
В 17.09.2023 в 21:56, Alex-007 сказал:
В точных измерительных приборах, например. Природу не
налюбишьобманешь. Правда, для лампового усилителя это не столь критично.Здесь именно ламповые Усилители и обсуждаем м резисторы к ним. А временное изменение сопротивления,так СССР резисторам лежащим в коробочках уже 30-40 лет и все временные изменения произошли! Поэтому пофиг какой процент точности стоит на резисторе. Мы всегда два одинаковых выберем. И процент отклонения пишется,на неточность нанесения слоя на керамику корпуса,потом на контакт колпачка,на какое расстояние в колпачёк засунули трубку керамическую в МЛТ резисторе. Станок на Заводе Северодонецком выбрасывал резисторы как из пулемёта. Вот процент точности и даётся на изменение от начала смены и до конца смены,как изменится может сопротивления резистора который вначале смены был выпущен и в конце. Плавно плывёт сопротивление,от того что станок расстраивается. Перед следующей сменой механик регулирует станок опять. Вот взял планку резисторов 22 ом. Все измерял и все 22,2 ом показал мультиметр нет разброса вообще .Потому что станок в одну смену выплюнул их за 20 секунд.
2 -
В 08.09.2023 в 16:36, O5-14 сказал:
что-то в документациях обычно всё-таки 5% видел.
Поймите что при сборке радиоприёмника,усилителя на заводе,тысячами экземпляров,там важна точность 5 или 10% а один экземпляр вы собираете усилитель для себя и нужен резистор 1 ком и их у вас 100 штук в коробочке лежит с надписью 1 ком и для себя мультиметром отберёте два резистора точно 1 ком номиналом из этой кучи и чихать какой у них разброс точности,вы выберете лучше чем на заводе именно 1 ком номиналом отдин в левый канал,другой в правый. Как и конденсатор межкаскадный 0,22 мкф например,так вы точно 0,22 мкф два конденсатора отберёте в канал двухтакта УНЧ. Вот поэтому самодельщик,радиолюбитель нормальный и не парится о точности какая на коробке написана где резисторы лежать с завода!
0 -
В 03.09.2023 в 22:17, Заславский Глеб сказал:
кто и как отбраковывает конденсаторы по этим параметрам? заранее спасибо за ответы.
Вообще ни как не отбраковывали по ESR в 50-70е года прошлого столетия . Потому что и слова то такого не знали простые радиолюбители. И брали просто конденсаторы электролиты и детали СССР и делали усилители ламповые себе! И сейчас так же делаем усилители ламповые. Как правильно ты подметил,цепи то высокоомные и ток лампы всего 50-100ма по анодному питанию ,а не 5-20 ампер как в транзисторном.
1 -
ГМИ-6 импульсный тетрод мощность рассеивания анода 15 ватт всего.Зачем на нём делать? Потому что в ящике валяется. Делай,лишь бы паяльник не выключали ребята самоделкины!
1 -
В 26.08.2023 в 19:04, Hosta сказал:
Выходная мощность (напряжение на нагрузке 4 Ом - 5 В максимум, это очень мало, повысить анодное не могу, убрал кенотрон (много на нем падало 30 В), хотелось бы вольт 7
Вам уже написали,5 ватт это прекрасная выходная мощность для данной лампы. Так же написали 470 мкф поставить после моста а не 20 мкф и поднимется анодное напряжение. Что бы измерять Спектралабом,надо левую шкалу правильно установить,что б НОЛЬ dB был вверху в начале шкалы. и этот НОЛЬ должен быть 1 вольт переменного напряжения эффективного. Это регулятором записи микшера калибруется. Выше 1го вольта звуковуха уходит в ограничение и сразу лес гармоник вырастает. Вот когда откалибруете шкалу,тогда подаёте сигнал на вход УНЧ без ОООС и выставляете регулятором громкости например на -20dB пик сигнала 1 кгц. Потом подтыкаете ОООС и смотрите на сколько децибел уменьшилось усиление,например пик стал на -30dB значит 10dB ОООС.
0 -
Забей ты на этот первый диапазон. Там все детали должны быть очень качественные и резисторы и конденсаторы и изоляторы на КПЕ и панельки чистые ламповые. Для настройки УНЧ он тебе не нужен,этот диапазон. Да и вообще генератор этот имеет очень большие искажения,он не предназначен для настройки УНЧ. Сейчас гораздо выше требования по искажениям у УНЧ , чем были в 20м веке..
0 -
4 часа назад, Владислав2 сказал:
А может просто мощность на аноде выделяется выше максимально допустимой ? Извините, туповат.
Вот это верно! И не надо ни каких теорий газов! И накал не при чём,потому что накальное напряжение 6,3 вольта выдерживается точно всеми в пределах указанных в паспорте лампы.Анод раскаляется от превышения рассеиваемой мощности на аноде,указанной в паспорте на лампу!
1 -
В 19.06.2023 в 00:07, Binar сказал:
Трансформатор ТТП-150 300х0.3А, 6.3х4А, 6.3х1.5А, 25х0.03А.
Напряжение на обмотках указано под номинальной нагрузкой. То есть 300 вольт будет при токе 0.3А.
Нужно знать напряжения на ХХ. Потому что нагрузка у каждого разная,следовательно и выходное напряжение будет разное анодное. Вот лабораторная с мостом выпрямительным какие напряжения и токи в обмотках. Без нагрузки и с нагрузкой 200ма по анодной цепи. ТОР 150вт. Перемножая ток на напряжение,видим как теряется мощность и видим каков КПД выпрямителя получается.
А это с кенотороном какие напряжения получаются анодные,если не ставить конденсатор после кенотрона и ставить конденсатор. То есть фильтр Г образный или П образный применять. Величиной Ёмкости первого электролита после выпрямителя - можем выставлять какое анодное нам нужно.
1 -
13 часов назад, DELL сказал:
проверял варианты схем на меандре,
Вы уже задолбали этим меандром своим неучи! Как может воспроизвести идеальный меандр, полученный с ТТЛ серии микросхемы , тракт с конденсаторами межкаскадными без ООС ? Только УПТ может меандр воспроизвести. Но нам и на фик не нужен меандр,когда на грампластинке НИКОГДА не записать МЕАНДР и его там ни когда нет. Как и динамик ни когда не воспроизведёт МЕАНДР. Потому что полка у меандра - это давление воздуха в свободном пространстве длящееся на одинаковом давлении в течении короткого времени. А в комнате невозможно увеличить резко давление за наносекунды и держать его постоянным миллисекунды. Это можно только в баллоне стальном закрытом. Ни конденсатор ни трансформатор не могут держать полку меандра идеально. Всегда большие искажения особенно на низких частотах,да и на высоких тоже! И головка звукоснимателя не может воспроизвести Меандр,даже если мы его и нацарапаем вручную на дорожке виниловой идеально. Игла просто сломается или вылетит из дорожки из за поперечной черты глубокой!. А если меандром проверять,то все выходные трансформаторы фирменные дорогущие и прекрасно работающие,придётся выбросить,потому что невозможно намотать ТВЗ который воспроизводил бы меандр правильно. Я уже показывал как меандр воспроизводят ТВЗ фирменные. Тот меандр что вы видите на экране Спектроанализатора - это просто по Фурье обычный Меандр (одиносный импульс) превращается в множество частот звуковых. Но Меандр не содержит ни каких звуковых частот,иначе в динамике мы бы услышали рёв всех частот что на экране Спектроанализатора. Но мы слышим только частоту (период) меандра самого,например 200Гц и эта частота звучит и нет там частот выше которые рисует спектроанализатор,если б они были,мы бы их все слышали ХОР частот.Посмотрите меандр в цифровой технике,осциллографом. Там только Меандр (прямоугольный импульс) и нет там других частот. Как не крути частоту развёртки.
1 -
Ну ты же видишь в этом ТС 270 вольт две анодных обмотки,каждая на свой канал и мостовой диодный выпрямитель. Анодное у тебя будет 320 вольт. ТВЗ эти с отводами,можно УЛ схему выходного каскада,но 6П41С при питании на сетках экранных 320 вольт,уходят в саморазогрев. В этом и беда Ростовских усилителей. Лампы которые по паспорту работают с половинным напряжением экранных сеток,они применили в УЛ включении с полным напряжением как на аноде.. 6П41С,6П36С,6П45С,6П42С предназначены работать с половинным напряжением на экранной сетке. Эту же ошибку делают и фирмы выпуская УНЧ свои на КТ88 лампах делая выходной каскад УЛ включения и лампы долго не живут, раскаляются и выходят из строя даже при Автоматическом смещении. Есть у нас тема Ламповый усилитель делаем сами. Таа всё есть для тебя и о этих трансформаторах и о схеме Ростовского усилителя.
1 -
Можно конечно эти применить ТВЗ и ТС.
0 -
11 часов назад, Alex-007 сказал:
Хочу понять, почему разное звучание у корректоров,
Так всё дело в АЧХ и без ООС тракт или с ООС . Вот крутейший корректор студийный SHURЕ- SЕ1. От звука которого писяються Аудиодебилы , считая его самым правильным корректором. Месяц он у меня был. Всё измерил. в каждом канале 4 каскада усиления последовательных,выход трансформаторный. Поэтому КНИ большие у него. Видим, АЧХ то не соответствует стандартной кривой. ВЧ частоты подняты,поэтому и красиво цыкает при сравнении с любым корректором , в котором стандартная АЧХ. Для чего конструктор сделал такую АЧХ - загадка. Я сам отработал инженером,потом главным инженером на областной Радиотелевизонной студии г. Чита. Моя работа была обслуживать все эти вертушки,магнитофоны,усилители,микрофоны. Ни сколько не лучше бытовых проигрывателей и магнитофонов были студийные. Они просто были надёжные,сделано всё было с запасом по мощности по механике. Эфиры были прямые целый день,Видемагнитофонов не было в 70х. Вот и нужна была надёжность. Роликовый привод,а не пассик,что б не порвался во время эфира. Магнитофоны прямой привод. Ну и моторы раз в 5-10 мощнее чем в бытовых.
0 -
В 16.05.2023 в 11:18, Alex-007 сказал:
И измерительная пластинка не нужна
Нужна измерительная пластинка обязательно. Потому что головка,это механическое устройство и все головки разные АЧХ имеют. И одинаковая головка,одного производителя новая,только что выпущенная и по прошествии 6-10-40 лет,это совсем другая головка , с абсолютно другим КНИ и с другой АЧХ. КНИ головки ММ гораздо больше , чем КНИ Корректора.
1 -
В 11.05.2023 в 18:16, Alex-007 сказал:
Собираю 3 корректора с принципиально разными схемотехническими подходами.
Да хоть с каким схемотехническими подходами, Коррекция осуществляется либо пассивными цепочками, стоящими в одном месте, либо разнесены в разные каскады,либо частотозависимой ООС как в ЕАR 834. Вход одинаков всегда прямо на сетку первой лампы. конденсатором параллельно стоящим обмотке головки,мы можем поднять ВЧ частоты плохой головки. И конденсатор разной ёмкости для каждой плохой головки , имеющей завал ВЧ частот. Это же самое делать можно в цепочке коррекции регулятором, как в ЕМТ-66 сделано и в нашем Мастер люксе. При пассивной коррекции, КНИ во всём диапазоне частот одинаков у тракта корректора. А при коррекции в ООС , КНИ разные на ВЧ частотах и НЧ частотах. И звучание разное на ВЧ частотах как у УНЧ с ООС величиной 30-40dB , а на НЧ частотах как у УНЧ с малой ООС. Для всего этого нужна обязательно Измерительная пластинка,только с её помощью и спектроанализатором мы увидим какова общая АЧХ Головка+тракт корректора и сможем подобрать конденсатор коррекции что б общая АЧХ была равна АЧХ RIAA. Точно так же и в магнитофоне ставиться конденсатор параллельно катушке ГВ , для подъёма ВЧ частот.
2 -
В 03.05.2023 в 12:04, Карабас сказал:
А как вообще аудиофилы относятся к неправильному сетевому напряжению?
Очень просто. У каждого уважающего себя Меломана,стоит стабилизатор и не один порою , а три-четыре. Сеть застабилизирована всегда.
0 -
А нет что б на лампах всё сделал,просто,красиво и надёжно. 4-5 ламп и три трансформатора.
4 -
Ну я же написал 300В триод и 45й триод. Набери в поиске и посмотри сколько эти аудиофильские триоды стоят. 300В элементарно заменяются на нашу 6П45С в триодном режиме с улучшением звучания. Но панельки менять надо в этом случае.
0 -
4 отверстия в панельке,значит прямонакальные 45й триод и 300В триод. Но одни эти лампы звучать не будут,поэтому в подвале возможно ещё маленькие лампы есть,предусилитель. Или отдельный предусилитель к этому оконечному УНЧ нужен,который выдаст на выходе до 60ти вольт напряжение звука. Что б раскачать эти лампы. Вскрой нижнюю крышку и сфотай внутренности и всё подскажем тогда.
0 -
3 часа назад, Alex-007 сказал:
Но, мы же на техническом форуме, где всё ИЗМЕРЯЕТСЯ! Как-то так...
А зачем мне измерять то что не влияет на звучание и параметры УНЧ?. Наверное мозги надо иметь при измерении сигнала 7 вольт на выходе УНЧ . При 7-10 вольт на акустике пик появившийся величиною 1-3мв , как вес мухи на броне танка. Так что всё что ниже 1-3мв на выходе мощного УНЧ нас вообще не волнует. Потому что ни как не может повлиять на качество и ни на что!!! И тем более сам ты пишешь
3 часа назад, Alex-007 сказал:Да! Можно сказать, что это абсолютно не сказывается на звуке. Даже соглашусь
Так зачем пугать молодёжь тем, что ниже ненужное находиться. Там и шумы есть на уровне микровольт,то есть на таком уровне что находится вокруг нас в эфире. Нам то они зачем? И как же 1 Гц измерить если звуковуха с 10-20Гц нормально работает. А вообще то сделай сам лабораторную и покажи нам 1Гц! Не может быть гармоник ниже измеряемых частот. Гармоники все вверху находятся,всегда! Для этого и есть ряд выбранных частот для проверки ИМД усилителей и они забиты в меню Спектроанализатора,разработчиком. А вот когда измеряем ШУМ резистора например,лежащий на уровне микровольт и нановольт,вот тут нужно шкалу открывать вниз до -140-150dB,потому что именно там находятся шумы которые мы измеряем и там выбираем резисторы для первого каскада Корректора. У меня СССР резисторы группы А малошумящие и в сравнении с импортными дорогущими выигрывают у них по шумам собственным.
0 -
3 часа назад, r9o-11 сказал:
Можно попробовать дать 99 Гц и 100 Гц - и тогда при двухполупериодном выпрямителе можно увидеть и результат биений.
Откуда будут Биения,если пульсации анодного напряжения 1-10 милливольт всего на анодной шине при хорошем дросселе и большой ёмкости электролитов фильтра.Вот снял.
0 -
24 минуты назад, Владислав2 сказал:
Насчёт софт старта, а что в нём дорогого ? У меня стоит КТ815 и реле с катушкой на 12 V. В общем проводе стоит группа резисторов такого номинала, чтобы на выходе было 1/2 напряжения накала. У меня лампы парно последовательно накалы - накал 12 V. от компьютерного БП.
Ты сам читаешь что пишешь? Ламповые УНЧ и хороши тем, что БП состоит из 5ти деталей,Ни каких печатных плат не надо рисовать и травить. Ламповый усилитель простейшее устройство и паяеться за три часа навесным монтажом и сразу работает. В ламповом УНЧ ничего сгореть не может,если всё верно спаял. Ламповый усилитель надёжен как Автомат калашникова.
0 -
4 часа назад, Юрий III сказал:
Извини, Васильич! Я-то думал, что ты, как настоящий мастер, каскады СРПП с этими лампами сделал, как положено, ну а если по схеме этого "гения", то тогда всё понятно.
И меня извините за завал по ВЧ ! Я смакетировал первый каскад СРПП корректора Стародубцева вместе с выходным сопротивлением 47 ком включённым последовательно,как и есть на схеме и после него брал сигнал. А кабель измерительный и вход звуковухи имеют ёмкость,вот и завалили ВЧ частоты. Всё думал от чего? Сегодня перемерял , с катода прямо выход взял. Всё нормально с АЧХ. Не валит ВЧ. Остальное всё так и остаётся на скрине. Резистор верхний ставим постоянно 2-3 ком,смотря с каким входным сигналом будет работать каскад , а нижним катодным подбираем по наименьшим КНИ режим. Примерно на аноде нижнего триода половина анодного напряжения получается. А ёмкость Миллера , на входе валит сигнал,если подать сигнал на сетку через резистор 50-100ком и более. То есть если поставить регулятор громкости на входе 500ком как стояли в прошлом веке во всей ламповой аппаратуре. Поэтому и ставим мы 50ком регулятор громкости. Что б в среднем положении 25ком было включено последовательно. Чем больше усиление по паспорту у триода - тем больше ёмкость Миллера. У 6Н9С 90-110 пф Емкость Миллера. У пентодов,тетродов нет ёмкости Миллера.Вот снимал влияние Ёмкости Миллера в различных лампах. И скрин схемы СРПП что я измерял.
0 -
9 часов назад, Юрий III сказал:
Как тебе удалось "завалить" ВЧ ?
Дебилизм не искореним! Зачем мне заваливать АЧХ на ВЧ? Я сделал лабораторную и повторил то, что пациент с палаты номер шесть собирается делать на 6Н9С , Всё по его схеме которую он выложил выше нам секретную свою. Показал я что конденсатор электролит 1-2 мкф в катоде делает с АЧХ в его схеме,поднимает СЧ-ВЧ на 6dB, в итоге получается завал на НЧ и на ВЧ не выправляется завал. Показал что резисторы делают,если разные номиналы внизу 200ом вверху 1 ком стоят в катодах в схеме Стародубцева. Выше написали уже вам разъяснение про Миллера ёмкость. А их две в этой схеме в нижнем и верхнем триоде. Вот и валят они АЧХ и пофиг в этом случае вся точность деревянных конденсаторов самомотаных в коррекции в этом случае. Не получит он АЧХ стандартной. Но он этого не увидит,потому что настраивает без приборов,а на слух свои корректоры! Если они у него есть,в чём я сомневаюсь сильно. Потому что он ничего нам не предоставил. Просто пургу несёт здесь! Меня вообще не интересует СРПП каскад в качестве входного в корректоре. Потому что это идиотизм полный. Этот каскад придуман был в увчестве выходного , для получения сигнала большой амплитуды в видеоусилителях в телевидении для модуляторов и для осциллографов. 600 вольт питания анодного и имеем большой размах амплитуды. Вот там СРПП и место или для раскачки выходных ламп с малым коэф. усиления. Ну имеет СРПП каскад на 2х триодах коэф.усиления на 6Н9С 40 раз , так и обычный каскад усиления на половинке 6Н9С имеет такое же усиление,а если задействовать второй триод ,то есть два каскада ,так больше 1000раз коэф. усиления получим,при тех же шумах на выходе что и СРПП один каскад имеет с усилением 40 раз. Вот поэтому и нефиг тыкать СРПП в схемы, где нужно усиление большое от первого каскада,малые шумы и малые КНИ. Посмотрите ещё раз данные корректора Стародубцева на СРПП. Отношение сигнал/шум у него 50dB . Кому он нужен с таким шумом корректор? Только Аудиодебилу. Меломану не нужен такой корректор. Все усилители фирменные,которые присылают мне на переделку и настройку со всей России,если там СРПП стоит ,я сразу переделываю на одиночный каскад на триоде и усилитель преображается! Исчезает хвост гармоник,то есть улучшается ИМД.
0 -
Сегодня провёл лабораторную по СРПП каскаду. 350 вольт питание,6Н9С лампа,смотрим результаты. Не УХАМИ СЛУХАЕМ , а Измеряем и видим то что измеряем и всё понятно становится. Во первых СРПП начинает валить ВЧ частоты начиная с 10кГц. На скрине один каскад,а валит и вторй выходной каскад корректора и в сумме там вообще завал на 20кГц 6-8dB. О какой точной АЧХ RIAA можно говорить и для чего мотать конденсаторы деревянные с точностью до 1 пикофарада,если всё равно завал будет в ВЧ. Во вторых если по Стародубцеву поставить катодный резистор нижний 200 ом а верхний 1 ком,то средняя точка убегает и СРПП разбалансирован,гонит хвост гармоник и КНИ большое. ИСКАЖЕНИЯ. Резисторы делаем равными и СРПП балансируется и в средней точке половина напряжения анодного должно быть. Это как двухтактный выходной каскад,должен быть сбалансирован для наименьших вносимых искажений. Конденсаторы электролиты 1-2 мкф которые нарисовал наш пациент палаты номер шесть ,делают завал НЧ частот,так это один канал,а их два,представляете на 8dB заваливает корректор НЧ частоты. Вот и звучит у них СЕРЕДИНА ,вот и слушают они пластинки с записями 50х годов. Там именно на них середина записана. Слушают то они тоже на старинных динамиках винтажных со свалок Америки и Европы,желательно с подмагничиванием , которые СЧ динамики. Так что Аудиофилам не нужны ВЧ и НЧ частоты. Середина их всё!
1
Фонокорректор от Василича
в Ламповая техника
Опубликовано
Удалили весь флуд и правильно. Продолжаем изготавливать себе фонокорректор ! Лето закончилось,пора включать паяльники ! Если не можете измерять ток сетки у 6Н17Б, есть он или нет, то ставьте в катод первого каскада резистор для создания смещения лампы. Потому что все лампы нормальные выгребли,и сейчас может уже идти в продажу и брак,лампы имеющие большой ток сетки. Измеряется он просто. Собираем первый каскад на макетке,или собираем полный корректор. Включаем ,прогреваем, с сетки 6Н17Б на массу припаиваем резистор равный активному сопротивлению головки проигрывателя,а оно равно 700-900 ом у головок. То есть 1 ком впаиваем и измеряем мультиметром , есть ли напряжение на управляющей сетке. Если нет напряжения - лампа хорошая и резистор в катоде ставить не надо,если есть напряжение 5-35мв то надо поставить резистор 200-350ом величиной. И снова померять напряжение на сетке 6Н17Б. Вот схема со всеми проставленными напряжениями питания и со всеми уровнями сигнала по тракту! Кто ставит Кенотрон , Смело можете применять 6Х2П в качестве кенотрона ,ток накала у неё 300ма, а не 600ма как в 6Ц4П. Этим снижается нагрузка на ТС.