Василичь
-
Постов
2 528 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Василичь
-
-
Разработан мною простой для повторения и изготовлено мною уже более 150 этих фонокорректоров ламповых. Схема ниже. Этот фоно корректор в прямом сравнении звучит лучше корректоров ценой до 2700 фунтов. Кто желает ,повторите и вы будете вознаграждены звуком. Корректор позволяет подстроить звучание под вашу систему,голову,комнату. Винил записывался по 8ми стандартам и этот корректор позволяет воспроизводить правильно все эти стандарты. Корректор не имеет ни одного проводка в тракте звука. Собран методом скрутки с последующей пропайкой скрутки. Поэтому припой не влияет на звучание. Печатную плату применять нельзя. Входная лампа с золотой сеткой распаяна прямо на входных гнёздах. Катод сидит на массе. есть вариант корректора где нет меж каскадного конденсатора,все каскады связаны гальванически. Выходное напряжение составляет 1-1,4 вольт,что позволяет раскачивать любой усилитель или моно блоки. Блок питания, и кенотронный ОППВ и диодный выпрямитель применяется,не влияет на качество звучания. Накал всех ламп постоянкой питается. ТС тор 15 или 25 ватт. Он отнесён максимально , от платы корректора. Что б уменьшить наводки.
Внизу на скринах видны все данные корректора. КНИ 0,008% ИМД 0,006% . Одна вторая гармоника на уровне -80dB . То есть практически корректор ничего не вносит в сигнал усиливаемый. Видим в сравнении с Английским корректором ЕАR 834 Р , на сколько выигрывает EAR корректор по шумам.Самые малые шумы имеет вариант корректора 6Н17Б+6Н16Б+6Н16Б. Учтите напряжения на анодах и катодах могут не совпадать с указанными на схемах моих. При чём отличатся в два раза. Это не влияет на работоспособность корректора и его параметры. Таков разброс ламп, выпуска 60-70х годов и 80-90х годов. Кроме того резисторы в аноде первой лампы можете ставитиь 82-150ком в аноде второй лампы 150-300ком ,это не влияет на звучание. В катоде второго каскада 1-2 ком при 6Н17Б и 2,4-3,5 ком при 6Н16Б тоже не критично и не влияет на качество и на выходе в катоде третьего каскада 47-100ком в этих пределах можно ставить. Всё будет работать отлично.
10 -
Audio Note. Я не ламповик,но слышал. Или это *фирмочка*?Повторяю ни одна фирма Ни Макинтош,ни Вестерн,ни Харман , ну ни одна фирма настоящая , (а не фирмочки теперяшние из одного двух человек), в прошлом веке (расцвет ламповой техники) не выпускала однотактов
Неужели непонятно я вам написал в предыдущем сообщении. Где заострил,что в прошлом веке в расцвет ламповой техники ни одна фирма в мире не выпускала однотактов. Все серьёзные УНЧ были двух такты. Не считайте дураками инженеров прошлого века. А дебилы вроде Кворткупа, пусть хоть полу тактные выпускают усилки и провода с направлениями. Потому как лохов неграмотных, на просторах земного шара, с тугими кошельками,особенно у вас в Магадане,навалом и им можно впаривать всё что хочешь. Ни кто сейчас ни за что не отвечает. Мы здесь рассуждаем в теме о самодельных усилителях. А на Кворткупа усилки даже у вас живущего в Магадане не хватило денег. Так зачем о них рассуждать? Двух такт и одно такт усилки,это примерно как четырёх тактный двигатель который ставят на все автомобили и двух тактный ,которые на мотоциклы ставят. Это же не с проста так делается. Хотя такой как вы могут сказать,и на автомобили ставят двух такты и раскопать модель и завод который ставит двух такт. Но это не значит что так правильно. И это не значит что двух тактный мотор на автомобиле лучше,потому что если бы это было бы так,то все производители ставили бы на автомобили двух такты,а четырёх такты выбросили и забыли о них.
А Аудио Ноте есть и Российская фирмочка,изделие которой я вам и показал на фото.
0 -
name=
Хотелось бы поставить что -нибудь поточнее чем китайский Alpha- эти я нашел, но только по 3 вывода номиналом 2Мом . ну и разброс у них соответственный.Вы сами то проверяли и сравнивали китайский и АЛПС резисторы,или мурзилок интернетовских начитались ? Вот на таких утверждениях,за которые ни кто не отвечает и построен весь интернет. Кто то ляпнет и понеслось! А нет что б проверить. А я проверил и не однократно. Китайский в сравнении с Алпсом позволяет свести сопротивление двух подков в одной точке до абсолюта. Для этого в задней части есть шестигранное отверстие для ключа. Вставив ключ и вращая ось за ручку и контролируя сопротивление подков,вы выставляете одинаковым это сопротивление. В Алпсе как сделано,так и сделано обычно до 5% разбег. Делаю на продажу 3 года усилители ,корректоры и ставлю китайские. Ни один не отказал ещё.
0 -
Ребята,смотрите почему нужно разносить трансформаторы или в пространстве их располагать так, что бы были минимальные наводки одного на другой. ТС и ТВЗ неправильно расположили и будет фон в акустике даже если все лампы вытащить из усилителя а фон не должен превышать 2мв. ТВЗ 1го и ТВЗ второго канала неверно расположи - плохая стерео база будет,узкая сцена, из за малого переходного затухания между каналами. Так что макетируйте сначала расположение трансформаторов и дросселей на столе или шасси ища наилучшее расположение. Подключите первичку ТВЗ одного в сеть, а на втором измеряйте и ищите наименьшее напряжение когда покажет мультиметр.
2 -
Отличный вид Игорь. Люблю я когда УНЧ выглядит как и ему положено выглядеть,не цацкой, а нормальным техническим блоком. УНЧ это устройство для усиления электрических сигналов .
0 -
Да по две в плече. Сетки вместе,аноды вместе. Но и на двух лампах звучит прилично,правда мощность уже не 80 ватт а 30 ватт. Но когда ставишь четыре,то динамика вообще бешеная,просто сносит !!! При чем качает любую акустику в лёгкую. Это усилитель на века! Если осилите конечно. Всё таки усилитель высокой сложности изготовления. Играют эти два моноблока в Донецке сейчас у меломана и нет ему равных. С какими бы не сравнивали.
1 -
А разработчик, тем более НЕМЕЦ, не мог выпустить в свет устройство, которое работает не здорово.
Какое заблуждение!!! Тем более этот усилитель самого низкого класса. Занимаюсь твиком усилителей винтажных десятки лет. Присылают на улучшение с Украины и России и Америкосовские и Немецкие усилки. Столько ляпов и неверных решений в усилителях,что пришлось папку завести, ЛЯПЫ называется.
Вот так переделайте. Выкиньте фильтра,баланс,конденсатор на первичке ТВЗ, электролит в катоде первой лампы. Дроссель по питанию поставьте и на вход обычный китайский сдвоенный регулятор с буквой А. Зазвучит усилитель гораздо лучше чем звучит сейчас.
0 -
Вот смотрите сколь сложно у вас всё. Сложнейший БП сделали,Сложной намотки межкаскадник и ТВЗ ,батарейка и понты АУДИОФИЛЬСКИЕ. Но что б вы не делали ,не будет этот усилитель звучать лучше усилителя собранного по стандартной схеме, с меж каскадным конденсатором, имеющий обычный БП на диодах ,выдающий одно анодное напряжение и питающий и выходной и предвар каскады. Проверено это тысячу раз. Нарисовать в программе схему , может каждый и так насовать в неё разных примочек,понтовых решений. Но на практике не воплотив её даже в макет. Выложит на просторы инета такую схему,сам себе восторженные отзывы напишет,а потом мучаются ребята, не понимая ,почему не получается ничего? Да потому и не получается,что неверные все решения и не достигнуть качественного звука. У вас макет пока,или уже шасси сделано и не переделать? И что вы делаете всё таки СЧ,ВЧ усилитель или ШП на всю полосу?
0 -
Опять 6С41С ну это ж стабилизаторная лампа , не для УНЧ лампа. Для двух такта ещё пойдёт , в однотакте линейную лампу нужно применять,как можно линейнее.
0 -
Это конечно же слабенькая фирмочка,самодельщики и к фирме с мировыми именами, они не имеют отношения и вы не сравнили их однотакт с их двух тактом в лоб,здесь же. Я же писал, рядом ставим два усилителя, одно такт и двух такт и всё сразу ясно становится. Вот под столом валяется их предвар. Изделием назвать трудно. Поделка,всё криво,в качестве ТС ТАН гудящий применён,входные гнёзда копеечные. И дроссель крест накрест проволкой прикручен. Ну что это за фирма. Просто самодельная конструкция радиолюбителя.
Я не против однотактов,но они должны быть мощные 20 ватт не менее. Но такие не могут сделать начинающие любители и делают на 6П14П,начальный уровень. Схема,параметры и звучание у этих однотактов как и в приёмнике Рекорд 3 его класса. Но двух такт не сложнее сделать ,а звучать будет куда лучше!
0 -
ТВЗ на железе от ТС180 мотаем. или подобном 10-14 см. кв. мотаете 75 витков вторички 0,9-1мм в один слой по ширине катушки ТС180 как раз укладывается. Потом первичка 0,27-0,31 1600 витков,опять вторичка 75 витков и опять первичка 1600 витков и опять вторичка 75 витков. Первички последовательно,вторички паралельно. 20-20 000 гц ровная АЧХ.
ТС 270 или ТС180 применяем. Включив сетевую обмотку на все витки,этим облегчаем режим его работы и уменьшаем ток ХХ. Доматываем в накальные обмотки по три витка в каждой. и мотаем проводом 0,15-0,18 обмотку смещения 60 витков. Потом с неё можно будет снимать хоть по однополупериодной,хоть по двух полупериодной,хоть по схеме удвоения различные напряжения смещения.
4 -
Не надо так резко! Я имею право высказывать свою точку зрения и защищать её. Тем более я именно всю жизнь проработал по этой специальности инженером и имею практический опыт построения множества усилителей. И мои усилители звучат у многих меломанов. Одно такты - начальный уровень усилителей. Делайте и восхищайтесь. Я могу вам оппонировать вашей же фразой. Вы один Д артаньян а миллионы инженеров 20 го века наши отцы,деды были дебилами и выпускали только двух такты! Смешно ей богу. Я не беру одно такты на ГМ70 ,ГУ48 и пр мощные,которые отыгрывают и РОК и БСО. Таких делается 5 штук на просторах СНГ. Я о однотактах на 6П14П ,6П3С, и пр до 4 х ватт. Жили бы вы в моём городе - встретились бы и сравнили ваш однотакт на 6П14П и мой двух такт на 6П14П и всё стало ясно сразу! Я могу спорить с Игорем из Тюмени например, который тоже практик и изготовил очень много усилителей. Но с теоретиками как вы, спорить бесполезно! Поэтому слушаем каждый свой усилитель.
0 -
Спасибо что увидели описку. Выходной каскад я не трогал. Он думал делать,значит должен соображать. Я подсказал только по драйверу.
Ваха к тому же даёт напряжение смещения 95 вольт при токе 200 ма и напруге А - К 260 вольт .Вахъ рулит .
ВАХи ни когда не рулят как и данные написанные в Даташитах на лампы неверные все. Практика рулит всегда. 6С33С 50 ватт рассеивает не краснея. Например любимая моя 6П41С при данных в даташите 14 ваттах, рассеивает в УНЧ 25 ватт спокойно не перегреваясь а с ромбиком клеймом и 30 ватт. В двух такте 380 вольт 70ма.
Покажите ему свои практические схемы,изготовленных вами усилителей на 6С33С и пусть выбирает и делает.
0 -
Этот Карпов,Крылов или кто там,весь интернет заполнил этими схемами ,где в качестве ТВЗ ТАН и ТН применены. И при этом ни где не привёл ни разу скрины КНИ и АЧХ этих усилителей. Не получить хорошего звука с ТАН и ТН на выходе,тем более если не охвачен УНЧ ОООС. ТАН и ТН трансформаторы не секционированы и имеют недостаточную индуктивность первички. Поэтому завал на НЧ большой и ВЧ не звучат,нет воздуха и прозрачности в звучании. РАДИОУЗЕЛ сельский получается или для игры на гитаре усилитель. Нужно мотать секционированый ТВЗ. Если хотите нормальные параметры получить и звучание. Вот снял АЧХ и КНИ с силовыми трансформаторами на выходе. и для сравнения с нормальным ТВЗ выложил. Судите сами.
1 -
Теперь вам нужно перепаять,вот по этой схеме нормальной, этот ваш усилитель,что б получить на выходе не 4 а 10 ватт мощности и КНИ что б с 5% снизились до 0,3%. Почему нужно это сделать,потому что в вашем усилителе нет даже фазоинвертора и выходные лампы включены одна с общим катодом,вторая с общей сеткой. Одним словом если дружите с паяльником,то флаг вам в руки и будете награждены хорошим звучанием. Удачи вам и приятного звука!
0 -
Ну как там с усилителем на 6С33С? Во первых мощность зависит только от выходного каскада. Берёте этот выходной каскад,а вот предвар можно ещё ламп 10 прилепить,только зачем? Когда лампу 6С33С раскачивает один каскад на лампе 6П15П всего лишь и чувствительности хватает и КНИ меньше и деталей меньше и короче тракт усилительный и не нужен СРПП и модуляция 6П3С по экранной сетке не нужна. Это как в дом залезать через окно,когда дверь открыта! ЗАЧЕМ ? Для понтов что ли?
Вот так схема выглядит практическая. Только учтите КНИ у этой лампы 6С33С бешенный и не расчитывайте на малый КНИ в усилителе без ОООС. В двух такте ,да с ОООС прекрасные результаты даёт применение этой лампы.
Так же привожу схему свою,по которой собрано несколько усилителей,которые работают уж по два года у меломанов. Все номиналы подобраны по минимуму КНИ. Именно эти режимы наилучшие.
0 -
Вот так всё сделай. Очень классный усилитель получился. Два моно блока по 4 ГУ50 в каждом на выходе. 80 ватт на выходе моно блока. Гальваническая связь предвара и ФИ.
2 -
Вот такая замечательная акустика есть. Кто захочет повторить,отвечу на вопросы.
Вот впечатления от прослушивания групповых излучателей,тех кто слышал и тех кто построил для себя.
Побывали мы у Александра в Хмельницком. Кстати, очень благодарны ему за гостеприимство. Относясь к щитам полностью скептически, мы просто оказались в шоке.Первое, что бросилось в уши - масштаб. Полностью живой концерт. И независимо на каком стиле. Ничего подобного не доводилось слушать. Всегда доводилось гасить свет и настраиваться, чтобы нырнуть в атмосферу. Здесь это все случилось автоматически, при включенном свете и открытых глазах.
Второе - способность легко отыгрывать в дальнем поле. Я прослушал очень немного акустики, но среди них было несколько экземпляров свыше 6000 у.е. Всегда в дальнем поле приходилось напрягать мозги, чтобы не пропустить ничего интересного. А здесь просто расслабился и получал удовольствие. На расстоянии порядка 6 м. - все как на ладони, каждая деталь, каждый шорох, но без лишней навязчивости.
Третье - бас. Он просто восхитителен. Я такой бочки и напольного тома даже не надеялся услышать. А бас-гитара... ммм... Скорость, мощь, и при этом слышен каждый обертон. На некоторых джазовых пластинках показалось, что баса даже чуть больше, чем хотелось. Возможно дело в записи, да и там остальной тракт есть...
Четвертое - вокал. Наконец я в жилой комнате услышал настоящего Гиллана. Женский вокал очень пронзительный, но с другой стороны очень приятный. На некоторых системах при прослушивании высокого и сильного вокала часто хотелось все вырубить или затычки в уши поставить. Здесь такого желания нет.
Пятое - резкость и яркость. Правильнее сказать - их отсутствие. Эти характеристики для меня самая критичные. Мне всегда много высокой середины и высоких. Здесь все в норме. Полнейший комфорт.
Шестое - разрешение. В этом параметре я вам много не поведаю. Никогда не любил сверхдетальности. Однажды прослушав дорогую сверхдетальную систему, отходил полдня. В щитах для меня присутствовала комфортность с хорошей детализацией в дальнем поле.
Седьмое - сцена. После ошеломления вышеперечисленными критериями, на нее обратил меньше всего внимания. Запомнил, что локализация была хорошей, эффект присутствия был выражен в полной мере.
Мой знакомый был уже готов потратить на систему порядка 5000-6000 у.е. Но после всего услышанного уже заказал себе 48 динамиков 5ГДШ-4. Вместе с ним и я 36 шт. Надеюсь, они хорошо себя поведут в комнате 17 кв.м. и споются с моим Динако. В знакомого все проще, у него комната 45 квадратов.
Всё.. попал! Попробую счас рабоче-крестьянским языком объяснить как звучат щиты...( вчера было очень поздно и колонки стояли не так сейчас переставил врубил на пол громкости и всё. шок! до сих пор...Теперь придётся переслушивать все записи заново... такое чувство что все эти песни я раньше не слышал-(((( а дальше как у высоцкого " вот сижу а слёзы душат и капают" теперь хочется сказать всем ребятам спасибо за помощь в построение щитов ну и конечно Юрию Васильевичу за то что он делиться своим практическим опытом.
Волшебство! Very Happy Это по-насоящему первое впечатление...А потом....- ВАУ! УлыбкаОткуда такие низа берутсяHuh До сих пор понять не могу.. Shocked Но, не это главное... Щиты передают какую-то невероятную глубину в звучании...Ты как бы попадаешь в ту атмосферу, где играет данная композиция, в тот зал...где играет музыка... И это еще не все!
Звучание АС-щитов совершенно не раздражает, наоборот, хочется слушать и слушать музыку!!! Все так сбалансировано(низ, середина,верха), нет желания...что-то убавить или прибавить.
ЩИТЫ ИЗДАЮТ МУЗЫКУ! В полном смысле этого слова!
1 -
Как то зашёл спор ,что невозможно изготовить самому полностью самодельные качественные динамики. Через 40 дней изучив кучу материала,как на заводах делают динамики изучив как делается целлюлоза,я изготовил первые динамики и теперь у меня ,моих друзьей звучат эти динамики. Динамики и с подмагничиванием и с постоянными магнитами.Изготовлены в домашних условиях с помощью сварки,дрели и болгарки. Ни каких токарных работ.
14 -
Ещё некоторые конструкции мною изготовленные.
12 -
Повторяю ни одна фирма Ни Макинтош,ни Вестерн,ни Харман , ну ни одна фирма настоящая , (а не фирмочки теперяшние из одного двух человек), в прошлом веке (расцвет ламповой техники) не выпускала однотактов! И не выпускала триодных усилителей (потому что любой пентодный усилитель обыгрывает триодный) Одно такты и триодные УНЧ стали делать в век Интернета,когда каждый сапожник и пирожник, возомнили себя радиоинженерами и начали клепать УНЧ ламповые ,без измерений характеристик и приборов измерительных. Просто ТВЗ от телевизора взял и спаял,и расписал в Интернете о сказочном звуке лампового одно такта и пошла множится сказка! И начали совать в УНЧ все подряд лампы и стабилизаторные и генераторные. Дураки были инженеры 20го века не догадались применять их тогда! Есть законы физики,есть ВАХ радиоламп и их не отменить! Хочешь хороший усилитель - не надо ничего изобретать,ничего уже нельзя изобрести всё в ламповых схемах придумано и опробовано и выпускалось в прошлом столетии. Возьми нормальную схему ,стандартную усилителя промышленного (благо все схемы есть теперь) и делай! И будет звук и будет музыка! Главное ТВЗ хороший намотать!
А делаю я на продажу по заказам и кто платит - тот и заказывает музыку,какую он хочет а не какую я предпочитаю. И поэтому изготовив и продав более 150 усилителей я имел счастье сравнить в лоб звучание двух тактов и одно тактов и сравнить звучание с промышленными усилителями США.АНГЛИИ,ГЕРМАНИИ 20го века и с усилителями сейчас выпускаемыми фирмочками,которых развелось видимо не видимо. Как вы написали ОПЫТ, так 50 летний опыт есть! И только в сравнении всё познаётся. А не просто бла,бла.
И не читайте Сакуму,Шишидо. Фигню плнейшую несут,а вы и рады рот раззинули. А нет что б включить мозги. Сакума слушает МОНО на ШП динамике Телефункен пластинки 50х годов .Ему нужна середина выпяченная и полоса от 100гц до 5 кГц. Вот он и суёт по 5 трансформаторов в канал. А поставь Симфонический оркестр или современную музыку электронную и сдох его усилитель и его система. И Шишидо такой же и Лихницкий (пусть земля пухом ему будет ) и Аббас и многие другие. Все они на Рупорах слушают старинные записи или малые составы типа Виолончель,пианино! Такие и усилители у них с динамическим диапазоном 40dB и полосой 100-7000гц. на фонящих прямонакалах.
2 -
Ни у кого не найдется ПП для lunch box?
весь форум перерылРебята не тратьте время. Звучать хорошо он не сможет. Просто играть будет а хорошо ни когда. И уши ему нужно 600 ом не менее. Даже собирал на ЕСС813 и давал ток 35 ма,более менее звучать начинает с 600 омными ушами. О 32-60 ом и речи не может быть ,искажения сразу подпрыгивают до 4% . Вывод - можете собирать для ушей 600ом и лампу ставить 6Н6П или лучше (в три раза меньше КНИ) ЕСС813. Трансформаторный обыгрывает этот усилитель однозначно.
- В усилителях не требуется добиваться низкого взаимопроникновение каналов, более того, увеличение этого параметра даже улучшает звуковую картину, до определенного предела, естественно.
- Для усилителей, из-за особенностей конструкции излучающих элементов наушников, не очень принципиален коэффициент демпфирования.
- Усилители, из-за высокой чувствительности подавляющего большинства наушников требуют очень хорошей фильтрации питания.
- Усилители, как правило, не нуждаются в присутствии в своем составе темброблоков.
- Усилители, в подавляющем большинстве, допускают применение в выходных каскадах маломощных приемо-усилительных ламп.
Вот какой бред они пишут. Нужно демпфирование обязательно для наушников и проникновение из канала в канал нужно стремится как можно меньше допускать и маломощные лампы не катят в ушном усилителе. Потому как на телефоны ток нужно подать.
0 - В усилителях не требуется добиваться низкого взаимопроникновение каналов, более того, увеличение этого параметра даже улучшает звуковую картину, до определенного предела, естественно.
-
Есть спецы которые делают нормальные усилители и много их делают различных в течении года ,а есть писатели которые пишут в журналы. Это как раз этот случай. Хотя нужно отдать должное ,что оценку он ставит своим усилителям (звучанию) корректно и правдиво. 3-5 из 10 баллов. Не получить из стабилизаторной ,кривой лампы 6Н13С звучания хорошего. Ни кто ещё не получил и не получит. Поэтому она такая дешёвая ,хотя и красивая. СРПП каскад рентабелен при 400-500 вольт напряжении анодном. Таким он и был придуман для модуляторов телевизионных передатчиков. И то он всегда по всем параметрам проигрывает в УНЧ каскаду выполненному на двух триодах с гальванической связью. Резистивный каскад и катодный повторитель.
Дроссели от ламп дневного света прекрасно фильтруют . К фильтрации 100 равен. Применяю повсеместно.
1 -
Покрашено на улице из краскопульта МЛ эмаль и сушка в духовке. Потом начал отдавать на порошковую покраску вот фото.
10
весь форум перерыл
Фотогалерея ламповых усилителей и их конструктивов
в Ламповая техника
Опубликовано
Я не тебе написал Игорь это сообщение,а ребятам кто делает усилители. Не направлен поток и не взаимо уничтожается он. Например звучит музыка,ударник колотит с правой стороны,слева гитара.При не проникновении из канала в канал,они и будут так звучать,так и задумывал режиссёр. Но в случае проникновения,гитарист будет звучать и из правой колонки,а ударник и из левой колонки и закрыв глаза вы услышите их расположенными ближе друг к другу. Стерео картинка сузится. Почему отдельные МОНОБЛОКИ есть вершина в звучании. Потому что 100% разделение каналов (нет общего БП и всё разнесено в разные корпуса)
Ничего личного,это истина!