Azaza09
Members-
Постов
949 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Azaza09
-
Исключено, уже немного прояснилось: гуляло напряжение в сети + контакт ненадёжный был в скрутке, "шил" немного...
- 7 549 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Оу, так я тогда сейчас просто аккуратно позачищаю точки в нужных местах на внешней части обмотки своего транса (там 120 витков, это примерно 38 вольт) и разомкну её с сетевой - вот и выйдет нужное как раз А на испытуемый тор чего и сколько нужно намотать? Василич, кстати: то гуляло напряжение сетевое, я подключил вчера параллельно вольтметр и наблюдал, как при 210 вольтах было 30 мА ХХ а при 220 вольтах - 40 мА...
- 7 549 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Спасибо, а какой ток должен обеспечивать такой трансформатор?
- 7 549 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Кстати, а диммер подойдёт мощный вместо ЛАТРа?
- 7 549 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Ну вроде да, должен ток уменьшаться. все шесть слоёв обмотки с отдельными выводами - так шо сматывать шоб измерить не нужно; подключил без последнего слоя - 30 мА. Василич, тут приехали ещё три тороида 135-90-65, можно ли каким-то способом но без помощи ЛАТРа оценить их точку насыщения?
- 7 549 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Домотал ещё 120 витков - ничего не греется, но ток хх стал 48-50 мА
- 7 549 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Да, ещё слой витков 120 накину вечером для верности. Это уже будет 983 витка... Хорошо шо я этот сначала пробный стал мотать: а программкой в нём 713 витков... 0.67 правда медного провода. Я вычитал, что нужно умножать на 1.6, как раз вышел 1мм алюминий. Может в этом умножении что-то не учёл (не диаметры а сечения умножить мож надо было?)
- 7 549 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Вот сейчас гляжу - ток 30 мА хх, и не меняется - а вчера увеличивался, доходил до 44 и обратно. Была найдена скрутка, в которой был неполный контакт - видимо это и была причина небольшого нагрева. Сейчас уже более часа включен, холодный.
- 7 549 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Домотал 143 витка (полный слой, как раз примерно 20%), теперь чуууть тёпленький через час - это нормально, или ещё слой накинуть? Всего сейчас 863 витка первички, алюминий 1мм ток хх стал 30 мА
- 7 549 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Василич, приветы. Скажи будь ласка, как можно продиагностировать трансформаторное железо без ЛАТРа на точку насыщения? Есть осциллограф если шо. Бо я намотал пробный тор сетевую обмотку, а он без нагрузки стал через час тестирования добряче так тёплый градусов 50-55...Ток хх - 50 мА
- 7 549 ответов
-
- Ламповый усилитель
- УНЧ
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Почитал, стороннее не возбраняется вроде
-
Да, так и сделаю, тем более что провод толстый - без ручной укладки не выйдет нормально, будет опухший. Купил шесть подшипников для трёх опор. Что до стороннего ресурса для картинок - на некоторых форумах ругаются за большой объём, видимо хостинг дороже выходит из-за этого и требуют или уменьшать до 120 Кб либо на стороннем. А так как здесь полное цитирование под жёстким запретом - то я автоматом понял что та же причина - иначе с чего бы? Тем более некоторые картинки у меня с зеркалки по 5-6 Мб размером - любой форум может загнуться, если много постить )
-
Что-то я не совсем представляю, как такие длинные шпильки проходят через тор - или он очень большой внутренний диаметр имеет? Я о тех, на которых катушка имеет радиальное перемещение, если уж такой вылет допустим, то и катушку тогда длиннее можно раза в полтора делать, а чтобы было удобнее под финал намотки - щёчки катушки делать из двух половинок и съёмные. Была идея вообще обойтись без станка - сложить плеть метров 10 длиной (сколько там - 552 витка всего, примерно 20 см-виток) в 10 жил (это нетолсто совсем, даже для 1.12мм провода) и намотать на 70см челнок: 55 витков и все дела. Концы разрезаем и спаиваем (можно аккуратно вывести на круглую печатную платку, как раз будет основа для тора) все начала со всеми концами попарно, оставляем один конец и одно начало. Вот сетевая и готова )) Подсмотрено в какой-то дипломной что ли работе, методика намотки ВЧ-катушек литцендратом для уменьшения расхода меди из-за конусности обмотки (то, что обсуждалось недавно, при радиальной намотке).
-
I_Avals, это ваш такой станочек? Я видел такую идею, с катушечкой поперёк - но мне не подойдёт, т к провод толстый и много. А для небольших торов и нетолстого провода в самый раз, аккуратно выглядит. Не удивлюсь, если окажется, что у вас есть сменная толстая шпуля.
-
Таки смотал тряпчаную чёрную изоленту: гигроскопичность её и вправду присутствует. Хотя, если бы не ВВ обмотка - то вполне возможно. Вместо этого вырезал из прессшпана кольца и укутал тор, всё это обмотано изолентой от петель размагничивания и сверху киперка. И по периметру ещё изолента от петель размагничивания. Всё, теперь можно мотать. Также параллельно готовится приспособление
-
Шлифовал строго вдоль торца полосы, чтобы не перехлёстывалось железо. А вообще - да, достаточно картона. Электрокартона у меня такого сейчас нет, зато есть целый рулон прессшпана советского, думаю он тоже пойдёт в пару слоёв. Первое, что вспомнилось, потом погуглил Предполагаю, что по причине конусности намотки целесообразно мотать от наименьшей толщины провода к наибольшей: очерёдность обмоток не играет вроде роли и расход меди в итоге - наименьший. То есть мотать в таком порядке - смещение, сеточная, анодная, сетевая, накал 6 накал 12
-
. Да, хорошо что напомнили: где-то у Василича была такая метода я читал, чтобы определять порог насыщения реального сердечника. Надо не полениться и провести этот тест, сейчас найду у него в темке
-
Были скруглены грани на тороиде - точилом снаружи и болгаркой внутри, два слоя матерчатой изоленты, сверху будет киперной лентой (бухта под тором белая). И потом можно будет перекрестившись - начать
-
У меня файл в LAY Понял, спасибо. Думаю, что просвет позволит сделать полноценную изоляцию.
-
I_Avals cпасибо. Скажите, ли есть некий смысл в разведении высоковольтной обмотки от остальной вторички - может 770 вольтовую обмотку мотать первой, а потом сетевую и далее остальные? Как бы вы поступили, или в этом нет ощутимого резону? Или просто лучше изолировать, послойно нужно или нет? Вы ведь занимаетесь намоткой, подскажите, пожалуйста.
-
Приехал отличный вместительный тор и провода на первичку и анодную обмотки: P.S. Подскажите кто-нибудь, как воспользоваться рекламкой, которая приводится по изготовлению печатных плат? Есть ли на форуме ветка, где это подробно описано?
-
Я и здесь не могу ни в чём возразить вам, но ведь это просто удобнее, чем в столбик.Точно так же как ехать с работы лучше чем идти (если нет отдельного желания пройтись по вечерней прохладе - а просто нужно попасть из А в Б)
-
Разумеется, калькулятор не может тягаться с человеком: правда и последнего если накормить мышьяком - то он тоже не выдержит. Программка скорее всего рассчитана на адекватное применение - вряд ли кто предполагал, что её будут кормить токами 50А/мм2 и т д. Разумеется, что "в столбик" я это перепроверю, но, уверяю вас - если бы она считала ерунду априори - уже был бы весь Интернет полон негативных отзывов. Про паровоз братьев Черепановых - зачёт )
-
Cмотрите строку "КПД 17.14%" , которая появляется при 50А/мм2, может в этом разгадка?
-
Честно скажу - не задаю, я ввожу только основные данные: напряжения и токи, габаритные размеры. Выбранные параметры - с приличным запасом, поэтому мне представляется, что всё должно вписаться в рамки. Кстати, программка не считает что попало: когда превышение возможного - она исправно ругается