Jump to content

Azaza09

Members
  • Content Count

    641
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

14 Обычный

About Azaza09

  • Rank
    Завсегдатай

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Радиотехника, компьютерная техника, музыка, астрономия, социология.
  • Город
    Днепропетровск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    разная
  • Оборудование
    С1-55, с1-112, паяльники 220 - 12 в, мультиметр, микроскоп, сварочный полуавтомат СО2

Recent Profile Visitors

1126 profile views
  1. Василичь, не сердитесь: дойдёт дело и до Вильямсона: вы видите, что я в элементарщине путаюсь, нужно же на чём-то приобрести практический ламповый опыт. Ваш усилитель я собрал, замечательно работал, легко запустился и настроился - а это следующие шаги, если так можно сказать... по схеме - мне кажется что 6Н8С маловато будет для раскачки на 100 Вт - либо ей будет тяжеловато...
  2. Да, кстати она в схеме заводской и есть - нужное дело, как оказывается...) Придётся принимать кардинальные меры: уберу плату вообще, оставлю только две панельки под лампы и распаяю заново, предыдущий монтаж сниму. Только то оставлю, что нужно для настройки смещения по тестовой схеме. Завтра отправляются пара 50ГРД-8 ко мне...
  3. Прояснилась картина, как вылетела сетка третьей ГУшки: конденсаторы 20 мкФ2000в соединённые по два я соединил вместо дросселя, которого нету - резистором 6.2 Ом 2Вт. Включил - всё нагрелось, полный накал - и тут прошивает этот резистор - соотв. ВВ нет на аноде - а на сетке 312 вольт и накал уже вовсю эмиссия полная - сверкнуло в лампе почти одновременно со щелчком резистора... вот так отсеиваются нюансы, в принципе я был готов к таким потерям. 3 : 0... оставлю наверное для экспериментов одну пару конденсаторов ВВ без дросселя. I_Avals, спасибо за схемку - попробую прикинуть что к чему... пока временно три резистора по 100 кОм справляются - хотя они как я понял нужны при включении на 1-5 сек. Если лампы успели разогреть накалы - конденсаторы при выключении разряжаются почти мгновенно через анод-катод цепь
  4. Нет конечно: раньше, когда включал без анодного, видимо
  5. Эпопея продолжается; похоже, предыдущими экспериментами я отжёг управляющие сетки двух ГУшек - т к при включении по проверочной схеме ничего не регулируется и аноды краснеют. Поставил одну не участвовавшую в предыдущих "опытах"- вроде регулировка пошла... далi буде...
  6. Спасибо, I_Avals: так выходит, что калился резистор в смещении из-за прямого подключения к сетке а не через 470 кОм? Потому что там всего две линии нагрузки - одна на сетки Л3 - но там приличное сорпротивление 2 по 360 кОм, а здесь на сетки ГУ-50 было напрямую почти через омический резистор? Или это схемка только для проверки?
  7. Доброго дня всем, обстоятельно проверяю и монтирую обвязку для всех нужных измерений: подключать ГУшки напрямую анодами к 1000 вольтам как-то сцыкотно - вдруг в потенциометре шорохнёт бегунок и смещение пропадёт - такого бабаха не хотелось бы... поэтому как вариант оставлю наверное, тем более что он уже был подключенный, ТВЗ, роль которого исполняет уже работавший на макете ТС-180-2. Дабы убедиться, что я несколько раз прочёл все рекомендации и верно их понял - я от руки набросал схемку, согласно которой мне нужно всё соединить - и, регулируя потенциометрами от ноля сопротивления в бОльшую сторону выставить ток на шунтах 10 Ом катодных поочерёдно на каждом 30 мА или около того. Если я верно понял - малый анодный выпрямитель тоже должен подавать при этом 265 - 278 вольт на 3 ножки обеих ламп. Cразу для обеих каналов выходит довольно громоздко на ограниченном пространстве - поэтому по одному каналу придётся пробовать. Посмотрите пожалуйста схемку - всё ли верно в принципе - 3 сетки на массу, 2-е сетки 260 вольт, 1-е сетки смещение через потенциометры.
  8. О, это значительно упрощает приготовления, спасибо Ок, а какие можно использовать для такой цели? Или последовательно три штуки равного номинала - это решит вопрос по вольтажу на каждом же? Хм... СП-шка обычная вроде 0,5 Вт если память мне не изменяет - а у меня двухваттные резисторы калятся в этой цепи... или я не о том?
  9. I_Avals, скажите - ничего если при этом эксперименте к обеим парам ГУшек будут подключены разные ТВЗ - один ТС-180 а второй - ТА-163?
  10. Скачал интересную на мой взгляд книжку - там есть оба тома (ссылка на первый) - кстати, в ней тоже у ГУ-50 катод с накалом точка соединения есть )) Кацнельсон Б.В., Калугин А.М., Ларионов А.С. Электровакуумные электронные и ионные приборы https://www.twirpx.com/file/1386918/ Сейчас буду пробовать включать одни ГУшки но сначала припаяю к ВВ конденсаторам шунтирующие резисторы, чтобы разряжались по выключении - по схеме там вроде 1 и 2 мОм в параллель, нашёл оба двухваттники Я так полагаю, что обычные СП-шки сгорят в этой цепи... это нужно 4 шт проволочных. Ок, должно что-то быть, сейчас найду
  11. Я, в отличие от вас, имел возможность слышать работу этой схемы - а идеальный музыкальный слух и занятие музыкой с 6 лет вполне позволяют мне по достоинству оценить услышанное. А то, что вы так упираете в каждом сообщении в сторону говна - не говорит ли прямо об именно ваших тайных предпочтениях? Ведь мы ни словом об этом не обмолвились - а ведь сказано - "от избытка сердца говорят уста"... Ну праздник, ну выпили/закусили - ну и хорошо, отдыхайте с миром - зачем кидаться на людей, занятых разборкой работы неординарной конструкции? Рыбу начинают чистить с хвоста. Усилитель настраивать с выходного каскада. Оставьте только ГУ-50, все 4. Поставьте в сетки просто потенциометры... Благодарю вас,так и сделаю - ГУшек 8шт, для всех и поподписываю их.
  12. Ну да... не он же мотал трансформаторы, травил и собирал платы, не он выписывал железо хз откуда и за сколько - чё ему стОит пнуть ручонками сделанное и наскучившее - которое уже не развлекает дитятко? ППКС, I_Avals
  13. Человеческий? Оборотной стороной достоинств усилителя Уильямсона была требовательность к качеству используемых компонентов[⇨] и склонность к самовозбуждению на инфразвуковых и ультразвуковых частотах[⇨]. Запас устойчивости усилителя был слишком мал, а увеличить его в рамках четырёхкаскадной схемы было практически невозможно. Конструкторы 1950-х годов создали множество усовершенствованных вариантов усилителя Уильямсона[⇨], но исправить его фундаментальные недостатки не смогли. К середине 1950-х годов производители серийных УМЗЧ отказались от схемы Уильямсона в пользу более мощных ультралинейных выходных каскадов[⇨] и более устойчивых трёхкаскадных схем[⇨].
  14. Так а с чем разбираться, кроме нагрева резисторов - и главное - в какую сторону?
×
×
  • Create New...