Rafiq

Ну вот хз, почему она заявила. Может, известности захотела. Но заявила почему-то не в полицию, а в СМИ Наверное, потому что все было добровольно. Ну вот в Сенате не хватило голосов для импичмента. Так что его оправдали.

С Левински все было добровольно. Это в России, баба может отдаться добровольно, а потом (свидетелей то нет) накатать заяву в полицию, что ее якобы изнасиловали, и мужика посадят.

Ваши - да. Их - нет. Видишь ли, суды на Западе - это совсем не то, что суды в России, когда тот же самый КС, который запретил Ельцину обнулиться, Путину это разрешил.

Все российские "доказательства" были судом рассмотрены, даже "диспетчер Карлос". Все они были признаны несостоятельными, проще говоря, πиздежом. Вот что было доказано:

Резолюция ООН о борьбе с героизацией нацизма: объяснение "за" и "против" США: Европа: Украина: P.S. что великолепно подтверждают @МихМих и @Swart Вот во всем мире бандеровцев не считали нацистами, а они считают Наложение вето на эту резолюцию не имело никакой политической подоплеки. А вот наложение Россией вето на создание международного трибунала по MH17 - да. И как вы объясните, что "невиновная" Россия против, а "виновная" Украина - за? Фактически, вето России - это признание вины. И позже, вина была доказана в суде.

Это российская и в меньшей степени китайская практика. Отмазка "все врут" не проканает

Сначала, конечно, обговорят. Как вы обговорили в свое время признание Украины в границах УССР и Будапештский меморандум. А вот потом все сделают по своему, как вы в Украине. Конечно, Россия стала бы апеллировать к международному праву... на что мировое сообщество рассмеялось бы вам в лицо и ответило русской же пословицей: "Ребята, за что боролись в 2014 в Крыму, на то и напоролись". И даже если бы внезапно Совбез ООН принял таки сторону России, Китай просто клал бы вето на все, точно так же, как Россия клала вето на все решения по Украине (и Сирии).

Не, они это... вместе с вокзалом как Россия сделала в Крыму.

Гражданство они может и получат, а вот насчет русификации... Скорее проведут "референдум", как Россия в Крыму, а потом "вежливые желтые человечки"... А если их будет 200 млн, то и вся Россия, а не только ДВ, может быть отреферендумена

КНДР маленькая мононациональная страна. Ей просто некуда развалиться. Но жить там страшно. И имхо когда терпение народа лопнет, а рано или поздно это произойдет, там случится майдан, правлению коммунистов придет конец, и обе Кореи объединятся в одно государство. В Украине есть и нефть и газ. Если какой-то стране нужны нефть и газ, и у нее самой их нет, она их покупает. Конечно, роль личности в истории важна, но роль народных масс еще важнее. Например, один Ленин, и даже со своей партией большевиков, не мог бы совершить революцию, если бы не сложилась благоприятная ситуация, когда Российская империя подошла к краху, перенапрягшись в WWI

Особенно китайцев. Именно в северном направлении.

Вообще, американцы конечно не стремились развалить СССР. Единственно что, страны Балтии должны были стать свободными. Американцы хотели просто устранить угрозу, исходившую от СССР. Развал им был невыгоден, в частности потому что возникал вопрос расширения клуба ядерных держав, что и произошло. Поэтому пришлось подготовить и подписать Будапештский меморандум, чтобы количество ядерных стран не увеличилось. Но вот Украине это вышло боком. Возможно, выйдет боком и Казахстану с Беларусью.

Нет. СССР рухнул из-за того, что после вторжения в Афганистан, американцы договорились с арабами уронить цены на нефть. И западносибирские объемы уже не могли спасти положение. Так что, не найди СССР нефть в 60-х, все шло бы по тому же точно сценарию, что в 80-х. Только раньше. Это просто теория заговора.

@Swart Теперь понятна твоя ненависть к национально-освободительным движениям. Басмачи вынудили тебя уехать из Казахстана. Но, ребята, вы сами виноваты. Не надо было захватывать и колонизировать чужие земли - и подобных проблем не было бы.

Застой был возможен только потому что при Брежневе открыли западносибирскую нефть. Если бы не это, социализм рухнул бы не в 1991, а в начале 70-х.

Не, там басмачи.

Да все понятно, они ж из крепостных. Столетия отрицательной селекции сделали свое дело. Ну стало быть, протесты в Беларуси ты поддерживаешь. Представь, что оппозиция победила, и Лукашенко так или иначе ушел. Это имхо, конечно, но скорее всего страна развернется на Запад, как и Украина, как будешь называть протестующих, которых сейчас поддерживаешь? "Змагары"?

@МихМих Ты думаешь, что если ты из крепостных, ты при Сталине как сыр в масле катался бы? Не факт, далеко не факт Вот одна история из "Архипелага ГУЛАГ" Пошли председатель колхоза и сторож в магазин покупать бюст Сталина для сельского клуба. Выбрали, купили. Председатель говорит, донеси уж сам, мне неудобно, и ушел. Сторож бюст и так подхватит, и эдак - но нести все равно неудобно. У него была с собой веревка, вот он и придумал, как нести. Сделал петлю, накинул Сталину на шею, взвалил бюст на спину и так понес по деревне. Кто-то из односельчан это видел, и донес. А сторож то наверное тоже был из крепостных и за советскую власть. Вот как то так оно бывает.

Скорее о голову соседнего медведя-собутыльника А в Украину медведи не ходили. Им по душе больше была московская тайга и болота. Ну какие в Украине медведи?

А тут уж или-или. Либо балалайка, либо водка. И то и другое одновременно возможно только короткое время, пока нажравшийся водки медведь не разломает балалайку

И в шапках-ушанках, непременно в шапках-ушанках. Но еще без Путина на спине. Путин тогда еще не существовал

Позже, гораздо позже Когда украинцы копали Черное море и насыпали Кавказ, на месте Москвы еще медведи по тайге шныряли

Раньше, наверное, так оно и было. Я думаю, что чехи и словаки в 1968 году действительно не различали русских, украинцев и киргизов. Если, конечно, в оккупационных войсках в Чехословакии вообще были украинцы и киргизы. С тех пор прошло 53 года, ничего не изменилось. Только теперь вместо Чехословакии - Молдова, Грузия, Украина и Азербайджан. Как только сосед заявляет, что хотел бы сам выбирать, как ему жить - русские танки тут как тут. Ну вот что вы забыли в Азербайджане? Кстати, смотрел документальный фильм про то, как Чехословакию разворачивали к СССР после WWII - ну один в один история, как с Украиной 2013 года (еще до Майдана). Методы остались теми же. Ну совсем как Янукович был вызван для объяснений в Сочи, после чего он отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС.

Действительно, зачем? Тебе ведь лучше оставаться в своем уютненьком мирке, в котором Россия белая и пушистая, а кругом враги, которые спят и видят... Протесты в Беларуси поддерживаешь?

Ты просто подумай, почему русских не любят вообще везде в мире, что сейчас что раньше.