zanny
-
Постов
70 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент zanny
-
Думал уже плюнуть, так как не идет каменный цветок, но нет, не дает покоя недоделанная работа. Распаял на делали бабахавшую плату, вытравил новую, собрал все на новой печатке, - заработало. на ХХ все ок, а вот под нагрузкой опять каменный цветок Под нагрузкой звенит ТГР, при разной нагрузке практически во всем диапазоне тока, на токах выше 5А иногда вообще может идти в разнос, напряжение на выходе вообще пропадет. (наверное ШИМ уходит в защиту, но это я себе так думаю ). На старой плате был силовой трансформатор EL-33, согласующий EEL-16, может подгорело что, так как проверить я их не могу, пошел простым путем- заменил оба на другие. Поменялся только характер треска. Дроссель тоже менял, пробовал мотать самостоятельно, по рекомендациями из поста на пятой странице, ничего не меняется. Цепь R5-C5 проверена, несколько раз перепаяна, номиналы все сверены . Прошелся мультиметром по всем сопротивлениям и сравнил с рабочей зарядкой - практически все совпадает. С945 менял, диоды низковольтной части перед впаиванием проверил. перед тем как написать, форум читал несколько дней подскажите куда дальше смотреть? я это дело не брошу , если нужно буду искать кого-то у кого есть осциллограф.
-
Добрый день. Решил попробовать восстановить плату, которая упорно бабахала (http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=77467&st=2220#comment-2355280). Выпаял всю высоковольтную часть, все прозвонил, заменил ключи и их обвязку, остальное звониться как целое. Включаю через лампу, лампа вспыхнула и погасла, но не бабахнуло, уже легче, После диодного моста 275В, на електролитах по 140 с копейками, Е-К одного из ключей 230 В, второго 58В. На выходах силового - нули. Выпаял и прозвонил ТГР, звонится нормально, запаял обратно, заодно заменив с945, Теперь после включения демпферная лампа вначале светится в полнакала, в это время звенит какой-то из трансформаторов, через 2-3 секунды вспыхивает и начинает гореть в полный накал. Вопрос, есть ли смысл в таком состоянии мерять где-либо напряжения, что-то пытаться вызвонить и как долго можно держать схему для проведения измерений? Насколько я понимаю, если лампа светится вовсю, то это КЗ в высоковольтной части?
-
я, конечно, далеко не в теме, но я подключил китайский амерметр http://ru.aliexpress...2436709699.html, возможно поможет вам, а возможно подскажут где и я неправ. В треде неоднократно звучало, что сопротивление шунтов китайских 10А амперметров 0.01Ом. Если включать амперметр параллельно R27, как на вашей верхней схеме, то суммарное сопротивление шунта будет слишком мало. Я решил включить вместо R27, пересчитал делитель по верхнему пределу тока по формуле 5*(r29+r28)/(r6+r8)*r27, при R6 47кОм, R8 10кОм, получается верхний предел по току в диапазоне 8,5-10,7А. На практике, при проверке двумя лампами дальнего света, при достижении тока около 3А у меня схема начинала уходить в защиту. Я вернул R6 9,1kOm, и все встало на свои места, максимальный ток больше 9,8А не поднимается, сколько лам не вешай. Если это все приложить к формуле, сопротивление шунта получается 0,027Ом. Проверил точность показаний, включив в разрыв "+" двумя короткими 2,5мм2 проводами мультиметр, разница между показаниями обоих в сотых долях ампера, для такого устройства более чем достаточно. Возможно можно подключить амперметр к правой ноге шунта, но после цепи, ведущей к 4-й ноге TL, но на моей печатке для этого нужно разрезать широченную дорожку, я не хотел этого делать. Но интересно, какие показания амперметра будут в этом случае.
-
Да, при подключении нагрузки, будь-то АКБ, или лампочки, если минус брать сразу после шунта, диод не светит. пробовал по вашему совету 15КОм, напряжение на диоде упало до 0,2В, пробовал 30КОм, тоже 0.2В, легкое свечение осталось. Осциллографа у меня нет, и проверить пульсации я не могу.
-
собственно, в аттаче кусок печатки по которому собиралось, отличия - вместо lb122 стоит с945, вместо 40n03 стоит irfz46n. 945 я выпаивал, звонил он целый, мерял мультиметром hfe, показывает 280 попугаев. пробовал менять с945, результат тот-же, 0,4В на диоде. после защиты никаких цепей нет, только провод на нагрузку. C3R4 установлен. оно должно быть так, но на выходе напряжение есть, Напряжение Э-К VT2 13,2В, на стоке VT1 14.4В (относительно плюса), как и после шунта.
-
Добрый день! После исправления плохого лужения и непропая провода идущего к переменнику все заработало как нужно. Напряжение и ток регулируется, проверил под нагрузкой, все работает. Допаял обвязку защиты от ПП, (по какой схеме и печатке я все собирал указывал в посте #2215). Собственно схема защиты от ПП в приложении. Теперь есть несколько непонятных мне ньюансов, на которые хотелось бы получить ответы. При включении зарядки на диоде HL1 0,46В. если минус на эммитер VT2 брать после шунта. Если как по схеме, до шунта, то напряжение 1,2В. Сама схема рабочая, при переполюсовке и коротком защита срабатывает, но непонятно откуда на диоде берется это напряжение, и соответственно небольшое свечение. Почему такая существенная разница напряжений на диоде при включении до шунта и после и как от этого избавиться?
-
действительно верхняя цепь в обрыве, после R30 напруги нет, скорее всего непропай, дернул провод со стороны деталей и он выскочил. регулировка напряжения работает, спасибо за помощь. с током завтра буду смотреть.
-
перемерял относительно 7-1 ноги, все то-же. по 1-й ноге все номиналы соответственно схеме, R32 8,2k, R30,31 1k. R32 выпаял, перепроверил. сопротивление между выходом дросселя и 1-й ногой 3,36КОм, при текущих положениях переменного и подстроечного и оно меняется. шунт у меня из двух 0.1Ом. целый. без шунта звенит ТРГ. 15 нога - все как по схеме, через R5 и С5 на 3-ю ногу, во вторую сторону через R7, R28, R29 на косу. прошелся без выпаивания в сторону минуса, 4,55к, 10Е, 475ом соответственно, общее сопротивление между 15-й ногой и косой 5,04Ком. да, когда меряю напряжение на первой ноге звенит или дроссель или трансорматор, не могу разобрать.
-
1 - 0,14В, 2 - 4,91В, 15 - 22,2В, 16 - 0В мерял относительно косы
-
Дроссель запян, намотал и впаял другой, ничего не изменилось. Про дроссель я читал в этом треде, у человека решилось заменой диода с эммитеров 945-х, один оказался подбитым. эти диоды я перепроверил.
-
Как-то не везет мне Перепаял все на новую печатку, с высоковольтной частью теперь все ок, но на входе нерегулируемых 22.2В. Перед впаиванием звонил все диоды, все резисторы, транзисторы, все живое. Пробовал менять ШИМ, результат тот-же. Номиналы все перепроверил, все на местах, полярность електролитов - тоже ок. Пайку просматривал визуально, подозрительных мест нет. Подскажите из-за чего такое поведение может быть? Какие цепи прозвонить, какие напряжения должны быть на ШИМ и относительно чего.
-
проверял после первого баха, после него 275В постоянки, на конденсаторах по 140 с копейками, не помню уже точно. но точно то-же, что и было в рабочем состоянии. спасти то может и можно, но не в одни глаза.
-
да как мыл, промакнул зубную щетку в спирт и тер плату. в основном свежее место пайки ключей. На зубной щетке не остается много спирта, скажем так, по пальцам не текло. но я потом минуты две минимум феном просушил. Drevnii коротнуло в пластиковом боксе, потом коротнуло на столе. да ладно, не важно уже, умерла, так у мерла, буду делать заново.
-
Я еще вчера после того как впаял новые детали с лупой просмотрел все дорожки, мультиметром на КЗ проверил всю высоковольтную часть, звонились как КЗ (в режиме проверки диодов) только цепи R20, R21. посадочные не метализированные, с ними не может быть проблем. паяю только канифолью, я читал в ветке про проблемы после паяльного жира. да и нет у меня ничего другого Как показывает практика, даже если проблема на поверхности и не увидел ее сразу, потом можно обсмотреться и ничего не увидеть. Гляну, конечно еще раз вечером, но думаю ничего нового не увижу. ладно, впереди куча выходных может попробую с нуля. хотя так жаль недели потраченного времени, даже не времени, то того, что работало и перестало явно из-за какого-то пустяка.
-
есть у меня кусок нихрома, не нужен уже . Вчера все было проверено под нагрузкой, решил сложить назад в коробку от БП донора и пользоваться, но не тут то было. Сетевой фильтр БП получился вплотную к дросселю, начался свист. Через этот фильтр все включалось изначально, только разложено было все на столе. Был у меня подходящий по размерам пластиковый бокс, примерял, все хорошо раскладывается, только радиатор транзисторов буквально на 2мм упирается в вернюю крышку. И тут я нарушил 3-й закон схемотехники. Выпаял силовые транзисторы, подрезал радиатор, спаял все обратно, прозвонил транзисторы, ничего ли не коротит, все ок. Помыл плату спиртом, так как паять больше нечего было, высушил феном и где-то с час пилил себе дырки в боксе. Разложил все в боксе, и решил проверить все ли ок. Вместо ок получился бабах. Прозвонил транзисторы, им хана, ну и лег себе спать в расстроенных чувствах. Сегодня выпаял _всю_ обвязку транзисторов, все проверил, R20, R23 горелые. По второму и вчера было видно, обуглился совсем. Перепаял транзисторы и горелое, на всякий случай електролиты, так как проверить их у меня нечем, визуально через лупу все обсмотрел, на кз в местах пайки проверил, через лампу включил - бабах был покруче вчерашнего, с транзисторов куски пластика поразлетались. Выпаял всею обвязку, все целое, кроме R20, R21, R23. Последний, как и вчера обуглился. Стало совсем тоскливо, из знаний только третий закон схемотехники, из приборов только мультиметр, кусок нихрома и две лампы Где я так мог нахомутать, что горит одно и тоже?
-
kotenok, jnc спасибо, вопрос исчерпан, до защиты я лампы включал и все работает. к561 может я сморожу очередную глупость, но чем кусок нихромового провода отличается от куска вольфрамового провода? только длиной для получения одинакового сопротивления для нужной величины тока?
-
Добрый вечер! Собрал зарядку по варианту Е, спасибо автору варианта и всем "умам" из треда за труды. Печатку брал из поста http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=77467&st=2000#comment-2309457. Автор печатки пишет, что переполюсовка не проверялась, но в треде я встречал печатку от другого автора, вроде "вариант С", разводка переполюсовки идентична. И оно работает, если при включенной зарядке поменять полюсовку загорается диод, зарядка остается живой. Вопрос возник, когда я попытался нагрузить выход автолампами для выставления верхнего порога тока, у меня ничего не получилось. При подключении нагрузки в виде лампы загорается светодиод "переполюсовка" и зарядка остается на ХХ. Если "-" взять сразу после R27, то лампы светят. Если подключить аккумулятор, то все работает адекватно. Прошу прощения, если мой вопрос совсем глупый.
-
я не вижу номинала резистора, который параллельно с кнопкой.
-
Гор: у меня, к сожалению, нет ни осциллографа, ни электромеханического амперметра. master44: номинал сопротивления какой на вашей схеме включения конденсатора? и правильно ли я понимаю, что при включении через конденсатор показания амперметра еще упадут, так как пики сгладятся? или "среднее" значение тока вырастет, так как в пикам от зарядки добавятся пики от разряда конденсатора?
-
Оказывается не все еще вопросы. Хочу узнать, насколько точны показания амперметра в случае использования в тиристорно-симисторных ЗУ? В интернете не раз наталкивался на подобные высказывания по типу: "Значение зарядного тока устанавливается регулятором R2 по амперметру. Учитывая, что при зарядке батареи часть тока протекает и через резистор R4 (10%), то показания амперметра РА1 должны соответствовать 1,8 А (для импульсного зарядного тока 5 А), так как амперметр показывает усредненное значение тока за период времени, а заряд производится в течение половины периода." у меня установлен амперметр м42301, для проверки его показаний последовательно по цепи + меряю еще мультиметром, в принципе показывают одинаковые цифры, но не нужно ли применять какие-то корректирующие коэффициенты, для расчета реального тока?
-
Пробовал 150Ом, не вырос ток, вернул 300Ом, не охота больше играться, 5.5 тоже достаточно. Касаемо резисторов - "плавание" порогов срабатывания реле, возможно связано с открытием транзистора в каком-то "зазоре" по напряжению или самим реле, и не связано с подстроечными резисторами, как мне показалось сначала. Думаю это не важно, разница в срабатывании раз от раза на максимальном токе в пределах 0.5В, на малых - в сотых вольта, устраивает. Скрутил сегодня все в коробку от юпса, проволочный резистор установил в отсеке с трансформатором и поставил вентилятор, греется резистор порядочно. Вырезал дырку под китайский вольтметр, который еще должен когда-то приехать с Китая. Получился вот такой чемодан с ручкой. Не знаю, связано это с десульфацией, или просто "потренировал аккумулятор", за неделю пока я игрался с отладкой, убитый аккумулятор, который на фото и тот набрал емкости, если раньше от 14.6 до 13.2 он разряжался секунд за 10, то сейчас до 5-ти минут.
-
master144 подскажите, от чего завысит ток на выходе. у меня максимум 5.5А при минимальном сопротивлении подстроечного резистора, хотя трансформатор может больше. и, как по мне, с регулировкой порогов не очень удачная схема, точно можно выставить только одно из двух, или верхнее или нижнее, так как они оба влияют на общее сопротивление цепи.