Rahmon
-
Постов
131 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Rahmon
-
-
29 минут назад, Василичь сказал:
Ставьте обычный сдвоенный регулятор громкости и радуйтесь звучанию.
Спасибо, Василичь за такое разъяснение, и самое главное, что корректно всё написали и не послали!
Считаю вопрос для себя закрытым.
0 -
1 час назад, тимвал сказал:
Резистор форева.
А какие резисторы посоветуете, кроме ALPS.
0 -
Я не спорить пришёл, а задал вполне себе конкретный вопрос. Если у Вас есть что сказать, то очень будет любопытно узнать, если просто рассуждалки, думаю ни кому не интересно будет. Можно факты и схемы, господа?
0 -
А кто какие переменные резисторы для регулировки громкости использует, если ALPS кажется дороговатым вариантом?
И вариант ли в качестве регулирования громкости (мощности выходной) использовать резистор ОООС, дабы не ставить дешёвый и не качественный китайский или советский резистор во входную цепь?
Ещё видел вариант регулирования громкости при помощи полевого транзистора, который шунтирует входную цепь за счёт изменения потенциала на его затворе.
Поделитесь опытом!
0 -
5 минут назад, тимвал сказал:
А что гугл не отвечает?
Вот и я про эту переделку говорил, тимвал нашёл для Вас.
0 -
Только что, Дмитрий Рык сказал:
16ом работает нормально
У меня и на 6 омной нагрузке нормально работал. Но есть режимы работы. Есть КНИ и еже с ними. Есть мощность. При низком сопротивлении нагрузки всё выходит за рамки "дозволенного".
0 -
Это схема кинапа 90у-2 ЛОМО. У него выходной трансформатор рассчитан на высокоомную нагрузку (кстати на схеме обозначено 30 ом.). В интернете находил схему переделки такого усилителя. Мне кажется либо оставить всё как есть (ибо есть поговорки :" не мешай машине работать", и " лучшее враг хорошего"), либо переделывать всё, и начинать с ТВЗ.
0 -
А вообще кто ещё собрал такой усилитель скажите, на какой максимальный ток нужно рассчитать БП для полевиков?
0 -
Ну а по току, Вы говорите, что в районе 4 ампера, это по замеру или расчётная цифра?
И если мощности БП хватает, то возможно не хватает сигнала раскачки всё же.
0 -
4 минуты назад, Slava66 сказал:
ме воспроизведения музыки...итого блок питания оконечника в районе 4А.
Это по замерам?
А максимально сколько Ваш БП может выдать?
А может быть, что нехватка мощности в Вашем случае связана с нехваткой мощности БП?
0 -
А скажите, какой получается рабочий максимальный ток у данного усилителя? Блок питания на какой ток рассчитывать?
Имеется ввиду ток непосредственно на полевиках.
0 -
47 минут назад, Lopar сказал:
ветуйте плиз: где лучше заказать, чтобы всё таки сделали?
Не реклама ни кому (ни Василичу, ни ТОРэлу), я заказывал именно в "Торэле". Срок, выполняют до двух недель + пересылка. Ни разу не подвели ещё. В поисковике легко находится.
0 -
11 минуту назад, Василичь сказал:
Сегодня заказал на Торэл 60 трансформаторов и конечно же я себе заказал ТВЗ-80
Тут соглашусь с Василичем. Я тоже попробовал эти ТВЗ-80 с Торэла. И настраивал по его методике. На самом деле получил хорошие результаты. От глубокого мясистого баса до чётких верхов, с очень низким КНИ. Честно не ожидал, думал будет хуже. Приятно удивился. Хочу подчеркнуть, что это не реклама, и многие вещи, которые говорит Василичь, мне не по душе, но тут согласен.
0 -
2 минуты назад, I_Avals сказал:
Способы стабилизации питания или альтернативные концепции - это отдельный разговор.
Конечно отдельный...
1 час назад, fugi1 сказал:можно официально пригласить Лабораторию с лицензией, получить результат с самописца, ессно, с официальными документами и печатями, с этим в суд
А можно и так решить проблему в обычной квартире для лампового усилителя с обычным трансформатором
.
1 -
26 минут назад, fugi1 сказал:
а накал - по своему, со своей инерцией.
Я наверное вообще всех введу в недоумение, но и накал стабилизирован и держит чётко 6,35 вольт от 180 до 245 в. сетевого (это на сколько хватило ЛАТРа для испытания). Собрал я для этих целей небольшой импульсник, поставив фильтр на выходе и большую сглаживающую ёмкость. Возможно импульсник это минус. Но есть не мало плюсов: выпрямленное напряжение накала, соответственно нет никакого намёка на фон переменки; стабилизированное напряжение накала в больших пределах перепадов сетевого; хоть не большое, но облегчение для силового транса снижением нагрузки. Кто-то скажет что это из разряда F1, болид. Но при нынешнем (да и всегдатошнем) качестве сетевого хочу быть готовым ко всему. Ездили мои усилки в разные места, от деревень до городов и не было ни одного случая разогрева анодов. Правда был случай не запуска даже импульсника, в сети было 130 вольт. Но это уже клиника, и тут ни что не поможет.
2 -
ЭД со стабилитроном. Не ездит за сетевым и хорошо сглаживает.
0 -
Облейте все меня грязью и поставьте диагноз (как это делает Василич), но я вместо тяжелых дросселей установил электронные на полевиках и добавил в схему стабилитрон (точнее ограничительный диод). Всё это не на много усложнило конструкцию усилителей, но имеем стабилизированные все напряжения (и смещение тоже). На вход такого дросселя подал немного завышенное напряжение от нужного на выходе, это на случай пониженного сетевого. Проверено не на одном усилителе и уже достаточно долгое время, работает безупречно.
0 -
1 минуту назад, I_Avals сказал:
Если вас интересует измерение уже настроенного усилителя
Я сейчас как раз и занимаюсь настройкой лампового УМ, и всё это кстати.
0 -
Отлично! Спасибо. Есть Спектролаб, проверю.
0 -
@I_Avals , а можно с этого места, как говориться, поподробнее. Что за сигнал такой, для измерения ИМД? Из чего состоит, где его брать? Пожалуйста!
За картинки с измерениями отдельное спасибо!
Очень интересно разрушаются мифы Василича!
-1 -
В итоге можно брать любой делитель? Главное, чтоб не превышало напряжение на входе разрешенное входное напряжение звуковой карты. Ну и не было на пределе. Напряжение можно измерять сторонними измерителями. Соответственно калибровка выходит и не нужна. Я правильно понял?
Всё это не оказывает по большому счёту ни какого влияния на значения измеряемых КНИ и ИМД?
Спасибо за помощь!
0 -
Т.е. @I_Avals , калибровка не нужна? А уровень входного сигнала на карту компа как-то оказывает влияние (ну если не в перегрузе конечно)? Ну допустим поставлю я делитель не 1/10, а, скажем, 1/14 к примеру. Входной сигнал для карты будет уже меньше, изменятся ли показания КНИ и ИМД с разными делителями? Если изменятся, то как определить достоверность этих параметров для моего усилителя?
0 -
Читаю сейчас как раз сижу об этом. Вы правы, правильные показания у них, через коэффициент можно вычислить и то и другое. Мощность получается одна...
0 -
Это понятно, что 11 вольт. Видимо карта звуковая больше не кажет. Это к слову было. В общем меряю осцилом мощность пиковую, а вольтметром получается рабочую (номинальную).
0
.
Ламповый усилитель от Василича, делаем сами
в Ламповая техника
Опубликовано · Изменено пользователем Rahmon
Не буду описывать ситуацию почему и как, но вот пришлось делать накал лампам последовательным соединением последних. Я всегда давал на накал паспортное значение и соединял лампы в параллель. А тут... Напряжение имею 12 - 13 вольт, соединяю последовательно по две лампы (на 6,3 вольта). Всё на первый взгляд не плохо, но при замере напряжения на каждой лампе получаю разные цифры, на одной 5,9 на другой 6,7. Это понятно, токи накала получаются у ламп немного разные, отсюда и падение напряжения. Вопрос: как выровнять напряжения, если 6,7 вольт ещё можно оставить, то 5,9 считаю маловатым значением. Пробовал подбирать разные лампы в пары, конечно можно отобрать похожие, но тогда отбор по ВАХ идёт мимо. Слышал я что можно резисторами выровнять, включив их параллельно накалам. Так ли это на самом деле, и если так, то какие номиналы можно применить?