Перейти к содержанию

UncleSAM

Members
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент UncleSAM

  1. С одним тестером трансивер нормально не настроишь, в итоге потеряешь кучу времени и разочаруешься
  2. потом нужно будет собрать ГСС, Вч вольтметр, LC метр и т.д. до спектроанализатора, а уж только потом, вооружившись приборами можно что-то собрать работающее. Рекомендую еще старый добрый прибор - Q-метр типа Е9-5, очень полезная штука для настройки контуров...
  3. Зачем брать такую дешевку? если уж покупать, так вещь: http://www.radioexpe...roduct/ic-7851/
  4. Когда в приснопамятные времена собирал ДИ-1, то вытачивал переходник из стали, с одной стороны он был диаметром миллиметров 20, там была прорезь в которую вставлялся верньер, а с другой стороны по диаметру мелкой шестеренки и крепилось все это тоненькими винтиками, насколько я помню. Мне кажется что фторопласт для этого узла не самое лучшее решение - лучше уж что-нибудь потверже применить. Кстати, гетеродинную катушку мотал на каркасе из цельного куска оргстекла, там мне выточили канавку, в которую с натягом намотал провод миллиметра полтора. Стабильность после прогрева была вполне приемлемой. Потом достал родную катушку с вожженной медью - особо разницы не почувствовал. Ну а так, в целом для своего времени аппарат был неплохой, трудности были с настройкой ФСС и с раскачкой на ВЧ диапазонах - но это фича такая ДИшная Сейчас бы я этот гроб с музыкой повторять не стал ни за какие коврижки - в продаже всегда есть куча кварцев и даже готовых фильтров, современные компоненты, на порядки превосходящие транзистор П416 и МП39, да и по характеристикам он был хорош для эфира 70-80х годов, но никак не современного, загаженного.... Зачем тратить свое время на такое ретро я не понимаю...
×
×
  • Создать...