Ботакараев
-
Постов
122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Ботакараев
-
Приветствую Всех Форумчан! Здравствуйте, Уважаемый Джон1988! У Вас БП MEANWELL 24В 1А? По фотографии похож! Извиняюсь, про фотографию напутал, фото было от Gerymerr. Я себе приобрел такой же. Благодарю за сообщение, в котором Вы указали нижнее сетевое напряжение ( хотя, на стикере моего БП указано 100В ), в котором этот БП может работать! Теперь, благодаря этим сведениям, я могу смело ставить этот БП в инвертор.
-
Ok. Все это соберется! Но не так скоро! P.S. Понимаю, что попросить о помощи -- большая ответственность, поскольку просящий должен быть в состоянии принять/получить помощь. Всех благ!
-
Здравствуйте, Уважаемый andronov! Благодарю за комментарий! Все правильно, надо самому научиться делать дежурки, в планах есть. В инверторах весь расчет в первичках, если БП хороший, но не подходит по вторичке ( не те напряжения, или обмотки связаны ), то я полагаю, что не владея расчетом по постройке, например, 15 Ваттного БП, по крайней мере, хотя бы низкую можно перестроить, не трогая высокую. А предполагаемый кандидат на переделку построен на SD6832. https://www.aliot.com.ua/pdf/sd6832.pdf
-
Приветствую Всех Форумчан! Здравствуйте, Уважаемые AlmDm и rommon! Благодарю за внимание! Согласен, затягиваю, с независимым питанием и реле задержки, инвертор уже в работе ( как ЗУ на 1,5 кВт, под присмотром)! Не нашел готовой дежурки с двумя раздельными питаниями: стаб. 24 В для управы и 15 В для платки стаб. напряжения. Все что в продаже, или дорого ( от meanwell, 24 В-1 А , а второй обмотки на 15В нет ), или одна только обмотка, а если на выходе несколько обмоток, то они связаны по минусу и с другими напряжениями и прочее ... Приобрел какой-то БП с 3-мя выходами: 3,3 В-1 А, 15 В-600 мА и 19 В-400 мА, стаб. на 431 и 817 для 3,3В, выполнен на какой-то микросхеме SD****, перекинул стаб. на 19В и накрутил до 24В, нагрузил на 100 Ом-держит длительно, детали еле теплые. Нагружал на 50 Ом, микросхема начала ощутимо нагреваться, но вроде бы некритично ( у них ведь рабочая температура довольно высокая? ). Но 250 мА для управы ( и для питания драйвера на КТ972 и КТ973 ) не маловато ли будет? Решил попробовать трансформатор с этого БП перемотать, входную обмотку оставить как есть, а выходные перемотать на нужные мне раздельные 24В ( 500 мА, и на него же стаб.) и 15В (100-200 мА, для платки стабилизации выходного напряжения ). Буду делать не торопясь, поскольку это будет не основное ЗУ, а скорее десульфататор ( высокий размах амплитуды выходного напряжения от однотакта , очень редко требуется ), впоследствии, кроме Vstab прикручу еще какой-нибудь адаптивный алгоритм к 1 ноге.
-
Деталей, конечно, всего три, но надо все соответственно подобрать и отладить. И оказывается есть варианты, поставить простой биполярник, составной биполярник или полевик, и т.д..
-
Приветствую Всех Форумчан! У меня непонимание есть конечно, мощность и сопротивление резистора предзаряда силовых конденсаторов, как я понимаю, не расчитано на постоянную работу, а на кратковременную, даже если поставить с запасом по мощности, тем не менее, зачем он там на постоянку? А для кратковременной работы он нужен, что бы защитить диодный мост, да и весь вход от броска тока во время заряда силовых электролитов. То есть я еще не решил, подбором номиналов в схеме задержки включения реле, противоречие между избыточно продолжительно во времени включенным резистором предзаряда силовых электролитов, что хорошо для полной зарядки силовых конденсаторов и нехорошо для самого резистора предзаряда с одной стороны, и наоборот, недостаточно продолжительно во времени включенным резистором предзаряда, что нехорошо для заряда силовых конденсаторов ( надо бы хотя бы до 70-80% ) и хорошо для самого резистора предзаряда, так как он гарантированно не перегреется, с другой стороны.
-
Приветствую Всех Форумчан! Благодарю всех за подсказки. Сложности, по мере понимания упрощаются, Номиналы, конечно, имеют значение-не хочу спалить второй транзистор в этом проекте! В этой схеме задержки времени включения реле КТ972 конечно предпочтительней ( так как он составной ), чем КТ817, как я понял, ему меньше тока в базу можно дать, а это означает, что резистор заряжающий конденсатор можно спокойно увеличивать до...?, тем самым увеличив время задержки включения реле.
-
В статье, откуда взята эта схема, задержка времени включения реле предзаряда конденсаторов составляет 3-5 секунд: http://proelectrika.com/sobiraem-svarochnyj-poluavtomat-chast-3-istochniki-pitaniya-html/ Я на макетке собрал этот фрагмент ( резистор 10кОм, конденсатор 220 мкФ-35В, стабилитрон 4,7В, транзистор кт817г, подавал питание 24В, нагрузка-контактор с 23Ом обмоткой ) схемы от BETAXA и посмотрел задержку, задержка есть, но едва уловимая, пробовал ставить 18кОм-задержка включения реле уже явная, примерно полсекунды. Какая нужна задержка по времени? Резистор предзаряда конденсаторов сетевого фильтра у меня 30 Ом-8 Ватт ( 4 шт по 2 Ватта ), конденсаторы 2 шт. по 470 мкФ-450В. Если в этой с биполярным npn КТ817 схеме задержки заменить резистор 10 кОм на, хотя бы, 15 кОм ( что бы увеличить время задержки включения реле ), ничего страшного не произойдет?
-
Спасибо, решил применять, вот еще, похожий фрагмент схемы:
-
motoandrey14 приветствую Вас! То есть по моей схеме можно оставить все как есть?
-
Приветствую Всех Форумчан! У меня пока инвертор без изменений, еще не принял окончательный вариант. Вот срисовал со схемы BETAXA фрагмент задержки включения реле в свою схему, гляньте пожалуйста: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/125708-самый-простой-сварочный-инвертор/&do=findComment&comment=2877369 Вместо стабилитрона 4,7V 5,1V без выводной, типа как smd подойдет? И вообще, для чего нужен этот стабилитрон в базе? У BETAXA питание на этот фрагмент схемы подается 15V( у него автомобильное 12В реле ), у меня 24В реле остается, я на этот фрагмент буду подавать 24В, от этого номиналы этого фрагмента схемы меняются? Также по транзистору, у BETAXA КТ972, а поменять на КТ817 можно, что от этого поменяется, ведь КТ972 составной, а КТ817 нет?
-
Приветствую Всех Форумчан! Прошу прощения, снова ошибка, распиновка smd оптронов неправильная, как оказалось, исправляю: Vstab smd 43x23 30052018 2 оптрона поменял входы прямой и инверт 2 1206 31052018 исправил оптроны.lay.lay6 Надеюсь, в этот раз все правильно.
-
В выше выложенной печатке оптроны остались не заземленные, исправил: Vstab smd 43x23 28052018 2 оптрона поменял входы прямой и инверт 2.lay.lay6
-
Резистор верхнего плеча делителя 220кОм, резистор нижнего плеча 2,2 кОм для замера входного напряжения делителя/то есть выходного напряжения инвертора 146В (146В по амплитуде*0.42(макс. коэф. заполнения)=среднее напряжение 61,32В), отсюда выходное напряжение на 2 ногу=1,45В. На 3 ногу подается по исходной схеме: входное напряжение=5В, резистор верхнего плеча делителя 27 кОм, резистор нижнего плеча 1 кОм+10 кОм переменник, выходное напряжение=1,45В и в другом случае (выкручен /заземлен полностью переменник 10кОм): входное напряжение=5В, резистор верхнего плеча делителя 27 кОм, резистор нижнего плеча 1 кОм, выходное напряжение=178,57мВ. Если выкрутить переменник до земли, то Vstab попытается стабилизировать выход инвертора до 18.035В амплитудного*0.42(макс. коэф. заполнения)=среднее напряжение 7,57В. Мне такое минимальное напряжение стабилизации не нужно, к тому же оно опасно для инвертора без дежурки (у меня уже был бах! в подобных обстоятельствах)! Может быть, что бы такого не было, вместо R5 1 кОм поставить R5 6 кОм, а вместо переменника R6 10 кОм впаять переменник R6 5кОм? Тогда минимальное напряжение стабилизации было бы: резистор верхнего плеча делителя 27 кОм, резистор нижнего плеча 6 кОм=909,09мВ. Тогда, если выкрутить переменник до земли, то Vstab попытается стабилизировать выход инвертора до 91,818В амплитудного*0.42(макс. коэф. заполнения)=среднее напряжение 38,56В, что меня отлично устроило бы. Или все мои расчеты неправильные, и где-то что-то я пропустил?
-
Здравствуйте, Уважаемый ветаха! Посмотрите, пожалуйста, правильно ли нарисована печатка: Vstab smd 43x23 28052018 2 оптрона поменял входы прямой и инверт 2.lay.lay6
-
Пока выходные диоды целые, если не поставить Y-конденсатор, означает ли это, что выходные диоды в опасности? и надо срочно ставить предлагаемую емкость С19?
-
Можно упрощенно посчитать так: если замеряется ток и напряжение на выходе, то мощность на выходе делим на выпрямленное напряжение в первичке-получим средний ток для транзистора? Пример: 150А*25В=3750Ватт. 3750Ватт/310В=12.09А. Отсюда можно ли прикинуть ток в импульсе для транзистора, как 12.09/0.42=28.79А? А если есть некое КПД, например 91%, то мощность на выходе 3750*1.1=4125. 4125/310=13.30. 13.30/0.42=31.66А ток в импульсе для транзистора?
-
У меня на выходе, на 1,4 Ом нагрузку, напряжение 50В, ток 36А, заполнение при этом 34%, трансформатор мотал 1 к 4, тогда по Вашей формуле: ток транзистора: 36/4=9А, а у меня при этой нагрузке токовые клещи показали 9,4А, тютелька в тютельку, только не понятно, где потери? Коэффициент трансформации примерно 4, мотал год назад, точно не помню, но однозначно высокий, не менее, чем 3,5. Но даже в таком случае ток в первичке 10,3А. транзистор FGL40N120AND, частота 47 кГц. Сегодня был на рынке, таких в продаже нет. У меня есть К78-2, 2,2нФ, 1600В-подойдет для С19?
-
Здравствуйте, Уважаемый oleg1ma! Мультиметр вот такой: https://lib.chipdip.ru/109/DOC001109538.pdf Диоды 150ebu04, этим же мультиметром оба звонятся с падением 0,34V ( диоды предварительно отсоединил от шины и снабберов ). Аккумулятор в мультиметре периодически подзаряжаю. Завтра еще раз проверю другим мультиметром.
-
После августа прошлого года только взялся за свой инвертор. Вместо IRG4PF50W впаял FGL40N120AND, также поменял драйверные транзисторы и 3844 заодно. Включил инвертор без нагрузки, включается штатно, замер выходного напряжения мульиметром-постоянка-мелькают какие-то цифры, переменка-глазам своим не верю-500-550В переменки! Как такое возможно? Выключил, дождался разряда входных электролитов, прозвонил первичку со вторичкой-ничего нет, также и фиксирующая с вторичкой-ничего нет. Прозвонил выходные диоды-оба целые. Включил инвертор без нагрузки, замерил токовыми клещами входной ток-0,140А-это нормально? Выключил. Подсоединил к инвертору нагрузку 1,4 Ома, включил, при регуляторе тока минимум: на выходе напряжение мультиметром 30В, ток 20А, входной ток токовыми клещами-3,5А, duty-23%. При регуляторе тока максимум: на выходе напряжение мультиметром 50В, ток 36А, входной ток токовыми клещами-9,3А, duty-34%. В целом после замены бахнувшего транзистора на новый FGL40N120AND появилось ощущение, что инвертор стал мощнее ( 50В*36А=1800 Ватт ), но что значат эти 500В переменки на холостом ходу?
-
Приветствую Всех Форумчан! Здравствуйте, Уважаемый hudoyberdi, как новичок могу только сказать что, наверное, надо поиграться с этим параметром в программе для расчета импульсного трансформатора.
-
Благодарю Вас уважаемые форумчане за поддержку! Этот инвертор казалось бы готов, осталось доработать чуток, или он безнадёжен?
-
Здравствуйте oleg1ma! Здравствуйте mihelson! Я вторичку этого инвертора намотал чуть повыше, соответственно снизив ток подстройкой нагрузочного резистора ТТ, всё остальное оставил так же, получив на выходе амплитудное 151-155В на холостом ходу. Хотел попробовать сделать ЗУ. Уже пробовал заряжать током, подключал к 48В аккумулятору-макс. ток 18А, подключал к 40В аккумулятору - макс. ток-22А. Думаю если подключить к 36В аккумулятору даст 25А. При этом ток плавно регулируется! Но если нет контроля напряжения, то можно легко закипятить/перекипятить аккумулятор ( по мере его насыщения энергия пойдет уже не в электрохимию, а в электролиз и разогрев ). Поэтому нужен контроль напряжения с выхода. Если будет Vstab , то по мере насыщения аккумулятора, средний ток будет уменьшаться ( ОС будет срабатывать ), таким образом стабилизируя определённый уровень газовыделения. В начале будет идти заряд током. Затем заряд стабилизированным напряжением с постепенным уменьшением зарядного тока. Как началась фаза Vstab, начиная с этого момента (надо поставить ) должен сработать таймер дозаряда, по истечении времени дозаряда устройство должно выключиться. Интерес в том, что если поставить внешнее питание на ШИМ, то можно крутить регулятор напряжения хоть от 12В( 15В ) до 48В ( 60В ). Проверил блок питания на VIPer-e, напряжения без нагрузки 3,39В; 16,9В; 24,3В. На Vref TL431 ровно 2,5В.
-
А разве нельзя применить для ШИМ отдельное питание ( ШИМ при этом остаётся на высокой стороне по минусу ) и для платы ОС отдельное питание? С отдельным питанием для платы ОС вроде бы нет проблем ( в смысле блоки питания дешёвые ). Я могу за $1,5 ещё один такой же БП купить, в этом нет проблем. Тогда у меня в инверторе будет два отдельных блока питания. Мне надо сделать инвертор с Vstab с минимальными изменениями в исходную схему. Прошу извинить за причинённое беспокойство своими вопросами.