Jump to content

SergeyKa

Members
  • Posts

    322
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SergeyKa

  1. кстати идея))) Только больно шумная)))
  2. @Нэцкэ по сути это в схеме средняя точка. (ноль) относительно верхнего и нижнего плеча.
  3. я понимаю ваш ход мыслей, есть одно устройство, которое требует питания AC12V, но к сожалению схемотехника его блок питания не позволяет его питать постоянным напряжением. Там часть схемы питается через диодный мост и LM5V (я так понял цифровая часть), а аналоговая часть (операционные усилители) питаются от умножителя/делителя на диодах и конденсаторах. И соответственно при питании постоянным напряжением, работает только одно плечо операционных усилителей.
  4. Вопрос, можно ли из DC12V превратить в AC12V, видел на алиэкспресе только DC-AC 12/220V есть ли какие-то схемы? Подобие генератора синусов 12V с током на 3A. Может я не верно думаю. Но. Генератор синуса можно сделать одним из способов. Заставить МК, генерировать ШИМ, (синусоидального плана) на 50Гц, затем полевой транзистор в роли ключа затем фильтр НЧ, и получится что-то усилителя D класса на частоте 50 Герц, и с максимальным плечом размаха AC +/- 6В. И чтобы добиться +/- 12 Вольт, нужно DC-DC преобразователем 12В поднять до 24В. Верный ли ход моих мыслей? или есть решения проще?
  5. Т.е. по сути, я могу взять к примеру два LM317-х (один как 1А), (второй как 2А) и в итоге получить желаемое 3А? (интересно есть ли стабилизаторы тока на транзисторах)?
  6. Есть ли регулируемые стабилизаторы тока, которые можно суммировать? Объединить вместе? Т.е. есть схема вот такого стабилизатора тока (не знаю на сколько она надёжная. Можно ли сделать два стабилизатора тока и настроить к примеру один на 2 Ампера, другой на 1 Ампер, и суммировать их, это будет работать? Или стабилизаторы тока выйдут из строя?
  7. я тоже думал одну только поставить изначально, у LM нужно менять только сопротивление на выходе, и также думал полевыми транзисторами менять его. Но, я далёк от профессионализма, хотел сделать эксперимент в Proteus-е, но в Proteus-e нет эмуляции LM317 как стабилизатора тока. И пришлось вот так извратится.
  8. Будет-ли работать данная схема? Здесь резисторы R5 и R10 выступают в роли ограничителей тока (вместо них будет LM317). Задача управлять микроконтроллером силой тока. Т.е. Если подать Лог1. на U1 - то, по логике должен ток ограничиваться до 0,5А, если подать Лог1. на U2 - то, ток должен ограничиваться до 2.0А. В Proteus схема работает, но на практике будет ли она работать? P.S. Какие-то у вас злобные модераторы. В частности модератор под ником Falconist - я конечно всё понимаю (написал не туда) но не понижать же репутацию из-за этого? Или у него пунктик по поводу меня? Интересно можно-ли жаловаться на работу модераторов, а то они как-то бывают превышают свои должностные обязанности. Кто их вообще назначает на эту роль...
  9. когда приходят АКБ они уже имеют разный заряд, я их ставил на балансировку путём параллельного соединения друг друга и оставлял их на сутки-двое, через это время они отбалансировались потом засовывал в ИБП. И причина как раз я думаю кроется в этом. Что если один АКБ имеет 13,8 а другой 13,5 и мы их вставим последовательно, то при таком типе зарядки логично 13,8 вольт достигнет своего максимума, а тот который 13,5 будет заряжаться, следствие один АКБ будет получать перезаряд всегда. Может я как-то не правильно мыслю, но неплохо было бы отключать один акб от зарядки когда он достиг своего максимума.
  10. почему же так зло и категорично - успокоюсь, иными словами, достаточно просто подать на запараллеленные банки 13,6*2 Вольт. И забить на всё. P.S. взято это было из даташита на CN3768, которая предназначена для зарядки AGM аккумуляторов.
  11. ну вот судя по графику, не всё так просто как кажется.
  12. Принесли как-то ИБП на замену АКБ, там стоят AGM аккумуляторы 2 шт. Соединены они последовательно. Вот только одному из АКБ явно стало плохо, он вздулся и даже часть электролита у контакта скопилась (в виде белого порошка). Второй же АКБ вроде живот (визуально). Логично предположить заряжаются они сразу двоём и из-за отсутствия BMS на борту ИБП, один получал перезаряд. Полез я в интернет и не нашёл BMS для AGM или GEL аккумов, зато интернет пестрит о том что есть BMS для Li-Ion. Отдельную зарядку для AGM я нашёл на базе CN3768, она умеет хитро заряжать их и поддерживать заряд в StandBy режиме. И вот теперь основной вопрос. Можно ли подключить зарядки для АКБ таким способом? Чтобы сделать подобие BMS?
  13. плата г... припой тугоплавкий, а от подогрева лак коробит и дорожки отслаиваются. Да и к тому же корпуса у рядом стоящих деталей (впритык) пластмассовый. Пробовал. Портит только всё паяльный фен. Тут именно надо точечно нагревать пятаки. Вообще не понятно зачем такие платы делать. Видимо для удешевления.
  14. @BARS_ повторюсь, прочитайте ещё раз 10. И укажите, на тот момент где я написал "о ребята я понял, нужно купить готовое изделие".
  15. @BARS_ эм. прочитайте контекст всего сообщения ещё раза три. Вы явно читаете как-то плохо.
  16. детский сад, ясельная группа. Дядя тебе сколько лет? может вырасти уже пора?
  17. а не жирно будет отчитываться? Я вроде бы на вас не работаю и вы мне заработную плату не платите, да и форум вроде как здесь тоже не платный и контрактов никто не подписывал. Ну для вас сделаю исключение, за 200AUD я скину подробный видео-обзор, работающего устройства, и даже привет передам жене и детям. Вот так будет правильнее. Заодно и проверите мои пустые бидоны.
  18. @Семён Лепило @Praktic спасибо, наконец-то дельные советы. А не пустая болтовня что была до... Ещё раз подтверждающая теорию, что пустые бидоны слишком громко звенят. Если вы знаете, то вы дали ответ. А если они не знают ответа, то будут миллионы "умных" комментариев типа "гугл знает", "зачем тебе это", "я бы купил" и т.п. всё но не по делу. И вообще кажется, что это отвечали боты форума. Уж слишком однообразно они отвечают.
  19. выводов нет наружних, они в корпусе скрыты, и припаяна деталь вплотную к плате. читаем... Сделал именно такую насадку. эта тема отдельного разговора. Но если вам и это хочется знать, то я думаю хватит на шесть пшиков и даже более. Ибо не забывайте про диаметр отверстия, из-за которого давление в балоне не сразу восстановится. В любом случае речь не об этом. А будет она выпаивать быстро или нет, будет зависеть как раз от нагревательного элемента. Есть ещё аргументы. Или к сути перейдём?.
  20. Если ваше любопытство так вас и гложит. То выпаять кучу одинаковых деталей с платы, и впаять новые. Под словом куча, это порядка 80 деталей на одной плате, формата dip6. Самый хороший способ выпаивания, это я сделал самостоятельную насадку для паяльника из медной гильзы для опресовки проводов, цена 20 рублей, и 10 минут работы на сверлильном станке. Располовинил, расплющил, подточил под ножки. И дело пошло, вот только потом всё равно приходится вычищать припой оплёткой, и хоть насадка и хорошая, но всё равно плоскости её плавят лак на плате. Время на выпаивание хоть и уменьшилось с этой насадкой, но всё равно занимает очень много времени. Поэтому и нужен сей девайс, который сразу нагреет, и сразу уберёт олово. Все остальные инструменты, что писались выше, удобные но не для массового, быстрого выпаивания.
  21. Для чего мне отвечать на вопросы человеку, который не умеет читать смысл написанного в первом посте? Вот представьте себе мне виднее мои возможности и моя ситуация. Меня вполне устраивает и шланг и регулировка температуры обычным тиристором, вон крутилки на полке лежат для регулировки света, и регулировка мощности скажем так далеко не нова. А про заменяемые насадки мне этого, читать капсом Не Надо. Поймите вы уже наконец, я знаю для чего я буду применять сей девайс. Для выпаивания единичных случаев у меня есть оплётка, и олово-отсос и даже паяльник с олово-отсосом. И все эти девайсы не помогут решить для меня поставленную задачу. Мне глубоко не интересно читать, о том чтобы кто купил, и как бы он сделал проще. Ну вот и молодец, возьми с полки пирожок. А у меня другая задача. Звучит так как будто я этот паяльник для тебя делаю. Я делаю его для себя, по одну, всего лишь под одну, единственную, но очень объёмную задачу, и если делать всё обычными средствами, то этот демонтаж у меня годы займёт. Иными словами, цель оправдывает средства, дошло? Понятно разъясняюсь?
  22. давайте начнём с того, что пост не о том "где бы купить готовый аппарат", научитесь читать смысл сказанного и отвечайте по теме если есть что ответить.
  23. я не профессионал, меня даже тут в песочницу отправили))) А вообще если бы речь шла о единичном случае демонтажа, но демонтировать нужно очень много, и потом забыть как страшный сон. Такой паяльник у меня есть, меня не устраивает в нём быстрота, нужно постоянно возводить поршень и припой быстро забивает жало (слабый он), ибо припой видимо на той плате тугоплавкий, его паяльник 60Вт, берёт только и то после небольшого времени нагрева. Так что я знаю для чего мне нужно это, я знаю что у меня есть. Можно долго судить о том как лучше и что лучше. Тема о том, чтобы самостоятельно (кустарно) сворганить то что делают ВМ-щики в колледже на практике, а именно паяльник.
×
×
  • Create New...