DmitriyG

Спасибо! Каковы Кус и Rвых этого устройства? На 6ф3 не будет интереснее? Кстати, при воплощении в железо, любой ламповый УН для фолловера - та ещё коробочка, не меньше самого...если, конечно, не использовать электролиты.

Схема 1-я 69 г, без изменений. 2-я однополярная от Ulis. Сравнивал переключением акустики, не мгновенно конечно, но быстро. Сомнений нет, Фолловер "легковеснее". Он требует очень хорошего УН, Невеста Зена, которую я к нему притулил, как-то не очень к нему подходит. Зато какая детальность! Всё собираюсь сделать СРПП на 6Э5П, но он потребует отдельный корпус. А с басом у Худа всё нормально, я давно не слышал, чтобы мои S90B ( на работе, дома не дай Бог ) дребезжали, да от 10 ватт! Сейчас считаю, что собирать Худа можно и нужно, тем паче столько разжёвано и плат много. Достойный усилитель. Я ранее "сидел" на лампах, но собрав Фолловер и эти два понял, что терял время и деньги. Лампы - неплохо, но! получите-ка от них 10 ватт, да в SE. Что бы там не говорили, а 3 ватта - это мало! прикиньте провал импеданса АС на НЧ... Есть конечно 2A3 и 300B, но попробуйте купить не Саратов, и стоимость трансов и драйвера и всего остального - И сколько получилось? Я не хочу сказать, что Худ не потребует затрат, но всё же... Кстати, о 300В. Возил я своего Чуффоли к одному скептическому знакомому на сравнение. У него как раз был усь на трёхсотках и Гудмансы. Ну что, теперь он слушает копию Аккуфейса на полевиках, что-то в голове поменялось...Не хочу никакой полемики, лампы / транзисторы, тут каждому своё, кто-то вообще пищит от винтажа:) Просто собирайте усилители, пока из того что есть, Худ проявляет себя на самых простых детальках, см мой пост выше, И ПОЛУЧАЙТЕ УДОВОЛЬСТВИЕ. Я собираюсь использовать его в качестве домашнего, на замену моему РР на 6П6. А моя ближайшая задача найти нормальную звуковуху, ибо дальше без измерений никак. Потом уже ещё поиграюсь с транзисторами.

В первом варианте на мощности, близкой к максимальной, был излом синуса. Второй вариант - синус чист до клипа, меандр тоже, хорошие фронты и полки. Я достаточно много поигрался в железе с транзисторами для Худа. Первым пробовал всякие BC, 2N, 2SA и проч. Из отечественных МП, П и ГТ. С остальными транзисторами тоже, пробовал как наши, так и импорт. Там большой разницы не услышал. Задача была проверить возможность применения отечественных транзисторов в аудио. Не всё так плохо! По памяти ( полтора года прошло ) намерил шум менее -90 дб, КНИ 0,15%. Дальше карта не позволяет. Второй вариант, думаю, искажений мешьше. Но первый звучит приятней! возможно. Но германий пока мой путь. Для понимания - питание тор 400 вт, потом шоттки, 4700 мкф, стабилизатор на дарлингтоне, потом 3 шт по 4700 мкф ROE Gold. На входе альпс 50 ком, конденсатор Audiophiller 3.3 мкф ( этот китай неплох ), на выходе 5 шт 3300 мкф ROE Gold, шунтированы 10 мкф К73-16. В ООС тоже ROE. Звук сравнивал с Фолловером. При большей прозрачности и детальности у Фолловера Худ победил по басу и музыкальности, подаче ( не знаю, как сказать ). Мой С1-93 возбуд не обнаружил. Генератор ГЗ-112.

Добрый день! Собрал однополярный вариант, схема от Ulis. Это мой второй Худ, первый был на советских транзисторах, АС125, КТ602 и 2Т903. Теперь решил не сдерживаться, BC557C, 2SD2165 и NJW0281G. При общем сходстве звучания с небольшим отрывом победил первый вариант, всё-таки германий поинтереснее в первом каскаде, несмотря на то, что осциллограммы во втором случае гораздо чище и ровнее. Питание в обоих случаях одинаковое, стабилизированное 28,4 в, нагрузка 8 ом, ТП 1,2 ампера, мощность 10 ватт. Померять КНИ не удалось, уровень шумов и гармоник звуковухи выше, чем у усилителей. Фон / шум отсутствует. Печатки делал сам, под свои условия.