Ulis

В 2000-ых увлекался водянками, паял водоблоки, радиаторы. Адаптировал помпы. Сделал вывод - это все прикольно, очень, но до первой протечки, а она будет обязательно )) И водянка, это всего ишь транспорт тепла, а рассеивать все равно в воздух. НЕ стоит мучений.

Теплотрубка

Да полевики на температуру покрепче биполяров сопоставимо мощности, по графикам ОБР видно даже. Но термо-предохранитель не зря поставили, ИМХО

Да в общем по номиналам коррекции видно.

Мне кажется, что это перевод хороших деталей. ОУ тормозные внутри петли... Полевики включенные ОИ. Не нравится.

Не знаю. Специальных мер термостабилизации не вижу. Или скилла не хватает, что бы увидеть. Вообще странный УМ. КУ основной части 6дб.

Термопредохранитель глушит выхлоп при перегреве

IRFP9140 оба нарисованы неправильно - сток-исток надо поменять местами

Схема веллемана с ошибками.

На последнем совещаний по симуляторам принята резолюция - при нормальных моделях элементов симулям верить можно, с оговорками.

Да, соррян. Уже увидел. А нечего книжки писать

А ток ИТ диффа до 3мА поднять, как у Селфа? )))

Все охвачено

Жуткий моветон, даже для любителя. А Акулиничев был, без преувеличения, профи. Он на космос работал же, в том числе-его бывшие коллеги рассказывали. Вот и верь после этого людям ))

Я -нет. Меня попросили подобрать импорт на замену и карту напряжений. Меня проще на "ты".

Мы об этом говорили в ветке про акулиничевские УМ Либо петлевое по Тиану врет в симуле, либо Акулиничев неправ ))

Ща полью! Какого хрена Акулиничев, чье имя принято произносить с придыханием, опубликовал неустойчивый УМ в Радио?

Да все можно самому, только тогда жить нормальной половой жизнью некогда станет ))

Куплю SPICE-модель КП902А

Кто то, на DIYAudio.com вроде бы, выкладывал более точные SPICE-модели звуковых полевиков. В этих моделях прописана работа в области малых напряжений затвор-исток и параметризировано еще что то, что обычно упрощается. Так у меня комп, на привычных настройках точности моделинга, тупо останавливался с этими моделями. Для прикидочной оценки симулякра достаточно корделла, а высокая точно моделирования - для эстетов КМК Согласен с этим. Всегда железо показывает правду жизни )) Отставить!

6Э5П было раньше как грязи

Пассовские усилители непросто победить если сформировалось предпочтение "вовлеченных" усилителей, относительно "честных". Я бы на Заратустру посмотрел. Она несложная, коррекцию подбирать не нужно. Отзывы хорошие. С аудиофильской точки зрения правильная - тракт короткий, как в алефах И с детальностью там порядок Снова холтоноид ))

Последняя схема вообще не холтоноид-второго диффа нет. Это кто то из Накамичей, если память не изменяет.

По холтоновской структуре собраны сотни пром-усилителей разной степени слушабельности. Селф нового ничего не сказал. Хотя методически материал у него хорошо собран.

Во! Alternate решатель помог. Сенькс