Jump to content

Ulis

Members
  • Content Count

    6851
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Ulis last won the day on September 18

Ulis had the most liked content!

Community Reputation

1804 Очень хороший

4 Followers

About Ulis

  • Rank
    Старожил
  • Birthday 03/12/1975

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    UHF/VHF HAM Radio, хождения по лесам и тропам, Аудиоэлектроника....
  • Город
    Санкт-Петербург

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

23301 profile views
  1. Ну и возими Мишину платку (D`Evil) с голым УН под ЛУТ. Делов то - на вечер
  2. Только трассировка входного буфера не впечатляет. Для термостабильности надо было б все четыре транзистора в кучу собрать
  3. Я у барыг покупаю. Аналогов подешевле не нашел пока что. https://www.audiomania.ru/akusticheskiy_terminal/audiocore/audiocore_hd-534_gold_pair.html
  4. Я за CRC- Первая банка поменьше емкости, скажем 10мФ, а остальные(остальная, еще одна) - после резистора. В первом приближении это разумный компромисс. ЧИСТА ИНТУИТИВНА мне так мнится.
  5. Сопротивление вторички надо бы поменьше. Это слышно. Не даром один и тот же усилитель на нижней средине и НЧ играет по-разному при импульсном или линейном БП. И победа отнюдь не у линейного. Ну и индуктивность и активное сопротивление обмоток играет роль конечно. Зарядный импульс при высоком сопротивлении растягивается и спасает диоды от вылета - ток зарядки падает на порядок, если не больше. Ну и токи подзарядки банок, во время работы усилителя на высокой мощности - тот еще срач вносят. И резистор тут будет на пользу. Мне кажется, что однозначного ответа нет, что бы вот прямо так - ставь резистор и забей на софт-старт. Надо поисследовать конкретный БП, на предмет - что ему полезнее будет. В том числе и на слух. Вот разница с нулевым вопротивлением вторички (практически импульсник ) и с реальным.
  6. А номинал резисторов какой? И это точно RC, а не CRC?
  7. Категорически согласен со всем, что Алексей написал. Особенно ООС и индуктивность силовухи
  8. Обычным свитым проводом тянется, параллельно с сигналом ООС .
  9. В сидюках много всякого можно встретить. FB в землях, хитрые выпрямители....много всякого
  10. От той же левой точки фильтра. Замусолили эту картинку тут уже. Точка О1 - сигнальная земля в районе сумматора ООС, как я понимаю. Её тянуть в мекку.
  11. Тут один мост. Да, справа к середине транса, слева - силовая земля усилителя
  12. Да кто старые усилки ремонтил, тот наверняка видел тоже. Фото не нашел. Вот, по типу этого сделано Просто прорезь в земляном полигоне между банками фильтра Да это понятно )
  13. Да там и не ромб зачастую физически, в просто разрезанный полигон или две шины. Посмотрю. Может и есть
  14. Да, согласен. Плюс, если тор намотан с высокой индукцией, близко к насыщению, то ситуация усугубляется еще.
  15. Что то связанно с пиками тока подзарядки конденсаторов фильтра и возникающих в связи с этим помех , наводящихся индуктивно на обмотку ненагруженного плеча и в эфир. Перечитал - написал костноязычно как то ))))
×
×
  • Create New...