Jump to content

Alex_63

Members
  • Content Count

    1196
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

149 Хороший

1 Follower

About Alex_63

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Самара

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    PC

Recent Profile Visitors

2855 profile views
  1. Два синуса 400 Гц и 1 кГц ( каждый по 12,5 Вт на выходе) на вход многотранзисторного усилителя, например Nataly ( режим АВ, ток покоя транзистора ВК 55мА , питание усилителя + - 35в, т.е. в сумме те же 70в на которых ранее моделировался Universum )
  2. При питании 70в ограничение отрицательного периода синусоиды начинается намного раньше ( 19в ) чем положительного
  3. Ft транзистора 2SB649 на токе коллектора 12мА совсем не оптимальная А включение транзистора 2SB649 c общим эмиттером сильно снизит частоту среза на ВЧ каскада УН Следовательно необходимо улучшить частотные характеристики каскада УН: применив улучшенные схемные решения ( например каскод ), применив транзистор УН с лучшими частотными характеристиками (на токе коллектора 12 мА)
  4. Двухполюсная коррекция увеличивает граничную частоту корректируемого каскада с ОЭ. А в конечном итоге возможно в 3 раза снизить искажения усилителя на 20КГц.
  5. Да. ОБР не превышена. Каким образом "приведут на нет авторский УМ" ? Нагрузка 2 ома - приведёт к росту базового тока ВК ( D44H11G и его пару по три в плече) в 2,5 раза ( максимум вырастет с 65 до 168мА) и увеличатся искажения (аналогично и на многих других усилителях).
  6. Искажения 7% на 20Кгц - это называются мизернные?
  7. Подскажите более новый вариант схемы (и платы) чем WP mkII v1.2. Автор устранял ли недочёты в защите? WP mkII v1.2.pdf
  8. Выбросить из композита ОУ ? Но это же не буфер все таки. Это будет совсем другая история. И с другим названием. Возможно :
  9. Отрицательный результат - это тоже результат. Доработай коррекцию. " и всё будет хорошо! "
×
×
  • Create New...