ART_ME

Небольшой маркетинг показал, что предложенное Вами устройство уже существует, оно называется лазерный гравер. Если использовать в нем самый маломощный лазер, то им можно пользоваться по Вашей технологии, т.е. жечь бумагу. Но фокус в том, что для того, чтобы жечь фольгу, лазер нужно совсем ненамного мощнее. Получается, что за те же деньги можно избавиться от травления. Любопытно, кто-нибудь из форумчан пытался использовать лазерный гравер доя изготовления smd ПП?

А QFP 0.8?

От добра добра не ищут. ©

С каких это пор запрос информации о возможностях предлагаемой технологии стал глупым?

Так как по поводу QFP 0.5? Потянет его Ваша технология?

А на многокоординатном обрабатывающем центре можно болты точить. Я не буду покупать фрезерный станок для того, чтобы резать на нём бумагу. И никто ИМХО не будет. Иными словами, Ваша идея имеет ценность только для плоттера.

ИМХО через годик китайцы просекут эта тему. Первый пишет и режет... бумагу. Второй - и пишет и режет...медь и текстолит.

Буду ждать появления дешевого плоттера с маломощной лазерной головкой.

В Верхнем подрайоне Усть-Кута жители увидели, что четверо чиновников поджигают лес бензином и снимают пожары с камер квадрокоптера. Об этом пишет местное издание Ust-Kut24. Издание сообщает, что поджигателями оказались первый заммэра Усть-Кутского района Михаил Барс, глава сельхозотдела райадминистрации Михаил Тышкивский, пресс-секретарь районного мэра Екатерина Анисимова и специалист по ГО и ЧС райадминистрации Ульянов (имя не указано). https://www.rosbalt.ru/russia/2020/04/28/1840949.html

Меня Ваша технология интересует для изготовления плат с SMD. Сможет она надежно творить QFP 0.5?

А лазер имеет возможность просто быть включенным или выключенным и всё. То есть я считаю идею интересной в случае обнаружения на рынке недорого плоттера с лазером.

Вы его уже купили.

Это не вопрос, а вывод. Основан он на том допущении, что если станок для фрезерования печатных плат по каким-либо причинам не может исполнять своей функции, то применив вместо фрезы маломощный лазер, его можно использовать в качестве плоттера. В свою очередь это означает, что имеет смысл вместо дорогостоящего станка подыскать гораздо относительно дешевый плоттер и поставить на него маломощный лазер. В этом случае можно получить очень удобный инструмент для подготовки плат SMD к травлению.

Правильно ли я понял, что метод @Анатолий1 пригоден в тех случаях, когда оборудование уже приобретено, но использовать его по назначению не представляется возможным ввиду низкого его качества?

Обходил стороной. Пока его кормушки в ведомостях не лишили. Вот и сорвался с цепи....

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1540368379473099&id=100004998549135

Ну так и берите vfd022m43b, в чем проблема-то? Лишь бы движок такую частоту потянул.

Вот на этом Вы и заморочились. На самом деле всё гораздо проще: у Вас есть блок питания, который по каким-либо причинам Вас не устраивает. Поэтому Вам нужен другой блок питания, а вовсе не приблуда к имеющемуся.

Видимо еще дешевле хочет.

Судя по описанию, Вам нужен не ПЛК, а модули ввода/вывода с модбасом. А таких, как справедливо заметил smart-pic, на рынке сейчас изобилие. Вплоть до смешных по цене бескорпусных на али.

@Armenn , пока ТС не признается для чего ему нужен сей девайс, вы так будете с ним толочь воду в ступе. Потому как общение идет на разных языках.

Какого 0, Вы видео-то гляньте!

Чередование прогревания с замораживанием применяется как крайнее средство при несистематических глюках, которых в Вашем случае нет.

Необязательно, можно и обычные купить. Главное, чтобы они были достаточно мощные, чтобы защита по КЗ не срабатывала.