Перейти к содержанию

Artem Ivn

Members
  • Постов

    170
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Сообщения, опубликованные Artem Ivn

  1. 18 часов назад, MiSol62 сказал:

     у Сенчиной есть только одна композиция , которую можно слушать постоянно:

     

    ..у Толкуновой тоже есть такая композиция,которую можно слушать бесконечно.

     

    до Нового года осталось чуть-чуть..

     

  2.  

    "Сначала стал веселиться я, потом показал жене и мы уже вместе веселились. На шум пришёл сосед, увидел, тоже очень развеселился и позвал друзей. Сначала друзья не поняли, но потом.. Веселье стало проникать внутрь и они тоже очень сильно стали веселиться. Бабушка под нами позвонила в полицию и стало не до веселья, по крайней мере до тех пор, пока не пришёл полицейский и не стал веселиться вместе с нами!" (С)

     

     

  3. 9 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

    Вообще метод извлечения звука вибрацией использовали ещё в 60х прошлого века. В журнале Радио была статья про обычный соленоид (катушка с сердечником) который был прикреплён к зеркалу на двери платяного шкафа. Там и ч/б фото было.

    Не припомните год выпуска ж.Радио с этой статьёй.Интересно почитать.

  4. Киркоров не придурок.Слух у него есть.Если он может себе что-либо позволить,то это будет стоящая вещь,а не фуфло.

    Теперь что касается акустики. Считаю так. Если звук вашей акустики вам лично нравится и нет желания искать акустику лучше,то значит это хорошая акустика.

  5. 2 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

    В отличие от Петрушевского в борьбе с "излишествами" в рабочем диапазоне эксайтера немцы пошли путем электронной коррекции сигнала посредством разработанного ими аудио процессора. На что ушло 20лет. Как никак фирма позиционируется как производитель хай энд класса и должна держать марку.

    Хотелось бы посмотреть на того придурка,который выкладывает 22000 евро за акустику "хай энд класса" с электронной коррекцией .Которую необходимо подпирать сабом.

    Петрушевский хоть по-божески задирает цены на свои поделки и без электронной поддержки,есть совесть у человека.

    Мне проще жить.Я сам могу себе изготовить акустику,причём всё по-честному))

  6. 2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

    У Петрушевского такого процессора нет. Поэтому технология материала композитных DML панелей держится в секрете.

     

    Нет там никаких секретов у Петрушевского и у немцев с AER тоже нет секретов...есть потребность напустить по-больше тумана,чтобы по-дороже продать в принципе посредственный звук)))

    Также как и нет секрета в скрипке Страдивари которая стоит 20 млн.долларов,просто напустили тумана вокруг неё,чтобы по-дороже продать. Любая китайская скрипка за 100$ звучит не хуже,чем скрипка Страдивари. В слепом тесте китайская скрипка победила по звучанию скрипку Страдивари https://youtu.be/IwZanAT7umg

     

     

  7. 3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

    ППД это конструктивно и принципиально изменённый RiPole Axel'я Ridtahler'а по принципу кольцевого компрессионного фазоинвертора КФИ. 

    Давно это знаю,т.к. плотно экспериментирую с АО ППД.

     

  8. 23 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

    Нужен. Тому как нижняя граничная трясуна 5гц.

    Торнадо со спиральным ФИ.

    Поправлю,немец сказал,что нижняя граничная трясуна-2Гц (Ту Херц),а не 5Гц. Он слукавил (соврал),чтобы ты думал так,как ты думаешь.Что к трясуну нужен процессор,за который ты отвалишь деньги. Надо же как-то  оправдать ценник- 22000$ вот и напустил тумана... Немец не показал ни одного замера АЧХ своего трясуна...только слова...

    Чтобы трясун выдал 2 Гц,нужна соответствующая конструкция этого трясуна.,более массивная и с большим ходом подвижной системы.

    В конструкции "кубика" небольшой ход подвижной системы.,однако 50Гц он даёт,а может даже 40Гц.

    Ну да,торнадо со спиральными ФИ. А ФИ само по себе подразумевает акустику закрытого типа.Или я что-то не догоняю?...Поправь.

  9. 1 час назад, TLY сказал:

    Я слышу тенденцию - размазанно\затянутый пердяще-погуживающий бас и подзадранную середину.

     

    Вполне возможно,скорее так оно и есть. Это минус акустики "Торнадо"...свойство закрытых систем...

    ППД-это  диполь компрессионного типа..Для него нужен специальный НЧ динамик с QTS выше единицы. Петрушевский воткнул НЧ динамик с QTS - 0,35. Отсюда и появляется размазанность и затянутость..ИМХО.

    Ничего не должно гудеть и пердеть,а также не должно выпячиваться.,ни НЧ,ни СЧ,ни ВЧ.!

    От "Торнадо" я планирую взять лишь один из принципов построения и сделать своё АО (открытое),как я лично это представляю...без размазанно\затянутого пердяще-погуживающего баса и подзадранной середины.

     

  10. Благодарю за отзыв!

    Моё мнение - при хорошей акустике и мало-мальски  хорошем усилителе,любой музыкальный материал: (хоть с ютуба,хоть с компа,хоть со смартфона,хоть с CD проигрывателя...хоть с любых аналоговых источников-винил,магнитофон..и т.д.) звучит очень хорошо. Конечно же и  это бесспорно,при самом хорошем источнике звука (например винил),хорошая акустика звучит более приближённо к натуральному концертному звучанию. 

    Вопрос в том,что не у всех такая акустика есть и поэтому те,кто не имеют такую акустику...,придираются к источникам звука (..ютуб и прочее...).

    Вся музыка,как оказалось,зависит не от источников и усилителей..,а  в основном от акустики.... 

    Среди промышленных образцов акустики,хорошую акустику (которая бы мне понравилась) я не встречал.,наверное потому что такой пока не существует. Вот и пришлось разработать и сделать свою АС под свои уши. Моя акустическая система пока мне не надоела,скорее наоборот,нравится всё больше и больше...и нет желания искать что-то лучше! Ну разве что,ради экспериментов и творческого интереса,можно сделать акустические системы по принципам "Торнадо" и NXT...да и сравнить интересно со своим АО.

    Однако,не думаю что что-то изменится.Например в своей АС разочаруюсь...Не разочаруюсь.Она не от фонаря сделана,а продумана тщательно.К тому же свою систему я построил на высокодобротных,высокочувствительных бумажных советских динамиках.А они сами по себе звучат превосходно!

     

  11. 1 час назад, TLY сказал:

    всё таки ютуб , а не вживуB))

     

    Допустим Вы записали на микрофон пение своего знакомого и наложили полученный звук на видео.Далее Вы выложили это видео в ютуб и послушали в наушниках. Можете ли Вы иметь представление ,как он поёт и что это он поёт? Конечно можете..и даже узнаете его по голосу из тысячей людей,что это именно его голос.,а на видео узнаете его лицо.:)

    Этим я хочу сказать,что записанное на микрофон звучание любой акустики можно послушать в наушниках (но не на своей АС,т.к. это будет ошибкой!!)...Наушники дают более верное представление о звучании.

    Вживую,записанная на микрофон акустика,звучит практически также.Если Вам неприятно её звучание в наушниках,то так она и звучит на самом деле...Значит это не ваш звук...

    P.S. Так как моя личная,(разработанная мной),акустическая система звучит намного лучше и вернее,чем любые наушники...,то весь звуковой материал я прослушиваю на ней.,т.е. наушники мне не нужны.

    ИМХО.

     

  12. Не нужен этому "кубику" звуковой процессор.Немцы это написали,чтобы набить цену своему акустическому изделию..моё личное мнение-мозги пудрят,чтобы ещё процессор продавать. "Кубик" этот просто широкополосный трясун,не более.,подключается напрямую к обычному,довольно мощному УНЧ.

    Петрушевский трудится где-то под Москвой,фирму открыл по производству акустики (технология NXT). Ещё он торгует акустикой "Торнадо".

    Принцип акустики "Торнадо" довольно интересный. Петрушевский и Петренко добились в этом вопросе определённых положительных результатов..с широкополосными динамиками BMR.

    Смотреть здесь:   https://youtu.be/KvWIlptd0Xk    

    Их новая ППД-шка:     https://youtu.be/EJrjFf8FMUo

     

  13. Если бы не стоило,то Петрушевский А. и Петренко Д. этой темой не занимались.,у них АО с подобными трясунами и "засекреченной" технологией панелей.

    У немцев панель из оргстекла довольно неплохо звучит...Оргстекло купить не проблема.Никаких секретов.

    26-ая минута видео https://youtu.be/VrXDssy5qS4

    второе видео с акустикой: https://youtu.be/g_74V3hR4XU

     

     

  14. В 19.11.2021 в 19:46, FonSchtirlitz сказал:

     А немногочисленные владельцы ради удовлетворения технического интереса разбирать кубик не станут. 

    Конечно не станут разбирать.Стоимость такой АС-22000 $.

    Я уже разобрался как устроен этот кубик,больше вопросов нет))

×
×
  • Создать...